真伪双核心之争

真伪双核心之争内容简介：有一段时间，AMD自称自家的Athlon 64 X2是“真双核”，而把Intel的双核心处理器称为“伪双核”或“双芯”。其实，这样的说法是不确切的，只是AMD的一家之言，有误导消费者之嫌。 在前面对Intel和AMD两家的双核心处理器的简介中可以看

有一段时间，AMD自称自家的Athlon 64 X2是“真双核”，而把Intel的双核心处理器称为“伪双核”或“双芯”。其实，这样的说法是不确切的，只是AMD的一家之言，有误导消费者之嫌。

在前面对Intel和AMD两家的双核心处理器的简介中可以看出，二者的双核心处理器其实非常相似：都是利用现有的处理器核心，这样在技术上而言最简单；每个核心都具有独立的二级缓存，都需要通过仲裁器来保证缓存数据的一致性；都共享前端总线(或Hyper Transport)。二者唯一的区别就是Intel双核心处理器的仲裁器位于北桥芯片，而AMD双核心处理器的仲裁器则位于处理器内部，相对了来说，AMD双核心处理器由于缓存延迟要比Intel双核心处理器低，其架构要比Intel的合理一些。但这只是仲裁方式的不同，实际上都具有两个物理内核，并不存在所谓的真伪双核心。

双核心处理器最理想的架构当然是两个核心共享二级缓存(多核心处理器仍然是这样)，不过这显然需要重新设计处理器核心，而且其技术难度要比现在所采用的简单的两个物理核心叠加要复杂得多，不过无论是Intel还是AMD以后都会向这方面发展。现在无论是AMD还是Intel的双核心处理器都只是简单地将两个物理内核“叠加”在一起，每个核心各有独立的二级缓存，从这个意义上来说，假如硬要区分什么“真伪双核心”的话，当然也可以毫不客气的认为它们都不是真正的严格意义上的双核心处理器。