HTC HD Mini与索尼爱立信U5i全面对比

硬件对比：
　　HTC HD Mini　　　　　　　           u5i
　　处理器　Qualcomm 7227 600 MHz　      coretex A8 720mhz　
　 （不管是从频率还是从执行效率来说肯定是coretex A8强）

内置存储384 MB RAM, 512 MB ROM　      256MB RAM；128MB ROM
　 （这一轮对比似乎htc能占点优势，但是wm系统就是占内存和空间大，所以实际使用不见得hd mini能快）

拍照摄像　　500万像素　　　　　　　　  800万像素/720P
　　(这一轮对比不用哪方面都是U5i强)

屏幕　 电容屏幕6万5千色TFT 320×480　  电阻1600万色640*320
　 （电容屏理论上比电阻屏好点，且wm的触摸技术做的时间还是比s60 v5时间长，且成熟。颜色上wm6.5及以下的系统是不支持6万5千色以上的颜色的，hd mini还没有补光灯，所以颜色和细腻程度绝对是U5i占上风）

软件对比：

　　两大智能手机的操作系统，WindowsMobile(简称WM)和Symbian(简称SB)。简单对比一下系统的区别：

　　1.SB是由基础语言编写的，所以占有内存小，而WM则类似于高级语言编写，故运行要占有大量内存。所以SB系统的手机硬件配置都低于WM手机的硬件配置。可以对比一下诺基亚和多普达的硬件配置便知。

　　2.由于硬件配置高低有别，所以在手机上看avi等电影，WM手机就比SB手机流畅多了。（但是目前很多Symbian系统采用的硬件平台也不低比如u5i的omap 3630）

　　3.SB系统当初编写出来主要功能侧重于打电话等通讯联络的，所以SB手机的通话质量和效果及稳定性高于WM手机。

　　4.由于SB手机比WM先占有市场率高很多，所以SB的软件和游戏比wm的多。

　　5.由于编程语言不一样，所以SB手机支持关机闹铃、自动开机，而WM手机这方面相当欠缺。

　　6.在相同的条件下，SB手机的待机时间一定会高于WM手机。

　　7.因为WM是出自Windows系统，所以都自带WindowsMediaPlayer。故许多WM手机都是双声
道，音效赶超MP3；而SB手机单声道的较多，音效较一般。

　　8.由于SB系统已趋于完善，而WM系统才刚出来不久，理论上SB系统稳定性高于WM系统稳定性，但实际上SB受硬件上的限制，往往是比较快跟不上软件的要求。

　　9.WM出自名门微软使用的软件和电脑大同小异，比如exe格可以直接运行。主题安装文件hom格式…而SB的软件，支持sis和java的几种格式。

　　所以，分辨是什么系统的软件可以看文件的格式（后缀）。

　　wm系统可以日后升级(但是新系统对硬件要求更高，升级后能不能流畅运行还不一定)，但是Symbian得系统一般除了机器就不能升级了，也就是说u5i官方升级Symbian3的可能性几乎没有（个人或破解升级的可能有），s60 v5只是一个过渡产品，还不够完美，这是缺点。

拍照 、摄像和屏幕一直是索爱和三星手机的强项,U5i是800万像素支持自动对焦，效果不错可以通杀800万像素或以下的所有wm系统的手机拍摄效果。摄像720p还是蛮清晰的，尤其是夜间拍摄效果较令人满意。！这是多少年来手机用户的亲身体验，U5i的TFT屏幕显示效果还是比较不错的！

　　如果说拿legend跟u5i比性能的话还有的一比，hdmini嘛...

　　如果您喜欢wm的系统的操作方式，对拍照摄像不是很热衷，且比较在意价格，可以选择hd mini。如果你以前用过Symbian，且喜欢影音、拍照、摄像、游戏、音乐的话选U5i