周鸿祎开创中国流氓软件的先河 价值观只有利益
了解中国互联网越多就越不想趟混水，就算自以为清者自清，但只要发言就必然有观点：支持什么，或反对什么。
反对什么容易找，中国互联网上恶心龌龊的公司太多。而你反对哪个公司，无形中就是对你反对的那个公司的竞争对手的支持----至少会被人这样看，更恶劣的是被那些竞争对手利用，“被”变成他们的枪手。问题是这些酱缸里斗来斗去的酱缸蛆公司，没有一个能够让你心生敬佩和喜爱，不过是大恶心和小恶心的区别而已。因此冷眼旁观或者事不关己高高挂起、甚至彻底遗忘他们的存在，倒是个寻得清净的好办法。
这是一个极度铜臭的时代，这些为钱丧德的人或公司在他们瞑目之前，会看到他们的名字被印在教科书里，标题是“中国互联网野蛮时代的无耻往事”(有一个人的名字确定无疑会在列表中，这个名字就是周鸿祎)。
但在这样一个时刻，我有话要说，说给那些旁观QQ和360热闹打架的看客，希望他们对于支持还是反对能有个自己的态度。也是为将来留此存照，让那些已经两边归队的人或公司将来回头看现在的时刻而有所印证。
我坚信我自己的观点，但我尊重你拥有自己观点的权力，相信你也会尊重我，这个你包括周鸿祎。我尊重周鸿祎或者他的“水军”反对甚至谩骂的权力，但是我希望你不只是骂一个人是王八蛋，你还要证明给大家看，你有论点还得有论据，这才是谩骂的正道。下面我来证明本文标题所述的观点。
一，中国互联网流氓软件的鼻祖是周鸿祎
周鸿祎自己已经承认是自己打开了中国互联网流氓软件的潘多拉盒子。当年3721插件满天飞，多少网民控诉声讨，周鸿祎难道没看到吗?周鸿祎做3721的时候怎么就不管网民的死活了呢?为什么如今的周鸿祎摇身一变就变成千万网民的安全保护神了呢?周鸿祎真的忏悔了吗?他从做3721流氓插件赚的昧心钱还给网民了吗?
周鸿祎并不是良心发现才停止做3721流氓插件，而是无良行为连老板杨致远也看不下去，将周鸿祎清理门户赶出雅虎，周鸿祎没得做3721才停止做。周鸿祎恼羞成怒反过来立马做安全卫士将3721赶净杀绝--------一个职业经理人道德败坏损害公司利益的经典案例却被周鸿祎粉饰成浪子回头华丽转身的传奇故事。至于杀光3721以后继续清理各类插件，不过是周鸿祎为了打开地盘清理市场的行为而已，却又成了粉饰周鸿祎道德楷模的道具。
对周鸿祎来说，永远的只是利益，道德只是可以把玩和利用的工具而已，永远。
二，周鸿祎的价值观里只有利用二字
我不找重点论据，只找脑海里冒出来的几个被他当工具利用的人：
1，杨致远：直到今天，杨致远依然无法释怀曾被周鸿祎欺骗和利用的往事，到处劝说风投不要投周鸿祎，难道杨致远会睚眦必报小人到这种程度?只能说杨致远被侮辱欺负得太甚;
2，所谓的“360安全卫士督导委员”，我早就预言过这些督导委员被利用的结局，文章地址在这里：
http://home.donews.com/donews/article/1/103955.html
我要把“360安全卫士督导委员”的名单再列在这里，以提示这些督导委员被利用的屈辱，在被周鸿祎利用来为羽翼未丰的360涂脂抹粉之后，你们这些督导委员难道都死光了吗?
为什么周鸿祎再也不需要你们了?再也不提你们了?难道周鸿祎不提你们，你们就无法“督导”360安全卫士了?那你们算个屁的督导啊?!你们督导个屁呀?!
《360安全卫士督导委员成名名单》360安全卫士督导委员包括以下成员：知名博客洪波、麦田、布棉、JoyChan;知名业内观察人士程天宇、顾晓斌;知名业内媒体人士大众软件记者部主任郭都、电脑爱好者资深编辑张勇、中国电脑教育报编辑部主编海磊、CSDN副总编闫辉、新浪科技副主编郭开森、Sohu IT副主编黄志光、腾讯科技频道主编张瑜平、网易科技资深编辑刘阳、IT168软件频道主编参胜利、Enet网络学院主编张洪，共计16名。
3，我本人被周鸿祎企图哄骗的往事：当年写过揭露流氓软件3721的长文后，周鸿祎让3721公关部经理肖洁和另一个副总打电话给我，让我去北京和他谈，周鸿祎想劝我不要再骂3721，这能够理解，但周鸿祎手下的副总以感情为出发点(“大家可以做个朋友”)，在电话里哄骗我说3721不是流氓插件，可以彻底卸载，“卸不干净的只是尸体”，这侮辱了我的智商，至今让我难以释怀。如果我接受了这个副总的观点，甚至到北京接受了周鸿祎的款待，恐怕在周鸿祎都承认了3732是流氓插件后，我剩下的唯有被利用、被欺骗后良知的自责。
三，QQ的霸道让人讨厌，但在安全卫士和腾讯QQ之间，选择腾讯QQ永远是正确的
论述1：360安全卫士日思夜想的，不正是达到QQ那样的垄断地位吗?当年3721在流氓插件市场也达到了老大地位。QQ已经达到这样的垄断地位很多年，但QQ有象当年的3721对广大网民造成那样严重的伤害吗?QQ如果想伤害网民，QQ完全可以做到，但我凭自己的良心说，QQ没有严重伤害网民，甚至可以说QQ没有对我造成一点点的伤害，我也没有见到周围的网民说QQ伤害了他(网上贴子见到过控诉，和QQ用户总量来说我认为比例是极小的)。相反，我要感谢QQ对我在工作、生活上带来的便利，谢谢QQ。
如果360安全卫士达到了QQ那样的垄断地位，360安全卫士会伤害广大网民吗?有智商的人应该能够判断：伤害的几率比QQ要大得多，因为周鸿祎曾经已经这么干过，而且并没有让人信服的忏悔行为。
在QQ和360安全卫士之间，支持360安全卫士的，你要么是羡慕周鸿祎有能力强奸中国互联网，要么是认为中国网民应该被周鸿祎强奸两遍。
论述2：互联网公司也应该支持腾讯QQ
互联网公司痛恨QQ抄袭，断了自己的财路。请问：你的产品在外观、设计、源码方面是否有申请专利保护?如果有专利保护，为什么你不去告QQ?我没有看到这些痛恨QQ的公司或者个人去起诉QQ。
这些痛恨腾讯QQ的公司或者个人，其实你们痛恨的是QQ的庞大用户规模，不管推广任何产品都可以迅速的成功，但你们不好意思把这种话说出口，因为QQ的流量、用户群不是自己抄来的，而是靠自己多年积累，才有今天的滚雪球马太效应。
如果说中国互联网的任何公司能够做出一款有竞争力的IM工具，抢了QQ的用户群，那时不是可以象QQ一样推广一个产品成功一个吗?问题是这些痛恨QQ的互联网公司或者人做不出来，没这个本事，哪能怪QQ吗?中国有没有自己定位独特、有希望形成庞大用户群的IM工具?有嘛，淘宝旺旺就是。
----------这些痛恨QQ的互联网公司或者人，请相信我的话：QQ虽然已经做到了垄断地位，但他并没有利用恶毒甚至非法的手段来排挤你们，QQ依然遵守了基本的道德和法律底线。如果你支持360安全卫士，等有一天它做到了QQ的这种垄断地位，你们自以为打倒了一个土匪，却将迎来一位撒旦，你们将沦为周鸿祎的奴隶，生不如死，我预言会有这个结果，但我相信不会出现这个结果。
论述3：QQ侵犯网民的隐私吗?
如果认为有，请拿出截图证据。我部分程度上相信有人拿得出，但是在这样一个国度，你认为这是QQ的道德污点吗?在这个国度有一些规则，虽然你讨厌，但你必须执行，否则就死亡。在QQ宁死不屈和忍辱生存之间，我认为QQ存在对中国网民的价值要远远大于死亡。那些企图将QQ推向道德和潜规则的悬崖边缘、进而希望QQ堕崖死亡的人或者公司，只是希望QQ死了之后，他可以填补这一空白，而一旦他填补了这一空白，我保证，他去舔潜规则的腚沟子比QQ要无耻得多，网民使用他的服务将会比使用QQ痛苦1万倍。
四，结论
在腾讯QQ之间和360安全卫士之间，永远选择腾讯QQ。广大网民和互联网公司，如果希望中国互联网走上一条毫无游戏规则的动荡乱世，请选择360安全卫士。
五，声明
本人保证本文写作过程中未与任何人或者公司有过任何沟通联系。
