微博虽小力非蚍蜉 站长要有效地利用微博

来源:岁月联盟 编辑:猪头三 时间:2010-12-08

  据说,李白、杜甫刚去世不久,有人对他们的作品妄加诋毁,韩愈写下《调张籍》一诗:“李杜文章在,光焰万丈长,不知群儿愚,那用故谤伤,蚍蜉撼大树,可笑不自量。”不知道如今是否还有人认为微博是那撼大树的蚍蜉,杂杂碎碎掀不起任何波澜?

  据了解,最近一组监测数据显示:腾讯微博为网站站长带回了惊人的2332%的回流量,也就是说,每次“一键分享”或主动发到腾讯微博上的链接,平均可以带回23个IP点击。而人们一旦进入链接后,至少再访问6到8个页面!停留时间8到12分钟,跳出率不足20%。

  在这个节奏快得近乎浮躁的时代,人们浏览信息大多是走马看花式的搜索,微博字数限制,使得微博消息短小精悍,恰好符合了现代人的这种阅读习惯和要求,牢牢吸引着人们快速搜索的眼球。

  2332%的回流量似乎有点不可思议,但也是不无可能的——微博平民化、草根化意味着普遍性,传统媒体上不能有的信息,草根“记者”会在微博上传播,并且互动频繁; 随时随地一对多的方式发布信息比短信一对一的传递方式,使其受众广泛;与移动通信服务商绑定,用户可以即时更新个人微博;传播速度快、时效性更强,实时搜索结果融入了搜索引擎充分考虑到了用户体验。

  此外,生活中不是每个个人都需要买个godaddy或是ixwebhosting主机建个人网站,也不是每个人都需要wordpress搞个人独立博客,还有人不会或是没那多精力去维护独立博客,但是每个个体都需求一个“出口”——或释放自己或关注外界。微博内容浓缩化,等于我们有了给自己精简信息的秘书,大大节约了时间成本。

  值得一提的是在此排行榜上新浪微博回流比是521.96%,远远落后于腾讯,屈居第四。在微博、博客领域,新浪可谓巨头,这个排名是一个令人诧异的颇具滑稽的鲜明对比,笔者分析,原因大概有二:

  一是腾讯依托QQ平台,本身就占着用户广泛的优势;二来玩qq的大多数是年轻人,而微博的主顾大多数也是年轻人,腾讯借用自己用户群这一特点直接把潜在的用户从家门口拉进家门做客了——腾讯微博就是那个近水楼台。而新浪等博客比之有点像阿里旺旺比之qq聊天,阿里只有当人们网购时才有可能用到。

  有人说,你粉丝超过一百,你就好像是本内刊;超过一万,你就是本杂志;超过一百万,你就是一份全国性报纸;而超过一亿,你就是CCTV了。这种说法尽管带着戏谑,但是也足够说明微博的力量不是“名副其实”,它个小力量可不小。

  站长们可以大胆猜想,如果能够有效地利用微博,取得百万、千万、乃至成亿的关注度,又何愁推广?