凭什么否定微博营销? 公正看待网络营销行业

来源:岁月联盟 编辑:猪头三 时间:2011-02-28

  研究微博营销的杜子建,遭遇微博网友的围观。本来没想说什么,但看到某种现象,忍不住叨叨几句。

  通常来说,人都有一个毛病。如果爱,就会爱屋及乌。如果恶,就会恶其余胥。这倒是爱憎分明,但缺乏一种理性思考,有失客观。咱们不能因为某个人出现问题,就把整个行业都给否定吧?

  杜子建是专门研究微博的人,虽然有“微博营销教父”的称号,但并不代表他就是微博营销。且不说他那事没有定论,就算有定论又如何呢?跟微博营销有一毛钱关系没有?他的微博营销观点代表全部吗?我看未必然吧!尤其是某些否定的理由,完全站不住脚,怎么能如此否定呢?

  有人如是说,微博平台本身都赚不到钱,都不知道如何帮助企业营销,第三方营销者如何能够有机会呢?我认为这完全是荒谬的理由。平台是什么?平台就是人人都可以玩的地方。既然你允许我来玩,允许大家一起来玩,那我就有机会利用这个平台赚别人的钱。就算你不断的防止我赚钱,也只会是道高一尺魔高一丈。要想别人不能利用这个平台赚钱,唯一的办法就是关闭。

  有人如是说,微博营销就是靠水军转发,就是打人海战术忽悠企业,完全没有一点价值。那我还是那么认为,这个观点没有技术含量。谁规定微博营销就是找水军转发?尤其某些业内人士也如此认为,让我严重怀疑他的基本职业素养。弱弱的问一句,企业开设官方微博,与消费者交流互动,算不算一种营销行为?不要将营销与简单的推销或者广告联系,公关也属于营销范畴。只要企业利用微博与公众进行双向的信息交流,那么微博营销就是不可否定的存在,也是不可否定的有效。那么,帮助企业有效的利用微博平台开展公关活动,算不是微博营销服务?

  营销策划,说得通俗一点,就是帮别人出点子出主意。既然能够帮企业微博出点子,而且能够持续的出点子,那微博营销这个行当不仅存在,而且是可持续发展。可能利用水军转发的具体执行的前途比较渺茫,但为企业提供微博营销顾问咨询的事业,一定会随着微博的发展而广大。

  有些人可能方向错了,走错了路,但并不代表那条路不存在。如果仅仅是因为一个人,否定一个行当,那是极大的不公平。就像某视一样,因为个别营销人的不规范,授予了整个行业“网络黑社会”一般,让人恶心。

  最后,还是希望大家能够公正看待网络营销行业。你听到,你看到的网络营销,未必就是你理解的网络营销。请大家给这个行业多一点耐心,在没有主动了解的情况下,不要人云亦云的一味否定。

  文/挨踢客

  首发地址:http://www.cnrdw.com/Html/Keji/30.html