三网融合应是一种业务融合 绝不是一网垄断

　　有消息称，一直备受关注的“武汉首个三网融合套餐”出炉。此前有消息称，因为各方利益纠结， “三网融合”迟迟不能出炉。想不到，现在竟在武汉成了现实。只是纳闷，这难道就是公众希望、于民有利的“三网融合”吗?

　　据武汉移动负责人介绍，市民仅需1399元年费即可享受一年期2M宽带、互动高清电视及600元话费，与原来各自分开相比，“三网融合套餐”资费最高降幅达70%。

　　不知道这个账是怎么算的。现在大多数家庭选用的宽带套餐基本都包含了部分话费，一般每年千元左右，而数字电视费每年也就三四百元。也就是说，实际生活中，大多数家庭的宽带加话费加电视，也就在1400元左右，相关方面所称的优惠根本就是“无厘头”。而且，“三网融合套餐”打包出现，用户没有选择权。可在现实中，许多用户并非三项都需要。比如通话，现在几乎人人有手机，根本不需要电话，这部分费用就属于强制费用，可以说是强制销售。

　　当一种服务打包出现、强制销售时，其实已经是垄断了。这时，我们也看不到三网，而只有一网了。就跟微软一样，生产操作系统的，又在操作系统上面强制推广软件，对于用户来说，何来选择权呢?这不是垄断又是什么?

　　真正的“三网融合”，不是让用户失去选择权，也不是让三家公司成为一家。“三网融合”应该是一种业务的融合，体现在终端上，让用户拥有更多的选择权，花同样甚至更少的钱得到更好的服务。过去，看来有三张网，但由于一张网只经营一项业务，对用户来说其实只是一张网。而“三网融合”，是让三家可以进入三个领域，即电视可以搞电话、宽带，其他两家也同样可以进军电视。这时，出现在用户面前的就是三张网;即使同一张网，也不应该打包销售，不能说选择了我的宽带也必须选择我的电视，在具体业务上用户可以有不同选择，可以选一家，也可以选择其他。这样，用户的选择权一下子扩大了。

　　现在武汉的“三网融合”却变成了“一张网”。移动与广电联起手来，双方还是各自经营各自业务，所谓融合只不过是营销手段的整合，用户的选择权不仅没有扩大，反而缩小了。联想未来，如果相关方面搭车销售其他业务，用户怎么办?如果选择拒绝的话，就意味着打不了电话，看不到电视，上不了网。这哪里是什么“三网融合”，纯粹是“一网垄断”。