律师陈际红：腾讯垄断案应以华语地区为界定标准

　　近日，360腾讯案的宣判结果引起了业内人士的关注。作为中国反垄断第一案，该案件同样引起了法律界的热烈讨论。中伦律师所合伙人律师陈际红在接受采访时表示，腾讯360案件无论谁胜谁负都对中国互联网行业产生了积极的影响。但他同时认为，用全球范围来界定腾讯是否产生垄断行为的做法值得商榷。

　　此次判决的争议点主要集中在腾讯QQ“应界定为全球市场”上，陈际红对此提出了不同看法：“此次案件对腾讯是否垄断的界定存在偏差。虽然互联网不分国界，但中西方文化差异的因素应该考虑进去，毕竟用户的使用习惯存在差异。”他认为把QQ放在全球市场界定并不准确，“QQ的使用者绝大多数在华语地区，因此判断腾讯是否存在垄断应该以华语地区的覆盖率为准。”

　　虽然存在种种争议，但作为中国反垄断第一案，还是有其深远的影响。陈际红指出，虽然案件一审360败诉，但是这也让小公司挑战巨头成为可能。中小企业的成长需要公平的竞争环境，反垄断这一概念的提出切中要害，如能妥善解决，则解决了中小企业的利益无法保障这一最迫切问题。

　　腾讯360案件历时近两年，陈际红表示反垄断案的取证繁琐，同时需要精准的数据和行业专家的看法。在这方面中国需要加快司法建设，以适应风云变幻的互联网市场，为保证公平竞争提供最有力的法律依据。

　　补充背景：

　　2011年10月，奇虎360向广东高院起诉称，腾讯公司在“3Q大战”期间逼迫用户在360与QQ软件之间“二选一”，妨害市场竞争，构成滥用市场支配地位，请求广东省高院判决腾讯立即停止垄断民事侵权行为，赔偿其各项损失1.5亿多元，并在被告网站及相关平面媒体刊登道歉声明。