音乐收费不可阻挡 上有政策下有对策

来源:岁月联盟 编辑:exp 时间:2013-06-05

  最近有传言声称6月5日,音乐网站开始全面收费,过渡期仅为两个月,届时老百姓通过互联网听歌就要花钱了,当然也包括那些被认为有点质量较低的MP3,也成了收费的目标,这无疑会对用户来说,又多了一个花钱的途径,对于音乐协会或者国家税收部门而言,似乎又多了一个赚钱的渠道。但是不听音乐会死人么,当然不会,但是会憋得难受,所以现在就有了很多相应的对策。

  重回科技时代,“要盘么”这样的生意会火爆

  郭德纲的“西征梦”嘲笑我国盗版大军将盗版光盘卖到了美国白宫,这说明了在当时的时代盗版光盘是多么火爆,但是近年来随着宽带的提速,在大街上看到的盗版小贩似乎越来越少了,因为人们已经发现无论是听歌还是看电影,只要通过互联网搜索一下就行了,而且还是免费的,所以这造成了目前音乐网站的火爆,但是也正是基于这种现状,才启动了收费政策。

  于是很多网友就提出了买一张盗版光盘,加入是蓝光光盘的话,那么就能够让用户听的音乐能够听吐了,因为实在太多,所以想要极高性价比的音乐还是容易获取的,再加上近年来原创音乐的匮乏,挺起来特别舒服能够打动人心的音乐本来又少,因此不停打榜音乐也不至于太过于难受,买一张盗版光盘听首老歌也是非常惬意的。

  如果真的这么做的话,那么“要盘么”又会重新繁荣,但是笔者却认为,用户的这种逻辑实在是有种缺陷,音乐本身就具有版权的问题,如果你花钱消费音乐是一种理所当然,如果想要盗版听音乐,那么说到底还是对知识产权的忽略,如果不尊重音乐人的知识成果,那么结果自然越来越难听到精彩的原创音乐,只能够是充斥于互联网的垃圾歌曲。

  重视版权情有可原,但关键要让著作人受益

  现在很多用户对于音乐网站的收费的抵触,一个重要的原因就是这些音乐网站被那些音乐协会依据著作权的延伸法律条款而被征收,对于那些音乐协会的非会员作品同样也有音乐协会收取费用,那么这些费用并不会返回到这些非会员的音乐人手里,这自然会引起用户的反感,因为人们之所以乐意花钱那是为了让著作人获得利益,从而能够提升他们创作的激情,如果著作人在这些收费运动中不能够获益,那么产生抵触的心理就会自然产生。

  由此可见,要想获得用户的认可,那么就要进一步完善知识产权的保护,同时还要加强对线下盗版活动的打击,毕竟这的的确确是侵犯了著作人的权利,但是在征收费用时,那么用户所提供的费用一定要按照正规的渠道能够流经著作人的手里,而不能够成为某些所谓协会或者集体组织的敛财工具。本文由www.nfrencai.com 中国行才网首发A5,转载请注明谢谢!