腾讯﹑搜狐输入法之争折射出的互联网发展困局

　　沸沸扬扬的腾讯﹑搜狐互诉对方不正当竞争案第一回合打了个平手，北京一中院判腾讯胜诉，二中院判搜狐胜诉，各有胜败，连赔偿对方的金额也几乎相同，既是 “双赢”﹑也是“双输”。输入法案以一种颇喜剧的方式暂告一段落。可以肯定的是诸如此类案件将来会持续出现。

　　去年5月至今的“真假开心网”案的判决还遥遥无期。6月初360杀毒和金山毒霸又在微博上大打口水仗，周鸿祎这门“红衣大炮”得意洋洋的宣称他的十多条微博让金山市值跌了6个亿，360大获全胜。360是否真的受益不得而知，倒是双方的战场-微博平台大出风头，周鸿祎和金山毒霸CEO 王欣共同为微博做了话题性广告。接下来两家也会走上腾讯﹑搜狐的互相提起诉讼之路。

　　为什么国内互联网行业会出现这么多的纷争?

　　1.知识产权保护不足，产品同质化严重 搜狐总裁张朝阳在一中院判罚搜狐败诉后炮轰司法在知识产权方面是一笔糊涂账,在中国产生硅谷是个妄想。山寨文化的横行，行业的后进者总是希望搭上先行者的便车快速扩展市场，在技术甚至名称上赤裸裸的抄袭无疑是最快的捷径。而国家并没有相应的法律法规保护创新者的利益，这点在互联网行业表现的尤其明显。

　　2.野蛮低劣的竞争手段 互联网无疑是高科技，但互联网行业里很多公司的竞争手段却是低下的，奉行“野蛮成长”的方式，暗地里使坏，进行恶意竞争，无非是为了争夺市场份额，可怜的是用户的电脑成了牺牲品，几家公司你争我夺，真的给用户带来好处了吗。

　　3.博眼球的需要 娱乐圈里到处都是炒作，IT圈里也不可少，每次发生纠纷的时候，互联网公司并不是以用户为先，诚实相告。反而喜欢捅到媒体上，双方阵营拉起大旗，打口水仗﹑眼球仗，最后演变成营销大战。用户从双方争吵中只获知了些许行业的潜规则，却更加怀疑自己的电脑安不安全。

　　奉劝各家公司还是少喷一点口水﹑多干一些实事，用户的眼睛是雪亮的，优质低耗的产品自然会脱颖而出。