黑客网上盗窃数万引发财产之争
两名刚出校门的大学毕业生，偶然得到腾讯和网易在线充值系统的账号和密码，两三天内盗窃了总价值2.5万余元的Q币和游戏点卡。因涉嫌犯盗窃罪，两人被黄浦区检察院提起公诉。昨天，这起本市在线充值系统第一案在黄浦区法庭公开开庭。
现年24岁的小孟曾是武汉科技大学高才生，毕业后成为电脑维护员。去年7月，为了得到一个6位数QQ号，他下载了可以盗取QQ号的木马程序，并把它植入网络论坛。只要有人在该论坛登录，他们的账号和密码就会被自动发送到他电子信箱中。小孟本来只想找一个好的QQ号码，不料意外地发现里面有上海茂立公司所有的腾讯、网易在线充值系统登录账号和密码，且通过该账号可支配23万个Q币。
购买一个Q币需支付人民币1元钱，当时月工资只有1300元的小孟面对整整23万个Q币，不由动了心，决定盗窃这些Q币转手卖钱。于是他联系到远在山西的同乡小何，希望利用他在网吧做网管的便利，寻找下家出售Q币。小何也刚出校门，两人一拍即合。
两人通过网上发消息等方式，低价出售Q币。此时他们又发现盗取的一账号里有游戏点卡，便开始盗取游戏点卡。在两三天内，两人窃取Q币数万个、游戏点卡194张，总价值人民币25910元。
辩论焦点
虚拟财产估价和证据有效性
在法庭上，两位年轻人对所做的错事供认不讳。但有关虚拟财产如何估价和网络犯罪中的电子证据问题，控辩双方展开了激烈辩论。
检察院表示，所有的电子证据和与之配套的其他证据表明，两位被告已触犯刑法，构成盗窃罪。虽然本案涉及的是网络虚拟财产，但被害人茂立公司在得到这些Q币和游戏点卡时，向上级代理商支付过钱款，所以它们又不同于网络游戏中无对价的武器。
但被告律师指出目前我国还没有对网络虚拟财产如何估价作出规定，对检察院所指控的被窃虚拟财产价值达2.59万余元不认可。同时，律师认为电子证据具有可复制性、可随意删改的特点，公诉人提供的证据有效性值得怀疑。
关键字：黑客
