个人信息是否应定为个人财产引关注
有关个人信息安全的话题持续引 起公众的关注，现在有一种说法，无论你是谁，你的手机号码一定存在某一个数据库里；无论你是谁，你的各种信息可能都被贴上价格标签，被无数次非法买卖；无论你是谁，你的信息都可能在信息高速路上，裸奔了很多年，而你自己完全不知道。究竟谁在收集我们个人信息，我们怎样保护个人信息，今天，CCTV-2《今日观察》主持人和评论员霍德明、张鸿共同对此展开评论。
我的信息我做主霍德明：最近遇到一件事让我引起警惕，有一次我到店里买衬衫，正好没有我的尺码，结 果店员就让我留下信息来，帮我定制一个跟原来价钱一样的衬衫。结果拿出一张表格来让我填，如姓名、性别、职业、地址、电话号码等，接下来还要填工作单位， 还要填职称，还有收入。去旅馆住宿的时候，需要护照、身份证、军官证等，而且他们把手机号码以及其他证件号码全部都抄录下来了，基本上使得个人信息随时随 地都在被泄露。作为消费者，对于这些信息应有所警惕。
张鸿：有这样一个例子，有一天李先生突然接到一个电话说，李先生你好，你的女儿某某 出了车祸，需要你把住院费汇到我们账户。事实上像这样的例子很普遍。哪些机构、哪些部门、哪些单位有权在多大范围内收集个人信息？比如说买房的时候是不是 需要提供身份证号，是不是需提供联系方式，是不是需要知道学历是什么，收入水平是什么，婚姻状况是什么，宗教信仰是什么？
强化商业伦理，加强法规建设霍德明：国内个人信息保护法没有出台，所以很多大型通讯公司处在夹缝之间赚钱，我们平常大量收到信息如住房、家教，还有其他广告，每天为了删这个东西都很费时间。企业伦理不是虚的东西，是非常实的东西，法律只是规范一个最低限，而企业必须要自律。
张鸿：互联网几乎每次注册的时候，后面跟着隐私条款，就是你注册这个东西，它保证不会用来给第三方或者牟利或者怎么样，就是这个条款是否有效，比如互联网公司是否严格执行不敢确认。于是我们自己要时刻提醒自己心中要有一个度。如果有人让这种事情成伤害，要让他付出代价。
霍德明：国家应该有关于个人信息的立法。最近刑法修正案里个人信息安全已经规范进 去，但什么叫做个人信息安全还有前端的个人信息安全法，还没出台，刑法修正案这里修正了，等于说后门虽然关了，但前门还是开了。比如什么叫个人信息，怎么 保护，定义不清楚的话要出大事。现在这个阶段，前门那个缝还是要赶快把它补起来，究竟是谁在收集我们的个人信息？
张鸿：原来一直说个人信息是个人隐私，现在它已经是个人财产的一部分。我觉得只有把个人信息定义为个人财产，才可以避免一些机构和商家过度套取我们的信息。
稿源由CCTV-2《今日观察》特别提供《华西都市报》消息
关键字：个人信息
