谷歌中国撤退：一次试探？一种胁迫？
在我看来，谷歌不可能退出中国，至少从目前的情况来说，谷歌的这一举动，与其说是矫情，还不如说是一次舆论试探，甚至就是一种胁迫：对一个逐渐融入世界与世界互联互通的开放的中国来说，如果居然容不下一个国际知名企业，那岂不是一件很没面子的事情。
1月14日，针对Google(谷歌)公司计划退出中国市场一事，中国外交部发言人姜瑜表示，中国的互联网是开放的，中国政府鼓励互联网的发展，鼓励为互联网的健康发展营造良好的环境。同时，针对谷歌退出中国是缘于受到网络黑客攻击的说法，姜瑜强调，中国的法律禁止任何形式的黑客攻击行为。中国像其他国家一样，依法管理互联网，我们的有关管理措施符合国际通行做法。中国欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。
2010年1月13日消息，谷歌日前表示正在评估自己在中国商业运营的可行性，并可能完全退出中国市场。谷歌透露，他们遭受了据信来自中国大陆的重大网络袭击。“目前我们正在审视这个决定，希望能够找到一个解决方案。”这是谷歌扔向舆论圈的一个石子。
可想而知，由于谷歌的巨大网络影响，这个信号的释放将会产生怎么样的舆论震荡。可能正如谷歌所期望的，其打算退出中国的信息，立即产生了强烈反响。不少已经对使用谷歌产生了路径和工具依赖的网民，表示震惊，而一些评论家，则顺势借此进行了反思。一些人甚至开始“义愤填膺”，借退出这杯酒，浇自己对信息管制不满的块垒。
在我看来，谷歌不可能退出中国，至少从目前的情况来说，谷歌的这一举动，与其说是矫情，还不如说是一次舆论试探，甚至就是一种胁迫：对一个逐渐融入世界与世界互联互通的开放的中国来说，如果居然容不下一个国际知名企业，那岂不是一件很没面子的事情。
也许正是基于这一点，谷歌才会出此下策。或许，谷歌确实遇到了一些不愉快。这是可以理解的。搜索引擎不全是一件技术，还是一种政治，搜索引擎在设置议题、引导舆论方面，发挥着越来越大的作用。海量的信息是互联网的特点和优势，但如果没有搜索引擎这个导航员，那人们就会淹没在信息的海洋里面，因此，信息越是海量，人们对互联网的依赖越深，搜索引擎的作用就会越突出，其对人们生活和工作的影响就会越大，这已经是一个共识。正因如此，对搜索引擎的管控和审查，是很多国家的一种本能。
谷歌中国在中国早就安营扎寨，成为中国网民互联网文化的一个分子。它对不少网民，已经形成了一种惯性的依赖，并且取得了不错的市场效果。但同时，正因为其影响巨大，中国当局对谷歌的审查是顺理成章的事情。谷歌在中国，可以谋求商业发展，但绝不可能获得最惠待遇，在事关国家政治安全和意识形态安全方面，中国绝不会有任何一点的软弱。
谷歌是个企业，它有自己的企业文化，甚至也有自己的政治诉求，但归根结底，它只是一个信息产业链条里的企业，谋求利润最大化是其最大的着眼点，什么民主、自由只是其市场营销的一个手段而已。虽然中国的业务，目前只占其总业务的1%，但对于世界网民人数最多的国家，最有市场潜力的大国，谷歌不可能愚蠢到放弃中国这一巨大的蛋糕的地步，因此，所谓撤出中国，这只是谷歌的一次市场营销手段，充其量是一次舆论试探。希望借此，并借助于网民的舆论反弹，来给政府施加压力，摸摸中国的底牌，也为自己在市场上求得一个有利的身位。
因此，我不认为谷歌会离开中国。但是，谷歌此举，确实对中国造成了一定的刺激。中国外交部发言人姜瑜的回应就是个例子，虽然姜瑜的回应中规中矩，冷静客观，绵里藏针，有理有节，但是，回应本身就是一种反应。
不过，有一点值得我们注意，在依法对互联网企业进行管理的时候，我们自然可以理直气壮，但是，在市场中，一定要遵循同一个标准，对所有的企业一视同仁，否则，给企业造成一种商业歧视的口实，那也不是一个聪明的办法，更是与市场的自由公正理念相悖。
