我国金融会计存在的部分问题思考

　　二、关于金融企业会计科目设置的思考
　　《制度》中关于会计科目的设置，涉及了银行、信托公司、租赁公司、证券公司、基金公司等企业，设置的科目比较多，体系比较乱，有的指代不明确，如“应计贷款”和“非应计贷款”科目，非专业人士很难理解，作为金融企业，他们有一定的共性，但是，由于各类金融的业务侧重点不同，业务处理上有很大的差别，科目设置上确实千差万别，另外，又由于金融业务的不断发展，网上银行、股票期权、社保资金入市、商业银行进军保险领域等都将带来新的问题，有关会计科目是否需要进一步规范，尚有待完善。
　　笔者认为，首先，科目的设置应该尽可能一目了然，如“应计贷款”就可以改为“正常贷款”，“非应计贷款”则改为“逾期贷款”更便于信息使用者理解。其次，对于不同类型的金融企业，如果有类似或相同业务，尽可能用相同的科目，如银行吸收的存款与其他金融企业吸收的存款尽可能用相同的科目。最后是针对可能出现的新的金融业务，研究应该使用的会计科目的名称和性质，核算的内容等，未雨绸缪。
　　
　　参考文献：
　　[1]张基峰林俊颖:金融企业会计制度若干问题思考[J].金融会计，2006.（3）：9～12
　　[2]刘学华:金融企业会计[M].立信出版社，2006.（7）
　　[3]金融企业会计制度操作指南，经济科学出版社.2003.（12）
　　[4]唐宴春:金融企业会计（修订版）[M].中国金融出版社，2003.（3）
　　[5]刘静:浅议新《金融企业会计制度》[J].西南金融，2004
　　[6]黄嵘:民间金融将被认可，金羊网http://www.ycwb.com/gb/content/2006-03/06/content_1081359.htm，2006.（3）