基于主成分分析的河北省各城市企业经营环境状况研究

　　采用SPSS13系统软件作为分析工具进行主成分分析，得到得到了Total Variance Explained(方差贡献分析表)见表2，以及主成分荷载矩阵(Component Matrix)见表3。
　　从表2可以看到每个主成分的方差，即特征值，它的大小表示了对应成分能够描述原有信息的多少，按照累计贡献率达到85%的原则，前2个特征值的累计贡献率已达到90.080%，只需提取2个主成分已经能够概括出绝大部分信息。原来的10个指标就可以用这2个指标来反映，因此，这里提取前两个成分分别作为第一主成分和第二主成分，即Y1、Y2。表3是主成分荷载矩阵，表中每一个载荷量表示主成分与对应的变量的相关关系，得出两个主成分Y1、Y2的线性组合如下（其中X1、X2、……、X10取标准化后的数值）：
　　Y1=0.897X1+0.932X2+0.817X3+0.857X4+0.627X5+0.847X6+0.954X7+0.965X8+0.976X9+0.887X10
　　Y2=-0.412X1-0.335X2+0.421X3+0.349X4+0.616X5-0.237X6+0.198X7+0.117X8-0.91X9-0.405X10
　　则关于河北省各城市企业经营环境状况的指标综合得分值计算公式为：Y=0.777Y1+0.124Y2
　　根据上式计算的河北省各城市企业经营环境综合评价见表4。
　　4结论及政策建议
　　从河北省各城市企业经营环境综合评价表（表5）来看，河北省11个城市中，石家庄市的企业经营环境是最优的，唐山市次之，保定市排名第三；张家口市、衡水市、承德市的企业经营环境在全省范围来说较差。沧州市、邢台市、张家口市三市的综合评价分值比较接近，其企业经营环境的状况较为接近。石家庄市和唐山市的综合评价分值领先其他城市较多，可以成为其他城市企业经营环境状况的改进提供借鉴。
　　通过以上结论可以看出，河北省各城市企业经营环境状况存在较大的差异，为了使河北省企业经营环境状况得到改善，本文给出以下政策建议：
　　第一，在保持石家庄市、唐山市良好企业经营环境的基础上，发挥优势，带动企业经营环境较差城市的经营环境改进，为其科学改进提供一定的借鉴。
　　第二，虽然沧州市、邢台市、张家口市三市的企业经营环境状况较为相似，但是在如何改进其企业经营环境状况问题上不能一概而论，要以三城市各自的发展特点和产业结构特征为依据，具体问题具体分析。
　　第三，对于企业经营环境状况处于中游的秦皇岛市、廊坊市、保定市、邯郸市，一方面要保持其优势因素的良好发展，成为促进企业发展的持续动力。另一方面，要因地制宜出台新政策，使其劣势因素不断得到好转，成为保证企业发展的后续动力。
　　另外，依法建立开放的制度环境，依据规范、透明的市场化准则对经济活动和市场秩序进行监督和管理，通过提供充分、及时的信息服务等措施来提高当地的市场开放程度。转变政府角色，加强政策执行中的透明度，提高对企业的服务意识，通过制定合理的税收政策和财政政策，努力为企业提供一个公平合理的发展环境。以上也是改善我省企业经营环境状况的必要手段。
　　参考文献：
　　[1]高军.企业经营环境风险因素分析及模糊综合评价[J].经济论坛，2003.1.
　　[2]易传和.基于主成分分析的信用测度与实证考量.统计观察，2009.12.
　　[3]杜胜利.企业经营业绩评价.经济科学出版社，1999.
　　[4]国家统计局.2008年河北经济年鉴.中国统计出版社，2008.