浅谈新经济时代我国特大城市发展与空间组织

　　(1)地价便宜。高科技产业一般多是属于高风险的事业，初期的投资大多放在人力资源与设备上，因而地价是否便宜是其设置的主要考量。很幸运的是，许多国家或地方政府，为了促进经济的发展，均以极为优越的地价(地租)条件来吸引高科技产业。
　　(2)大城市的高地价虽然不适合高科技产业设厂，但邻近大城市的好处在于公司与员工可以充分利用大城市的金融、教育、文化、购物、娱乐等各项小城市所不能提供的资源。
　　(3)邻近大学、政府或民间研穷机构。高科技产业是一种知识经济型产业，其生存的本钱即在于不断的研发与创新，因而除了增强公司自身的研发能力外，尚可籍由大学、政府或民间研究机构的交流与合作达成技术移转的目的。
　　(4)便捷的交通系统与完善的基础设施。在全球化的趋势下，高科技产业无论是资讯、制品或人员流动，在速度上都有较高程度的要求，又因其产业特性的关系，充足的水电及完善的信息网络设备亦是基本的要求。
　　上述4个要素均是“硬件”要素，事实上即使具备了上述“硬件”，也不会必然产生“硅谷现象”，还必须建设一套产学研结合及适合高新技术发展的市场条件、制度环境和社会文化上的创新体系。因此，产学研结合是硅谷成功的必要条件，而创新环境与体系等软件条件，则是硅谷成功的充分条件。因此学硅谷不仅是硅谷的物理模仿，更为重要的是要深入实质，软硬结合，这是硅谷新经济产业的地域组织的核心。
　　4新经济与广州城市空间组织的案例分析
　　面对全球的新技术革命的浪潮和经济的全球化，以及对广州城市发展的反思，2000年广州市政府组织编制了《广州城市建设总体战略概念规划》，提出了“南拓、北优、东进、西联“的空间发展取向。随着番禺、花都撤市设区这一空间发展方案由概念发展为行动。由于广州南部具有广阔的发展空间，未来将布局大量基于知识经济和信息社会发展的新兴产业。而北起科学城、经国际会展中心、生物岛、大学城、广州新城，南至南沙临海城的城市“南拓轴”，将成为广州未来城市拓展的主轴向。这一区域也将成为广州新经济的主要区域。广州城市这一地域的组织与硅谷较为相似。以天河高新技术产业开发区为例，其以广州智力密集区为依托，以吸引高新技术和开发高新技术产品为目标，促进产、学、研相结合，促进科技教育和生产相结合，推动科技与经济社会协凋发展的综合基地。因而成为广州新经济增长点建设的核心。
　　天河区具有发展高新技术产业的多个有利的区位因素：
　　第一，技术创新源。大学与科研机构是最重要的创新源之一。天河区行政区划面积108．3，辖区内有21所大专院校，40多个研究所，20多家大中型企业(都具有一定的科技力量)。而在高新技术产业开发区所规划的42．2kmz范围内，有华南理工大学等12所高校，中国科学院、部委、省、市所属研究所41所，国家级重点实验室3个，科研人员2．13万人。构成高水平的研究与开发能力的新型智力资源集中区，是珠江三角洲和广东省智力最密集的区域。这种高层次的智力资源与生产直接结合，作为高技术产业发展的支撑条件，就能把科研成果迅速转化为新产品，创造新的生产力。与此同时，还能为高技术产业提供共同实验室，开展教育培养、学术交流、组织培训等一系列具有发展前景性的活动，从而使创新源或智密区对高技术产业产生强烈的区位指向。
　　第二，天河区信息密集服务业的发展速度很快，发展水平较高，工业和信息产业的基础都较好，产业结构的不断优化，对高新技术产业产生了较强的吸引力。
　　第三，比较发达的运输网和通信网。天河区具有比较发达的交通和通信设施。广州天河火车站经过改建，成为现代化水平较高的国际火车站；以天河为起点的全国第一条准高速铁路已经投入使用；天河是广深、广汕、广从和环城高速公路及广深珠高速公路的进出口；珠江天河段有口岸线7公里多长；广州市的地铁一号线始发站建于天河；天河至黄埔的轻轨铁路也在规划筹建中。很明显，天河区的交通条件得天独厚，加之比较发达的通信网，成为吸引高技术产业集聚的因素之一。

　　第四，适宜的生产和生活环境。发展高技术产业密不可分的创新源或智密区，多分布在生活环境较舒适地区，既有利于科学创造，又可吸引科技人员长期定居。天河区地处亚热带，位于广州市老城区东部，作为新区开发的重点，天河区的规划体现了跨世纪高标准，以营造适宜的生产和生活环境，吸引高技术产业，并使之成为现代研究活动和生产活动的一种地域组织形式。
　　天河高新区的发展已经考虑了在原有城市物质空间基础上的知识通道建设问题，考虑作为城市知识源(大学、研究机构、企业)、知识加工区(开发区、孵化器)及知识的传输通道及其相关的硬件、软件、空间网络上的相关联系。从近年来的实施效果来看，产学研的结合不尽人意，这与我国的教育体制有关系，也与高新区的创新环境建设及其产学研的配套体制与政策，即“软环境”有很大关系，软环境建设不足，即使“硬件”接近，也由于缺乏“软通路”，也难以形成有效的的知识通道。因此如何有效的形成“知识通路”，促进知识在城市的有效传播将成为城市空间组织的重要原则。
　　5讨论与结论
　　5．1新经济是一种新的经济形态，对我国城市产业及其空间将产生革命性的影响，我国的特大城市必须顺应新经济发展的潮流，充分注重我国特大城市知识生产、加工与传播、创新功能及生产服务功能；重视发挥信息流所塑造“流动的空间”的作用；加速新产业空间的开发，使我国特大城市成为知识城市、科技城市、信息城市，成为全球城市的重要节点，推动我国“新城市化”的发展。
　　5．2新经济下城市的空间重组成为一个非常重要的问题。硅谷是城市空间组织的一个典型的案例。“仿制”硅谷是必然的。但硅谷的成功不仅是物理上、物质方面的与知识源的接近，更重要的是创新机制与创新文化的建设，就是说更重要的是要结合本地区的实际建设创新环境。最新国际研究证明¨：智力密集、风险资本、基础设施、信息服务等因素并不与创新过程发生必然联系。所谓创新，是很多行为主体通过相互协同作用而创造(生产)技术的过程。因此要高度重视创新环境(innovativemilieu)的建构。发达的区域存在着新的产业文化——一创新主体相互依存的“集体学习环境”。越来越复杂的高技术产品需要产业融合和交叉繁殖。只有当相关学科进行交叉、相关产业进行融合、相关的科教机构和人员进行合作，以及产一供一销相关的企业发挥协同效应时，才能发展知识经济，发展真正的高技术产业，建立新的精神文明。
　　要使知识源做到有效的扩散，一方面在高新区建设方面，要强化硬件与软件建设，构造“创新吸引“，另一方面要加强知识源本身的扩散与传导知识的机制建立。我国高等教育长期存在的产学研究脱节，重理论的体制必须改变；大学要拆掉围墙，走向社会，加强实践环节，与“工”，农”结合，为社会服务，建设社会并在社会发展中成长；还要加强国民素质教育，加强社区教育与文化建设，构建学习型社会。
　　5．3未来的城市作为知识生产、加工和使用的主要阵地，尤其是中国的特大城市肩负着重要的使命。城市规划必然要考虑体现知识经济时代的城市功能。因些，知识源的选择、知识传导的路径及通道，知识使用地的吸引构造以及与软要素构成创新环境的规划、协调、共生是城市规划要考虑的重要研究课题。
　　体现以人为本的观念，创造人为关怀的气氛及城市可持续发展的实现的理念，核心还是知识生产与使用的效率以及知识在城市内部各阶层的公平分配，以人为本就要考虑人的各种需求，而在已基本实现小康的社会首先需要的还是知识，知识体系的建设可以解决城市的社会极化及分层激化的问题，所以城市规划体系以及城市规划内部节点的功能体系，要考虑知识的有效配置及辐射问题。城市规划要像重视自然生态环境、社会环境那样重视创新环境，形成知识共享的环境与通道。