FDI与金融信贷对江苏外贸发展影响的比较研究
【摘要】本文通过建立多项式分布滞后模型(ALMON模型),利用江苏省数据,就FDI与机构信贷对江苏外贸不同的影响进行比较研究,试图找出自上世纪九十年代以来的江苏省FDI 流入与金融信贷对外贸作用的异同,从而为如何促进外贸的提出建议。
【关键词】对外贸易 FDI 金融机构信贷 ALMON模型
一、 引言
改革开放以来,我国对外贸易的快速发展与外商的投资活动紧密相连。外商直接投资(FDI)的大量涌入,促进了我国对外贸易的迅速发展,为我国持续高速增长做出了重要贡献。同时,国内银行贷款增长率每年都以近20%左右的速度增长。在我国民间金融还没有发展起来的情况下,外商直接投资和国内银行信贷就构成了我国发展,特别是出口型企业发展的重要资金来源。本文是以上世纪九十年代以来江苏省的实际情况为例,实证探讨外商直接投资与国内银行信贷在出口贸易的发展过程中所起作用的异同,并提出相应的对策。
二、 相关研究综述
1、 FDI对外贸的促进作用
Munde1.R.A.(1957)首先提出外商直接投资与国际贸易之间存在替代关系。他采用比较静态分析方法,其研究表明一种商品可以通过贸易或投资的方式进入他国市场,认为投资会替代贸易。当两个国家的资源禀赋、技术水平相接近时,这种替代效应尤为明显。Vernon(1966)则从动态角度阐述了FDI对贸易的替代效应。他认为企业对外直接投资伴随产品生命周期运动而展开,是对企业出口方式的替代。在产品生命周期运动中,由于产品和技术的标准化,企业在国外市场便会受到当地企业的竞争压力,这时企业将会考虑用对外直接投资来替代出口,以保护企业在国外的市场。
国内研究有关FDI与进出口贸易之间关系的文献也相当丰富。封福育(2006)通过实证分析,得出我国FDI流入与进出口存在长期正相关关系,FDI提升了我国贸易产品的竞争力,改善了进出口结构,促进了国际贸易。 施敏颖(2001)则认为FDI与我国进出口总额之间的关系非常密切,但对进口的贡献大于对出口的贡献。戴金平和冯蕾(2003)选取1985年—2002年的各省数据,利用分布滞后模型,从FDI的来源、外资规模、外资企业出口数量、外商投资的产业结构、科技人员数量和投入研发比重六个方面考察了FDI与出口贸易之间的关系,揭示了FDI对我国出口贸易促进作用因地而异的原因。杨丹辉(2004)从外商投资对我国出口总量扩张、结构调整以及出口竞争优势三方面的影响考察了FDI与出口贸易之间的关系。张军等人(2005)运用协整分析方法和误差修正模型,采用1982年—2003年的数据,对中国FDI与国际贸易增长的均衡关系进行研究。王剑(2005)认为FDI与出口在长期内存在互补关系,但FDI与进口的长短期关系却有所不同,在短期内FDI与进口贸易互补,但长期中却表现为相互替代。王韦琳等人(2006)认为,中小企业主导的直接投资对我国出口贸易的促进程度要大于跨国公司主导的直接投资,FDI对我国出口贸易的促进程度下降。
一些学者和专家对江苏利用FDI与进出口关系也作了相关研究。许正荣,张敏(1999)研究指出FDI对江苏进、出口都有促进作用。沈坤荣,耿强(2000)分析江苏省FDI的出口需求和供给效应,并探讨了FDI产生的负面效应。朱袆(2003)指出外资企业的出口改善了江苏出口商品结构。梁志坚,卿琳(2004)研究指出FDI对江苏进口增长具有推动作用。翟波(2005)分析指出FDI对江苏出口具有较强的促进作用,并提高了江苏出口商品结构的质量。
2、金融机构信贷对贸易作用的相关研究
目前已有的相关文献认为一国的金融发展与国家的对外贸易有着密切的联系。银行体系具有降低风险、有效配置资源、动员储蓄、便利交易和加强监督管理等功能。这些功能能够增加资本积累、推进技术创新,继而影响国际贸易的比较优势。Rajan(1998)从行业层面证明了国内银行发展对行业生产和成长的促进作用,一国对外贸易是国内生产的延伸,国内的生产水平决定了它的贸易模式。Svalery和Vlachos(2001)对此作了实证检验,分析了OECD国家内部金融部门与比较优势的关系,证明了是金融发展引起贸易的比较优势而不是反向的逻辑关系。Beck(2001)从动员储蓄功能分析金融部门对贸易模式的影响,并采用65个国家的数据进行了实证研究。他认为,银行部门对对外贸易发挥作用的一个主要途径是银行对出口型企业的信贷。 国内的陈建国、杨涛(2005)采用面板数据模型对中国出口结构升级的金融促进效应进行了实证检验,发现金融部门可以促进国内资本禀赋的提高和技术进步,进而改变对外贸易的比较优势,实现贸易结构的升级。
综上所述,国内外对FDI与对外贸易之间关系的研究颇多,对金融机构信贷对贸易的作用的相关研究也不少,但对于FDI与金融部门特别是一区域内金融机构信贷在对外贸易影响的比较研究上,相关的文章不多见。本文借鉴前人研究经验和研究方法,以江苏数据为例进行实证研究,通过计量经济模型,系统分析FDI和金融部门信贷对江苏省进出口的作用,以期为江苏省进一步有效利用FDI、合理使用国内信贷资金、促进金融和外贸协调发展提出较为合理的建议。
三、江苏省实证分析
利用外商直接投资发展对外贸易是江苏经济发展的显著特征。20世纪90年代以来,江苏FDI流入与外贸总额持续增长。从1990年的江苏实际利用FDI为1.41亿美元,到2006年增加到174.31亿美元,每年增幅达20%。金融机构年末贷款余额也由1990年的821.89亿元增长到2006年的18485.02亿元。同期,江苏外贸进出口总额分别为41.39亿美元和2831.95亿美元,增幅很大。如图1、2所示,在我国民间金融还没有发展起来的情况下,外商直接投资和国内银行信贷就构成了我国企业发展特别是出口型企业发展的重要资金来源。
1、变量和数据的选取
用实际利用外资额度量FDI流入量和金融机构人民币年末贷款余额(1995年以前为银行贷款)来衡量金融机构信贷,用进口额和出口额来衡量对外贸易,数据来源于《江苏统计年鉴》历年数据。样本区间设定为1990年至2006年,是因为改革开放以后到1990年以前是江苏省利用外资的启动阶段,实际利用外资率比较低,1990年利用率仅为50.92%。进入九十年代以后,江苏利用外资进入了全面推进和新世纪的提升阶段,因此样本选取为九十年代以后。
(LNLOEN表示信贷额取对数;LNFDI表示;FDI取自然对数;LNEX表示出口取自然对数;LNIM表示进口取自然对数)
值得注意的是上述经济变量的时间序列在1990年以来表现出了一种强劲的增长趋势,通过传统计量经济模型来回归分析外商直接投资与江苏进出口总额的关系,能够出两者的相关系数,但是会存在数据序列不平稳、多元共线性等情况,从而导致回归结果没有任何意义,并且不能从动态角度讨论它们的具体联系。而且,理论上,外国直接投资从单纯的资金投人,转化为“三资”企业的生产性投资(包括基本建设投资、固定资产投资和更新改造投资),再到开始正常生产,因而对进出口产生影响需要一个过程,不可能在当年就完工,对当地企业进出口的间接影响则需要更长时滞。因此,投资对贸易的影响是动态的,具有滞后性。同时,作为金融机构的信贷也同样具有相似的滞后性。所以模型中必然进行时间滞后的处理,包括若干滞后项。本文通过构建外商直接投资、金融机构信贷与江苏进、出口总额的ALMDN模型,利用Eviews计量软件从动态角度来研究彼此两者的关系。选择的变量是实际变量的自然对数,以避免异方差的生产。基于经济意义的合理性,本文利用考虑滞后二年的FDI和金融机构信贷分别对出口和进口建立回归模型,ALMON模型分布滞后模型的一般表达式为: 一个ALMON模型由三个因素确定,分别是滞后期p,多项式次数q和约束条件。其中约束条件分为近端约束、远端约束、同时采用近端和远端两种约束三种类型。
2、模型回归结果
考虑FDI 以及金融机构信贷对外贸的出口的影响不会超过3个时段,因此施加一个远端约束是合理的,运用两步滞后一阶多项式远端为0的限制条件对该模型进行估计,得到以下的回归方程,以括号内的数字为t统计量值。FDI与出口关系模型方程:
LNEX = -4.558997857 + 0.5788683159×LNFDI +
( 7.224098) (7.22410)
0.3859122106×LNFDI(-1)+ 0.1929561053×LNFDI(-2)(2)
( 7.22410) (7.22410)
R2=0.800576;F=52.18759;DW=0.926254 ,并且滞后系数和=1.15774。
LNIM = -5.020980987 + 0.5916485611×LNFDI +
(3.266059)(6.65827)
0.3944323741×LNFDI(-1)+ 0.197216187×LNFDI(-2)(3)
(6.65827)(6.65827)
R2=0.773253;F=44.33262;DW=0.368141,并且滞后系数和=1.18330。
机构信贷与出口关系模型方程:
LNEX = -5.749683693 + 0.6611119436×LNLOAN +
( 9.684107)(18.8796)
0.4407412958×LNLOAN(-1)+ 0.2203706479×LNLOAN(-2)(4)
(18.8796) (18.8796)
R2=0.964811;F=356.4377;DW=0.344993,并且滞后系数和=1.32222。
金融机构信贷与进口关系模型方程:
LNIM = -6.310028146 + 0.6799789034×LNLOAN
(0.781011) (14.7618)
+ 0.4533192689×LNLOAN(-1)+ 0.2266596345×LNLOAN(-2)(5)
(14.7618) (14.7618)
R2=0.943701;F=217.9111;DW=0. 32768,并且滞后系数和=1.35996。
由以上2-5各式整理得出表1、表2。
从表1可以看出,自九十年代以来,江苏省金融机构信贷对出口的影响明显要大于FDI对出口的影响(金融机构信贷滞后系数之和1.32222大于FDI滞后系数之和1.15774),相比较金融机构信贷来说,不论是当年,前一年,还是前两年的FDI与出口额间的相关关系较弱。 同时表1,表2可以看出江苏进出口总额不仅受到当年的外商直接投资和金融机构信贷的影响,而且还受到其前两年FDI和信贷额的影响,但前两年的影响力在逐渐减弱。例如,当年FDI及其滞后两期FDI(-1)、FDI(-2)每增加1%,当年出口将分别增加0.5788%、0.3859%和0.1929%,当年进口将分别增加0.5916%、0.3944%和0.1972%,这也说明了FDI对江苏的进出口具有较强的促进作用。但结合表1和表2来看,相比较当年FDI及其滞后两期FDI(-1)、FDI(-2)对当年出口的影响弱于对当年进口的影响,即无论当年的FDI,其滞后两期FDI(-1)、FDI(-2)对当年进口的相关系数略大于其对当年出口的相关系数。同样,金融机构信贷也是对进口的影响要比对出口的影响要强些(各变量与进口相关系数以及滞后系数之和均大与出口)。
四、结论与建议
本文通过一系列的实证研究得到了以下几个结论。
1、滞后性
江苏省无论是FDI,还是金融机构信贷,对进出口贸易的影响都具后很强的滞后性,滞后期大约都为两年。
2、影响不同
在同一时期内,FDI与金融机构信贷对进出口的影响程度不同,主导性金融机构信贷对进出口的影响明显要大于FDI对进出口的影响。国内金融信贷成为了江苏省特别是出口型企业发展的重要资金来源,江苏金融发展是江苏对外贸易结构优化的原因,因此金融的适度发展是实现江苏对外贸易可持续发展的必要条件。九十年代以来江苏省FDI流入、金融机构信贷对进出口增长率的影响处于不同地位是因为,尽管自1992年邓小平南巡讲话以后,对FDI的流入起到了积极的刺激作用,但对江苏外贸影响依然小于金融机构信贷,说明江苏出口主要是依靠有限供给的国内银行信贷来支持,尤其是自1998年以来,由于我国中央银行规定放弃对银行信贷的规模额度直接控制,这有利于银行信贷市场的完善与发展,也刺激了对外贸易的投入与发展,结果是主导性金融机构信贷对进出口的影响要大于FDI对进出口的影响。
3、金融机构信贷对进口影响较大
在同一时期内,金融机构信贷,对江苏省进口的影响要强于对出口的影响。说明江苏的信贷政策对于进口的促进作用大于对出口的促进作用,信贷政策过于偏向进口,建议应调整信贷政策,进一步向出口企业倾斜,支持和鼓励出口,以提高我省出口对国民的拉动作用,促进金融与外贸的协调发展。
总之,从江苏省的实际看,江苏省经济外向型比较高、经济开发区众多,这种产业特点有助于“以贸引资”战略的实施。然而劣势在于江苏省的进出口额基本是外资企业完成的,外贸对外资过于依赖,这对江苏经济也有一定的威胁。同时,根据实证结果,金融机构信贷对外贸的影响不能忽视。在优化利用外资的同时,应加大国内金融机构对外贸的支持力度,实施鼓励内资企业发展战略,有效改善江苏省的经济结构,扩大内需,降低江苏外贸依存度和对外资的依赖程度,从而促进江苏外贸的可持续发展。
【】
[1] Mundel,R.A.:International Trade and Factor Mobility[J].American Economic Review,1957(47).
[2] Beck,Thjorsten:Financial Dependence and International Trade[J]. Review of International Economics,2003(11).
[3] 高铁梅:计量经济分析方法与建模—Eviews应用及实例[M].清华大学出版社,2006.
[4] 戴金平:跨国公司与发展家的出口竞争力[J].国际经济合作,2003(5).
[5] 赖明勇、包群等:外商直接投资与技术外溢:基于吸收能力的研究[J].经济研究,2005(8)
[6] 戴金平、冯蕾:外商直接投资与中国的出口竞争力一地区差异的实证研究[J].南开经济研究,2003(5).
[7] 许小苍:我国对外贸易的FDI与国内银行信贷促进效应的比较分析[J].海南金融,2007(10).
[8] 陈建国、杨涛:中国对外贸易的金融促进效应分析[J].财贸经济,2005(1).
[9] 封福育、王少平:FDI对中国出口贸易影响的实证分析[J].南昌大学学报(人文社会版),2006(3).
[10] 赵静敏:省域金融发展与贸易增长相关性的实证分析[J].商业时代,2007(4).
[11] 钱泽雨:外商直接投资对江苏省国际贸易贡献的实证研究[C].南京财经大学,硕士毕业,2006(12).