广东省信息化水平的测算及分析研究

    信息量指数和信息装备水平指数的指数函数估计方程拟合程度高，方程和各系数估计在5%的水平上都是显著的，且方程不存在一阶自相关。而线性函数模型较好地拟合了通信主体水平指数和信息系数指数，修正自相关后方程和各系数检验在1%水平上都是显著的。 

    值得注意的是，从图2可见，信息系数指数在1994年前一直处于上升趋势，但1995年开始下降，紧接着又稳步上升。可以说，正是互联网重新促使人们逐渐增加了信息消费的支出，拉动信息系数产生新一次攀升，这是新型信息技术对人们生活和社会整体信息化水平的直接影响。 
　　3广东省信息化相对水平的比较分析 
    为了与其他地区在统计指标数据上一致，我们对表1中所用的个别指标进行了调整。这主要是在信息量指标集合中增加了“人均函件数”和“每平方公里人口密度”两项指标，这两项指标在广东虽然已处饱和或下降趋势，但在地区比较中，不同地区的相应值还是有较大差别的(见表2)。表2以2.001年我国的信息化指数为基准(全国2001年为100)，将广东省近几年的信息化相对指数与北京、上海、浙江、安徽以及全国进行比较。信息化指数的计算仍采用二步平均法。  

    由表2测算的信息化相对指数可知，广东省信息化指数远高于全国的总体水平，2001年广东信息化指数超过全国总体水平61个百分点，比浙江省高3个百分点，是安徽省信息化指数的2倍。但与信息化程度较高的北京和上海相比，处于明显劣势。2001年，广东的信息化指数仅是北京的44 %，比上海少近100个百分点。这反映了广东省的信息化水平虽然在全国处于前列，但远滞后于北京和上海。 
    从二级指标的比较来看，广东省除了2001年在通信主体水平指数上比浙江少2个百分点外，其他3个二级指标的指数都明显高于浙江省同期的指数值。 
    在信息量的单项指标中，广东的人均邮电业务总量处于全国前列，人均长途通话次数明显高出北京和上海，互联网的发展比浙江快。广东在信息化发展中，其信息量的发展达到了很高的水平。 
    在信息装备水平的单项指标中，广东每百户电视机拥有量低于浙江，但广东在移动电话和电话机等新型信息技术装备方面要超过浙江，这反映了广东处于我国改革开放前沿的特点。值得一提的是，广东的研究和开发经费占GDP的比重较高，是浙江的3倍多(2001年)。 
    广东与浙江的农村居民人均全年消费支出中信息消费比重差不多，但广东城镇居民信息消费比重高出浙江3个百分点，反映广东居民的信息消费意识较强。 
    2001年广东的通信主体水平指数比浙江稍低，原因在于其每万人大学生人数较低，甚至低于全国总体水平，这是广东信息化指标集中惟一落后于全国的单项指标，因此广东在高等教育方面函需加强。广东第三产业从业人数比重与浙江相近，平均每万从业人员拥有专业技术人员数明显高于全国水平，比浙江省还多70人，但同北京和上海相比有较大差距。所以，广东目前要继续积极发展第三产业，大力加强高等教育事业，提升高等教育的综合实力。在引进人才方面要以学历、学位、专业技术职称等作为人才准人条件，放开引进高层次人才，进一步引进专业技术人才，争取在短时间内赶上北京和上海。