试析河南省区域信息化水平测度及其与国民经济发展之间的相关性分析

    从图2可以看出，各地市GDP与其信息化建设之间存在着较明显的线性相关性。下面将信息化指数作为解释变量，而将人均GDP指数作为被解释变量建立一元线性回归方程: 
   夕=a+bx。利用最小二乘法计算参数a,b，则可得到:b=0.8395 , a=0.227。于是得到回归方程为:夕=0.227+0.8395x。对回归方程进行显著性检验，则有: =0.7156 , r=0.846
    a=0.005单尾以16)=2.12  t=6.347>2.12为显著。
    由以上结果可以看出，回归方程显著性强。这说明当前河南省各地区的经济发展与其信息化建设之间存在较为密切的线性相关性。河南省各地市的信息化建设，正在对当地的经济发展产生着显著的积极影响作用。按照现代经济学增长理论，可以对这种实证的现象和结论给出如下的一般解释:在信息经济大背景下，信息产业已成为带动一个国家、地区经济发展的主要力量。这种带动力量可以表现为两个方面:一是对经济发展的直接影响作用。主要表现为信息产业不仅本身创造了大量的社会财富，成为国民经济的重要组成部分，而且其发展速度直接影响着国民经济的增长速度，成为国民经济发展的助推器。随着经济结构的调整，信息产业已逐渐成为国民经济的基础性、支柱性产业。如信息产业中的邮电通信、网络基础设施建设等，目前都已经发展成为国民经济的基础性产业，其发展规模和水平直接制约着国民经济的发展速度和质量;其二是对国民经济各部门的间接影响作用。信息产业对各传统产业具有催化、倍增和优化作用。首先信息产业具有扩散效应(即乘数效应)，当一种信息被利用后会产生一连串的连锁反映，表现为当信息产品作为生产资料使用时，会提高使用者的劳动生产率，从而产生第二层次间接经济效果，以此类推可产生更深层次的间接经济效果。这些间接经济效果的总和就构成了信息产业的扩散效应，使得信息产业间接为国民经济所创造的经济和社会效益要数倍甚至数十倍于信息产业自身的效益;其次信息产业对产业结构调整，特别是优化传统产业格局、提升传统产业竞争力，也都发挥出十分重大的作用。
    事实上，经济发展相对超前的日本和欧美地区信息化经历，也充分说明了信息化建设对经济发展的积极影响作用。在1990-2006年间，日本的高技术产业总产值由3 000亿美元上升至32 000亿美元，增长了10.67倍，西欧由5 000亿美元上升到200 000亿美元，增长了40倍。美国所以能在当今世界的经济发展中居于领导地位，与其信息技术产业的迅速崛起也密不可分。目前，美国信息产业创造的附加值已占国内生产总值的50%以上，高新技术部门在美国国内销售和出口中已成为最大的部门，其产值占GDP的80% 。
　　三、结语
    自2005年以来，河南信息产业一直保持着较好的发展态势，发展速度一直高于全省的经济增长速度。经济总量、发展速度及各项指标在全国同行业中排名在第12位左右，信息产业已成为全省国民经济增长最快的产业之一。而与此同时，河南近年来的经济也同步取得了令人瞩目的成绩。各项主要经济指标在全国位次稳步上升。仅总量上看，20(?5年河南GDP首破万亿大关，而2008年更达1.8亿以上，排在沿海发达地区广东、山东、江苏、浙江之后，连续几年稳居全国第五而中西部第一位置。GDP增速2004年至今基本平均保持在14%以上，远高于全国平均水平。人均生产总值2005年达16 012元，2008年更达19 593元。若按照国际经验判断，这标志着河南已进人了一个经济全面提速、工业规模急剧扩张的历史发展新阶段，也标志着河南在继续保持农业大省地位的同时，已进人了全国经济大省的第一方阵，确立了新兴工业大省的基本地位。但如果把河南的信息化建设放在全国的大环境下进行比较，则其差距仍然十分明显。我们以第三产业主要表征为新技术产业，根据2008年国家和河南统计年鉴所提供的数据，将GDP看做1个整体单位，那么河南与全国第三产业对国民经济贡献指标的对比情况是:第三产业在GDP中所占比例，河南为0.3而全国平均水平为0.4;第三产业对GDP贡献率，河南为0.29而全国平均水平为0.42 ;第三产业对GDP拉动作用，河南为0.29而全国为0.43。可以看出这三个主要指标，河南都落后于全国平均水平。因此，加快信息化建设步伐，依靠高新技术产业对当前传统产业结构、经济结构进行优化和调整，以实现信息化带动和促进省域经济的可持续发展战略，河南仍然任重而道远。