试析当前青年知识分子想道德状况变化的若干趋势

　　三、青年知识分子个人生活状况虽存在一些困难，但生活满意度和对未来的预期均较高，同时对社会公正问题高度关注
    1.虽然面临一些具体困难，但对生活满意度和未来预期较高。为了解青年知识分子对目前生活状况的满意度和对未来的预期情况，特意设计了两个问题。在“您对自己目前生活状况的满意程度?”的问题上，58.7%的人选择“非常满意”和“比较满意”，“很不满意”的仅占6.1%(见表7)，显示出这一群体对个人生活状况的满意度较高。而在“您觉得自己未来能否过上更好的生活?”的问题上，“肯定能”、“或许能”的肯定性的回答占到92.5% ,“不能”的仅占1.5%，显示青年知识分子对未来生活的预期非常高，对未来充满信心。

    同时，对青年知识分子目前面临的主要困难进行了调查，“经济负担过重”、“住房条件不好”、“工作压力太大”分列前三名，成为青年知识分子面临的主要困难(见表8)。

    2.高度关注社会公正问题。虽然青年知识分子目前生活的满意度和对未来的预期很高，但他们并没有沉浸在“独善其身”的个人小圈子中，而是体现出了较强的社会责任感和忧患意识，尤其对社会公正问题给予了高度关注。在“您认为建设和谐社会面临的最大问题是?”的20个选项中，“收人差距过大”高居第一。在“您与同事、同学、朋友谈论最多的社会热点问题是?”的回答中，12个选项中“贫富差距”列第二位。在“您最赞同的思想和行为”的问题中，36个选项中选择“平等”的列第三位。在“农民应和城里人一样享有各种社会保障”这一说法的态度上，94.2%的人给出了肯定性回答，其中“非常同意”的达69.5%，持非肯定性和模糊态度仅占s.8%，对农民社会保障问题给予了深切关注。调查结果显示，青年知识分子对公平、公正、平等的看法比较一致，体现了他们对社会公正问题的高度关注。
　　四、青年知识分子对科学道德问题反映强烈，认为科学道德建设巫待加强
    1.对科学道德问题反映强烈。在调研座谈会上，青年知识分子对当前的科学道德问题反映强烈。他们在座谈中说到，当前的科学道德问题主要体现在:一是剿窃他人成果和伪造篡改实验数据。二是在并无贡献的论文或成果上署名，在论文被录用或成果获奖后任意修改作者排序和著作权单位。三是重复发表论文，降低论文质量。四是学术评审和项目申报时在与自己没有利益冲突的情况下尽量抬高对他人的评价，在与自己有利益冲突的情况下贬低前人或他人科研成果。上述问题归结到一点，就是科学研究和学术问题上的诚信问题。在调查中，对与青年知识分子相关的36个价值判断(每人限选5个)的赞同度进行了测量，“守信”成为36个名词中赞同度最高的选项，充分体现了青年知识分子对诚信问题的高度关注。
    2.认为科学道德问题需要从源头上进行遏制。在调研座谈中，青年知识分子普遍认为，要防止、纠正科学道德中的不端行为，需要从源头上进行杜绝。首先要倡导建立科学的评价机制，在论文答辩、学术论文发表、学术著作出版、科研项目立项与评估、学术职位的评聘与晋升、院士增选、科研成果及科技工作者的表彰奖励等方面，建立健全公开、公平、公正的科学评价机制。建议实行隐去作者姓名及单位的双向匿名评审制、国外同行专家评审制、一票否决制、回避制度等一系列具体措施。其次是建立相应的学术准则，增强各项规章制度的可操作性。同时，在加强科学道德和学术规范的普及性教育、增强科研工作者的法律观念、健全监督约束机制、开展学术批评等方面下大力气。
　　五、以互联网为代表的新型传媒对青年知识分子的思想道德建设影响越来越大
    1.认为互联网对思想道德建设影响利大于弊。以互联网为代表的新型传媒不仅改变着人们的生活方式、工作方式，也对青年知识分子的思想道德状况产生了深远影响。在设计的几个问题中，针对“您认为互联网上信息的自由传递对思想道德建设是否有利”，回答“有利无弊”和“利大于弊”的肯定性选择占46.0% ,“利弊相当”和“说不清”等模糊态度的占44.8%(见表9);对于“您认为互联网上信息的自由传递对党和政府倡导的主流价值观是否有利?”，选择“有利无弊”和“利大于弊”的占43.4%，选择“利弊相当”和“说不清”的占43.3%;对于“据你所知，当前互联网中迷信、色情或暴力的内容”，28.7%认为“很多”，51.0%认为“比较多”，二者累计达到79.8%。这说明青年知识分子普遍认为互联网对思想道德建设的积极作用还是主要的，但模糊态度的选项过高和对不健康内容大量存在的判断，反映出互联网对思想道德建设的负面影响也在相当程度上存在，应进一步引起重视。

    2.对待互联网上不健康内容的态度普遍端正，但对其抵制还不够坚决有效。调查进一步了解了青年知识分子对待互联网上不健康内容的态度。对于“对网络上一些针对党和政府的错误言论，您会?”的问题，选择“反驳”和“不信不传”占56.3%。在“对网络上宣扬迷信、色情、暴力等内容，您是?”的问题上，选择“坚决抵制”和“不传不看”的占66.1 %，而“偶尔看看”的分别占了33.5%和27.6% 结果说明，多数青年知识分子对待互联网上不健康内容保持端正的态度，但由于网络是虚拟环境，缺乏诚信规范和约束，无形中扩大了不健康内容传播和蔓延的空间。青年知识分子是社会思潮的晴雨表，少数青年知识分子在自由网络环境中诱发出的理性缺失、道德失范、信息沉溺、人际交往异化等不良现象仍然比较突出。
    3.不良短信问题值得重视。不良短信问题是近几年出现的新现象，虽然多数青年知识分子选择“删除”不良短信，但是仍有一小部分人对不良短信进行转发和保存。对于“如果收到低级庸俗的政治幽默短信，您怎么处理?”的回答中，82.7%的人选择了“删除”，但仍有I 0.0%的人选择“转发”，7.2%的人选择“保存”或“其他”。对于“如果收到色情短信，您怎么处理?”的回答中，88.2%的选择“删除”，但仍然有6,2%的选择“转发”，5.6%的选择“保存”或“其他”。调查结果显示，多数青年知识分子具备健康的思想道德观念，但短信作为一种私密性信息交互方式，对思想道德建设带来的一些负面影响应引起足够重视。
    总之，青年知识分子是建设创新型国家、构建社会主义和谐社会的基础性人才资源，是我国迎接国际竞争和挑战的重要力量。担当时代重任，不仅需要青年知识分子具备良好的专业水平和创新能力，更需要他们具备与社会主义市场经济相适应的思想道德素质。笔者认为，要从构筑青年知识分子的精神支柱、弘扬民族精神和时代精神等方面入手，不断创新教育方式，开展内容丰富、形式多样的道德实践活动，在全社会营造良好的道德氛围。特别是要在青年知识分子较多的新兴领域扩大党、团组织和青联、青年科协、社会科学联谊会等团体的组织覆盖、工作覆盖和活动覆盖，为青年知识分子提供更多切实有效的服务，不断巩固和加强党的青年群众基础。.