山东与江苏两省FDI利用比较探讨

　　2.FDI对出口贡献比较。考虑到FDI对出口有滞后性,本文运用1998-2008年各年FDI、累计FDI数据与出口额数据,对其用SPSS13.0作相关性分析,相关系数的显著性检验在0.01的水平上的结果见表3。结果显示,山东省利用FDI与出口总量之间的相关系数为0.96,累计利用FDI与出口总量的相关系数为0.99;而江苏省利用FDI与出口总量之间的相关系数为0.82,累计利用FDI与出口总量的相关系数为0.95。这说明在出口方面,山东省利用FDI对其出口的贡献作用要比江苏省明显。 

　　(二)FDI对地方就业的影响比较 

　　FDI对地方就业的影响主要涉及两个层面:一是新生的企业会提供较多的就业岗位,吸引大量的产业工人和管理人员;二是由于企业的“追逐领导者效应”,即当一个企业在某地进行投资之后,会吸引一些与其配套的相关产业的聚集,也会产生更多的就业机会。从外资单位就业人员的绝对数和其所占的比例比较可以看出(见表4),江苏明显高于山东。 

　　(三)FDI对产业结构调整的影响比较 

　　目前,我国引入的外资多是价格竞争,外商利用中国廉价的劳动力寻求更广阔的市场,而且外商投资也主要集中于投资汇报率较高、见效快的行业。统计数据表明,山东、江苏两省近年来所引进的外资主要集中于第二产业。1990年山东三次产业的比例是28.1:42.1:29.8,到了2008年其比例调整为4.68:65.66:29.66,而江苏1990年三次产业的比例是25.1:48.9:26.0,到了2008年比例变为1.92:73.47:24.61。可以看出,近20年来,山东省的第一产业下降了约24个百分点,第二产业上升了约24个百分点,第三产业基本保持不变;江苏省的第一产业下降了约23个百分点,第二产业上升了24个百分点,第三产业下降了约1个百分点,使三次产业的比例更加合理,成为典型的“二、三、一”的产业结构,两者三次产业所占的比例差别不大。
　　综上,可以看出,自1998年以来,FDI在山东省和江苏省的投资数额呈直线上升趋势,山东省FDI的增长速度、引资质量等方面明显高于江苏省,但在整体规模和数量方面却明显的低于江苏省。总之,FDI对两省地方经济发展、产品进出口、就业和促进产业结构调整等方面有极大的促进作用,是地方投资的一个重要来源,各地政府还应该积极的调整经济政策,不断提升优化FDI的利用效率和质量。 
　　 
　　参考文献: 

　　1.郝瑶.在华FDI的区位选择及对中部引资的启示[J].经济研究导刊,2009(5) 
　　2.黄正松.影响我国引进FDI进入的经济因素分析——以贵州省为例[J].生产力研究,2009(13) 
　　3.王晓云,王胜强.上海市FDI与出口贸易、经济增长之间关系的实证研究[J].华东经济管理,2009(1)