浅谈市场制度向街巷制度转型下的城市形态演变

　　3.城市形态演变的实质及深层内因 
　　 
　　3.1 市场制度下城市形态的实质——市场与城市是点和面的关系 
　　在我国古代城市中历来是重视功能分区的，尽管这种分区是极其机械简单的。实质上就是将城市分为政治区（皇城和宫城）和经济区（外城）两大主要分区。在像唐长安这么巨大的城市中，全程面积达84平方公里，而市场仅仅只以两个地块而存在。市场与城市实质上只是一种点和面的关系。这种点面关系是绝不能形成一种有机系统的，因而城市在没有一种要素将其联系起来的话，它将是没有活力的。城市有政治中心（皇城和宫城）、经济中心（市场），但是这些中心都是彼此孤立的，即使是作为外城的经济中心也因为单一的市场制度而不能将整个外城有机联系起来。要么是单纯的市场交换活动，要么是单纯的居住生活，人们缺少坊内之外的交流。坊与坊、市与市、坊与市都是单调而缺乏联系的独立个体。 
　　 
　　3.2 街巷制度下城市形态的实质——街巷与城市是点、线和面的关系 
　　在街巷制度下，点既包括在一些交通要点形成的一些节点、集中点（市场也包括在其中），也包括散落在各处的零售单位。线由商业街、巷组成，它绵延的距离比较长，既有专业的行业街市，也有一些出售各种物品的商业街。其在空间功能布局是这样的：在城市的重要地段有大市场、商业街，而在坊间坊内同样有一些小商业街、小市场，乃至一些零售的店铺。只要有需要，这些店铺就会在哪里出现。这样街巷制度就是一个体系了，联系着整个城市，使得城市成为一个有机体系，也成为一个人们得以相互交流的载体了。同时，这些街巷也大大丰富了城市的景观。人们一出坊间看到的不再只是道路、坊墙了。城市风貌打破了市垣、坊垣的重重分割。 
　　就街坊制度这个角度来讲，实质上现代城市仍然只是在这个制度之下发生量变：商业越加发达了，城市也变大更庞大了，但是城市不还是街巷制度下的表现形态吗？ 
　　 
　　3.3 城市形态演变的深层内因 
　　中国古代城市的城市形态具有强烈的政治印迹的。战国时代出现了具有真正意义上的城市，市场制度也正是这个时期登上了历史的舞台。这种制度是从一种纯政治的角度去考虑城市规划的：为了安全，为了便于管理，为了防民。 
　　在商品经济获得了较大的发展之后，人们的生产、生活需要大大加强，沿袭1000多年的市场制度便在这种外在动力之下，便在其最顶峰时期让位于街巷制度了。这种城市形态演变的必然规律其实质就是经济规律在物质上的外在表现。 
　　所以说，城市形态的深层演变内因是政治权威向经济规律的低头，至少可以说由单纯的政治角度来规划城市发展到了由政治和经济共同制约城市规划的阶段。 
　　 
　　4.结语 
　　 
　　 从市场制度下的市场与城市的点、面关系发展到街巷制度下的街巷与城市点、线、面关系，它使城市由一种畸形的形态向一种健康有机的形态过渡，城市形态经历了一种革命性的变革，这正好说明了这种变革顽强的生命力，是符合历史发展规律的。 
　　参考文献： 
　　 [1]董鉴泓.中国古代城市建设.北京：中国建筑工业出版社，1988.11：107-109. 
　　 [2]田银生.城市发展史讲义.华南理工大学：25-28. 
　　[3]贺业钜.中国古代城市规划史. 北京：中国建筑工业出版社，1996.3：475-491，500-507. 
　　[4]贺业钜.考工记营国制度研究.北京：中国建筑工业出版社，1985.3：110-114. 
　　 [5]董鉴泓.隋唐长安城与北宋东京（汴梁）城的比较研究.四十五年精粹：同济大学城市规划专业教师学术论文集，1997.5：198-203. 
　　 [6]贺业钜.唐宋市坊规划制度演变探讨.中国古代城市规划史论丛，1986.9: 200-217.