石家庄流动商贩基本情况调查报告

　　2.流动商贩对石家庄城管的总体评价较低
　　由于流动商贩和城管之间的矛盾难以化解，导致流动商贩对城管的评价较低。调查显示，流动商贩对城管非常不满意的占13.54%，不满意的占30.21%，一般的占50%，满意及非常满意的分别仅占5.21%和1.04%。可以看出流动商贩对城管的看法普遍一般，并以不满意的居多。
　　3.流动商贩对政府的相关管理规定缺乏了解
　　在对石家庄对流动商贩的管理规定的了解程度问题上，只有3.13%的被访者表示非常了解，54.17%表示不了解，占到了被访者人数的一半以上。可以说石家庄市对流动商贩的相关管理规定仍然停留在管理者本身的了解层面，并不为广大被管理者所熟知甚至不被其了解，所谓的管理规定只是政府单方面的政策执行。
　　4.流动商贩申请正实摊位面临层层阻碍
　　在调查中，在被问到阻碍流动商贩申请正式摊位的障碍，47.92%的被访者认为是租用正式摊位的费用太高，15.63%认为是手续太繁琐，39.58%认为合适的摊位太少，16.67%的被访者认为还有其他原因。流动生意一般是小本经营，对摊位的要求又是在人口流动较多的地方，正式摊位费用高，合适摊位少成了流动商贩申请正式摊位的最大阻碍，另外也有人因为申请正式摊位手续繁杂而拒绝申请正式摊位，流动商贩申请正式摊位面临层层困难。在访谈中，有的流动商贩表示，申请正式摊位需要找关系，而自己根本不可能找到关系。还有的流动商贩表示进入正规的经营场所后，各方面的管理费用很高，经营的收益很受影响，所以宁愿选择流动经营。
　　5.流动商贩对现在所从事工作具有依赖性
　　假如政府加大对流动做生意的处理力度，7.29%的被访者选择退出该生意领域，转而寻求其他的创收途径，28.13%的被访者坚持会硬着头皮做下去，其余持观望态度。总体而言，大部分被访流动商贩秉承“走一步看一步”的思想，对未来政策走向下的生存问题不作太多推想。但经分别对比分析可发现，在金马夜市市场做生意的人员多为学生、下岗工人等，他们对政府政策的反应相对敏感的多，有少部分表示一旦政策有变就不再从事目前的工作了；而在煤机街集市做生意的人员多为农民或老人，他们所从事的多为日常生活用品和果蔬等具有长期售卖可能的产品生意，这些往往是他们的全部收入来源，因而对政策的可能变化，没有人选择直接退出流动生意行列。
　　三、“三年大变样”城市规划对流动商贩影响
　　石家庄流动商贩对石家庄“三年大变样”的城市规划目标普遍了解，并且对此次城市发展目标下他们的前途持迷茫或消极态度。对石家庄正在进行的“三年大变样”城市发展的目标，46.32%的人听说过，41.05%的人有一定了解，但是仍有12.63%的人根本没有听说过。在进行“三年大变样”的发展过程中，流动商贩有46.88%认为生意比原来难做，理由是到处进行拆迁改造，做生意的空间缩小，原有的稳定客户有所流失。只有4.17%的人员认为生意相对于原来更加容易做，这部分人主要是活跃在各学校门口和金马夜市的生意人员，他们的生意活动范围相对更灵活，受“三年大变样”的拆迁改建工作影响相对较小。
　　在城市加速发展，经济不断进步的过程中，关注生活在城市底层的群体的生存问题，是当前最重要的问题。随着社会的发展，我们生活的城市越来越漂亮，我们在美化城市的同时如何让城市中的弱势群体也享受到社会发展的成果，是城市管理者不得不思考的问题。