国家核心技术竞争力评价指标体系
事实上，所有的博弈实体之间的竞争都是围绕这个公式展开的。从博弈论的角度看，竞争力是 指博弈局中人博取最大化均衡利益支付的能力，那么可以为国家核心技术竞争力下这么一个定义： 国家核心技术竞争力是国家主体在国际国家核心技术博弈过程中博取最大化均衡国防收益的能力.其中国家收益又包括很多项，比如国家的安全、军事对抗的能力、突袭的能力、报复打击的能力、 威慑或威胁的能力、国家对抗下军品贸易的能力等.
综合上述几个竞争力评价，并结合国家核心技术的特点，作者提出了国家核心技术竞争力指数 NK的评价指标体系。可以分成3个部分进行测度：竞争实力NC，竞争潜力NP和竞争环境NE，三 者之间为乘和关系，任何一个为零，都会导致竞争力为零，因此是乘的关系。则国家核心技术竞争 力指数的计算公式表示
NK=NC×NP×NE (2)
其中，竞争实力NC包含以下几项：战略核弹头数量c军品出口值Cz，军品国内消费值 Cs，PCT申请量ct，每百万研发支出产生的专利数Cs。此处所使用指标的量化值都是标准值， 即标准值=某国实际数／所有博弈参与方的最大值。其中核弹头数量显示了国家在军事对抗和应 对冲突中的威慑和报复能力．军品出口值显示了国产军品的国际市场占有率军品国内消费值显示 了国产军品的国内市场占有率；PCT是专利合作条约，它提供了一个国际专利申请体系，PCT的申 请数量显示了一个国家在国际上的专利实力；每百万研发支出产生的专利数显示了国家专利技术研 发的实力和效率，也反映了研发的专利产出能力.
这些指标变量对于竞争实力的影响符合加和的关系，竞争实力不会因为某项为零，而也为 零，但是，每项指标对于竞争实力的影响权重有所区别，因此，满足如下公式：
1一 NC=乞Ot，C #t (3) =OtlCl+仪2C2+ot 3C3+Ot 4C4+仅sC5
其次，竞争潜力NP同样可以用上述的方法来求其计算公式。竞争潜力突出反映了国家科技、工业经济实力和财政实力，由以下几项反映：研发投入P。(占GNI的百分比)，每百万 人的专利数量P。，人均国内生产总值Pa(人均GDP)，每十亿美元GDP本国居民专利申请数 P。，专利申请数量P。。其中，研发的投入显示了国家对技术的重视程度和投入程度；每百万人 的专利数量显示了国家的专利能力和专利水平，在一定层面上显示了国家的技术发展水平和自主创 新实力；人均GDP显示了国家的经济实力；每十亿美元GDP本国居民专利申请数和专利申请数量 都显示了一个国家的科研实力、国家的支持能力和国家科研的产出效果.计算公式
NP=乞B。P• “。(4) =p．P。+13。P。+p。P。+p。P．+p。P.
最后一项竞争环境NE，表示政府的支持程度和支持能力，由以下几个指标反映：军费开支E 教育能力E：。军费开支表示了政府的支持力度，教育能力表示了政府所能够提供的人力资本支 持力度。其中教育能力又由以下几个子项决定：平均受教育时间T，大学入学率R，成人识字率K.分别满足下列计算公式：
E2=入lT+入zR+入sK (5) 三 NE=乞1iEi=^y。E。+^y。E。(6) i-1
因此可得，某个国家的国家核心技术竞争力指数NKi满足如下等式： NKi=NCi×NPi×NEi
国家核心技术对于国家竞争力的影响主要在于．成本的缩减、性能的提升或武器装备作战效能 的提升、出L1竞争力的提高、出口份额指数的增加、以及自主创新所产生的核心技术或关键技术对 后续或未来科技发展的影响。由于核心技术的特殊性，各国都在严密控制该类技术的流失、泄露或 转移，并依靠这些关键技术在军事对抗中谋求显着的优势。因此，在建立国家核心技术竞争力评价 指标体系的基础上，加大自主创新的力度和有效性，促进国家核心技术的自主研发，提升武器装备 的作战性能，提高核心技术的国际竞争力.
参考文献：
【l】陈洁．国家知识产权竞争力评价指标体系研究【J】．集团经济研究，2006，(10)：186—189．
【2】侯经川．基于博弈论的国家竞争力评价体系研究【c】．信息管理科学博士文库，北京图书馆出版社，2005：338．
【3】黄小玉．国家竞争力评价方法评析⋯．统计与决策，2007，(6)：36—38．
【4】牟文富．国家竞争力理论综述【J】．国际商务研究，2000，(1)：50-53．
【5】Buckley Peter J．，Pass Christopher L．，Prescott Kate．Measures of International Competitiveness：A Critical Survey[J】 Journal of Marketing Management，Winterl988，4(2)：175—200．
【6】IMD＆WEF。1989—1995，The world Competitive Yearbook．
【7】0ECD．Technology and the Economy：The Key Relationships[M]．Pairs，1992．