日本东北地区震灾对中国电子产业贸易的影响
来源:岁月联盟
时间:2013-02-14
(一)贸易分工不均衡。
长期以来,中日电子类产品贸易主要呈现垂直互补型,主要表现在日本对华出口主要是技术密集型等高附加值产品,而中国对日出口主要是劳动密集型的低附加值产品。如杨灿、赵艳花(2008)从显示比较优势、国际竞争力指数、产业内贸易指数等指标分析了1992~2006年中日电子产品的竞争力和产业内贸易的状况,结果表明,中国电子产品对日本的竞争力较弱,中日电子产品表现出非常高的产业内贸易水平,但这种产业内贸易以垂直分工发展为主,同时具有局部向水平分工发展的特征。
在中日组成的电子产品产业链上日本企业从事研发设计、核心零部件、销售流通、跨国经营等上游和中游工作;而中国企业则从事简单的电子产品组装,并将完成的成品销往中国或者其他国家和地区。在这些环节当中,研发与销售这两个环节对技术要素投人的要求较高,但增值最大;而增值较少的则是制造加工环节。从附加值角度来看,附加值最高的是芯片的研究与研制,附加值中等的是零部件的生产,附加值最低的则是组装。总体看来,中日贸易呈现以下格局:日本企业在本土保留核心元件和产品的生产,在中国投资设厂利用廉价劳动力和土地资源,进行劳动密集型生产,将关键零配件出口至中国丁厂进行组装,产成品返销El本或出口欧美市场。
(二)中国的技术开发和创新不足。
首先,中国在电子产品开发和没计上缺少专业的人才。
例如日本知名的电子产品企业都有专属自己本企业的研究所,专门从事产品核心部件的研发,产品外形设计等各个方面的研究,以“早、快、精”的产品满足大众的需求。其次,中国对于创新方面资金的投入不足。每当国外有新的产品m来,困内立刻出现和该产品类似的“山寨版”的产品,而很少有企业专门投入资金,进行产品创新方面的研究。另外,不够重视产品的开发和创新。当口率发生地震后,国内大部分人的观点仍然是寻求国外的帮助。寻找新的原材料和零部件的进口国。有很多人将日光投向了韩同。但仍有一部分学者已发现国内电子产业存在的问题,提出不再依靠他国,自己开始研发核心的技术,进行大规模的产业升级和转型。
四、结语。
13本震灾对中国电子产业贸易的影响,从一个侧面反映}}j中国产业安全方面存在的问题。中同是一个电子产业大国,在国家不断强调产业升级的今天,企业仍然缺乏尖端产品,没有核心技术等问题依旧严重。随着产业链全球化的加速,中国低成本取胜之路已经走到尽头,从全球制造,EF 到科技强国的转变已成必然选择。
首先,中日之间的贸易至今仍是产业内的不均衡垂直贸易分工,要彻底改变这一现状,必须加快产业的转型升级,转变贸易结构,将垂直分工转向水平分工发展。而日本震灾对于中国电子产业既是机遇也是挑战。中国应有意识地逐步发展高端技术和高附加值产品。
其次,日本震灾应该使得中国电子产业清醒地认识到,在参与国际分T中谁处于产业链上游,掌握着核心技术,谁就控制着产业链。但是中国一直是从事产业链低端的“制造大国”的工作,因此,必须加大技术研发,鼓励开发创新。
再有,日本是一个自然灾害频发的国家,为了有效的降低风险和损失,很多日本企业较早地审视结构调整和产业转移。如一些企业已经开始在本土之外建立数据中心、研发中心等,而此次的震灾将使日本产业向国外转移的进程将进一步加速。中国作为日本最大的贸易伙伴,拥有广阔的安全地域,丰富的劳动力资源。具有显著的比较优势。因此,我们应当积极把握机遇,优化投资环境,吸引日本高端产业向中国转移。
参考文献:
f1] 徐梅冲日两国间贸易与投资的新动向及发展前景[J】。现代日本经济,2012(3)。
【21 杨灿,赵艳花。中日电子产品竞争力和产业内贸易分析【J].中国高新技术企业,2oo8(2)。
上一篇:论清代前期对缅贸易政策及管理