浅析中国夫妻财产制度的现状和完善

　　(四)强制共同财产制的缺失
　　强制共同制是法律专门规定，将某些特殊的婚姻财产归夫妻双方共同所有的财产制度日本民法规定，夫妻问归属不明的财产，推选为共有。法国民法典和德国民法典也有类似的规定。中国新《婚姻法》对于夫妻间归属不明的财产，没有作出规定，容易引起法律适用的混乱．
　　三、中国夫妻财产制的完善
　　(一)对法定财产制的完菁
　　1．限制夫妻共同财产的范围。夫妻共同财产的范同应作必要的限制，建议应该将现行的婚后所得共同制改为婚后劳动所得共同制，包括夫或妻一方或双方劳动所得或其他合法收入，还包括夫妻共同投资而由一方单独拥有的无法分割的财富，即一方潜在的将来可能获得的财产权利。
　　2．夫妻共同财产应包括有形财产和无形财产。在无形财产应否属于夫妻共同财产的问题上，婚娴法除规定识产权的收益属于夫妻共同财产外，对无形财产中的其他权利未作明确规定。在婚姻关系存续期问，对于夫妻一方取得的文凭、执照、资格等所产生的利益，包括预期利益，应纳入夫妻共同财产的范同。
　　3．对分居期间的财产归属应做明确规定。根据分居期间所得财产的特殊性，在满足一定条件时应把夫凄分居期间的财产认定为个人所有，属于个人财产。这不仅符合“按劳分配”的原则，更有利于实践中此类纠纷的解决。
　　4．知识产权收益的归属应兼顾到夫妻双方的利益。知识产权的财产权利益的归属，应以足在婚姻关系存续期间取得为判断标准，而应该以其中是否有配偶另一方的贡献为依据，以有利于公平保护大妻双万的利益。
　　5．对“一方专用的生活用品”的范围应作具体的规定。现实生活中“生活用品”的范围很大，现行婚姻家庭法对属于夫妻一方个人特有的生活用品到底包括哪些应予以明确。对于结婚期问专属于一方的活用品的购置，应对其价值作出一定的限制，并对这一用品是婚前所有还是婚后用共同财产购置的加以严格的区分。
　　6．具有严格个人性质的财产应作为个人财产。对一些具有严格个人性质的财产的属，无论足经济性补偿还是其他形式的财产，除价值特别贵重外，原则上都应当归个人所有。
　　7．应允许婚前个人财产的肇息在一定条件下转化为共同财产。按照民法的添附理论，投入一定财产和劳务的一方有权要求与原财产的所有人分享新财产中的合理利益。
　　(二)对约定走妻财产制的完善
　　1．完善约定财产制的内容。首先，应针对夫妻约定财产内容规定存在的疏漏，增补规定：夫妻可以对夫妻财产的管理、使用、收益、家庭生活费用的负担及债务清偿责任等进行约定。其次，可以对第19条第3款作如下规定，“夫妻对婚姻关系存续期问所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿，但是一方为了共同生活而负的债务，则应视为夫妻共同债务，由双方共同负担．”最后，关于约定不明或未加约定的财产应推定为共同共有。
　　2．增加财产协议变更程序。夫妻双方要求进行变更财产协议时，必须按法定的程序进行。夫妻财产约定应允许当事人经过商一致予以变更或撤销，变更、撤销夫妻财产约定的，同样要符合财产约定的法定条件。在程序上，变更或撤销应与原约定保持一致。
　　3．不限定约定财产制的类型。根据民法契约自由理论，当事人在不违反法律和社会公德的原则下订立的合同是有效的，所以，我们应该不设置夫妻财产制的类型，由当事人自行创造，在不违反法律的规定或者公序良俗的情形下，充分保障当事人的自由，这样法律才能更好的服务于现实生活。
　　4．完善夫妻约定财的必要程序。中应该建立夫妻财产约定申报登记制度。火妻财产约定须经申报登记程序确认才具有对外效力，未经登记，不发生对外效力。
　　(三)非常夫妻财产制的立法构想
　　建议中国的婚姻家庭立法在以后完善中应规定采用非常夫妻财产制，从法、德、瑞士等同有关非常夫妻财产制适用情形的法律规定米看，主要有列举和例示两种立法模式。尽管列举的方式可以使法律的适朋具体而明确，却难免挂一漏万，因此，笔者认为中国在规定非常夫妻财产制的适用情形时，宜采用列举和概括相结合的例示主义的立法模式。
　　(四)强制共同财产制的立法构想
　　建议中国的婚姻家庭立法在以后完善中应规定：夫妻问归属不明的财产，推定为共有。由于强制共同制是对分别财产制的例外和补充，因而只有在夫妻适用分别财产制的情况下，强制共同制才具有实际意义。所以，强制共同制下的夫妻共同财产的范罔也应以列举的方式加以规范，而不宜简单地采用概括性的规范。