洛阳古城旅游核心竞争力评价与对策研究

(4)商业利益追逐导致土地使用不合理。洛阳市现存城址主要有：周王城、北魏洛阳城、隋唐洛阳城和金明洛阳城。洛阳老城(金明洛阳古城遗址)在整个城市发展中没有找到自己的定位，小商贩、不规则商业占用古建筑的现象处处可见。洛阳老城，本该成为洛阳乃至河洛文化接轨最深的地方，反而变成脏乱差的落后城区，规划区位功能不明显，旅游开发定位不明确，房地产开发保护法律不健全。导致了洛阳老城土地使用呈现不合理局面。

3提升洛阳古城旅游核心竞争力的对策和建议3．1充分发挥政府主导作用洛阳古城旅游的发展需要一个良好的支撑环境，需要政府的积极参与。政府应制定有效措施，发挥能动性，结合古城旅游特色，组织和协调旅游发展，引导古城旅游的良性发展。

(1)积极制定旅游发展规划，健全旅游市场竞争机制，维护市场秩序，加强古城基础设施建设。

(2)政府各部门要充分发挥市场协调功能。切实加大对旅游业的基础资金投入，统筹规划，尽快形成快捷的城市交通网络。加强古城旅游发展规划，充分做好行业指导、管理、协调和服务等作用。

(3)制定适应洛阳古城旅游发展的产业发展政策和投资优惠政策，同时要加大对古城保护以及旅游的资金投入。

3．2抓住特色产品提高品牌效应具有特色的旅游产品，才能吸引游客，提高旅游地区核心竞争力。洛阳古城旅游品牌建立要与牡丹花会结合，整合现有牡丹园林。洛阳牡丹园林众多，但规模参差，名称混用，游客一头雾水。应在洛阳古城内建设高档次的牡丹园林和试验基地，将“古都游，牡丹开”二者同时展现在游客面前，开发出具有洛阳独特的体验旅游。

3．3加强培养旅游专业人才

旅游人才的培养是提升旅游核心竞争力、开发旅游资源的关键。只有通过各种方式加强旅游专业人才培养，才能促进旅游业健康、长远的发展。因此要探索出一条适合提升洛阳古城旅游核心竞争力的旅游人才培养途径，加强旅游队伍建设。要不断丰富旅游专业人才的业务知识、提升旅游人才的工作能指标值的优劣。

(3)指标权重的确定。在建立旅游核心竞争力评价体系中，选择的相关要素对整个系统的影响相同。基于洛阳古城旅游发展现状和层次分析法的要求，在建立评价体系时，同一层次的相关元素对于上一层元素的相对重要性给出判断值，构建判断矩阵。由判断矩阵计算被比较元素对于该准则的相对权重，并进行判断矩阵的一致性检验。计算各层次对于系统的总排序权重，并进行排序。根据以上所建立的指标体系，构建洛阳古城旅游核心竞争力评价指标体系，见表1。

表1洛阳古城旅游核心竞争力评价指标体系A层是目标层，为旅游核心竞争力评价。B层是一级指标层，依据构建的旅游核心竞争力钻石模型，选取的评价指标为要素条件即环境竞争力B，持续竞争力B：，发展规模竞争力B，。c层是二级指标层。共包含22个子项目。

2洛阳市古城旅游核心竞争力的评价2．1评价模型通过对大量数据和资料比对、分析、筛选、整理和再加工，抽取出和旅游核心竞争力相关的指标和数据，得到反映洛阳市古城旅游核心竞争力相关的3个一级指标和22个二级指标，用主成分分析方法进行综合评价其主要步骤如下第一步：在收集完数据之后，对原始数据进行无量纲化，计算判断矩阵的权重向量，通过权重向量的大小来反映指标值的优劣。

第二步：对标准化数据进行主成分分析，提取因子变量，前提是主成分大于1。以主成分特征值所占的比重作为模型中各因子的权重，并获得各主成分对各个指标变量的得分系数。

第三步：一致性检验。对判断矩阵可接受性进行鉴别，通过正互反矩阵，计算原因子变量综合得分，河南城建学院学报2011年9月力和自身素质，要广泛地与高等院校合作，积极依托洛阳师范学院、河南科技大学等高等院校的旅游办学资源，培养旅游人才。

3．4演艺影视还原活化古城魅力近年来，演艺活动的兴起给许多缺乏旅游活性的景点带来了希望。洛阳古城，应该打造一台精彩的大型现场演艺节目，还原隋唐时期古都的独特魅力。该节目注意与牡丹和历史的结合，运用声光电技术还原盛大磅礴的古都气势，提升古都旅游的内在价值。同时，洛阳乃至河南的影视旅游宣传力度不够，这些年做得最好的是山西省，在影视旅游发展中，提升了山西晋商文化定位，所有关于明清乃至民国的电视电影作品都集中在山西拍摄，对旅游活化起到了积极有效的作用。洛阳老城发展影视旅游具有明显优势，历史积淀多，可选素材丰富。在开发中应该注意选择有影响力的导演或者作品，逐步扩大人们心目中的古都形象，提升洛阳古都魅力。

参考文献

[1]吴良镛．旧城保护与发展可以双赢[J]．新华月报，2010(11)：83—86．[2]洛阳市统计局．洛阳统计年鉴一2O1O[M]．北京：中国统计出版社，2010．[3]河南省统计局．河南统计年鉴一2010[M]．北京：中国统计出版社，2010．[4]朱长友．苏州古城与新区衔接地段更新设计研究[J]．城市规划汇刊，2009(6)：45—49．[5]JainP，KircherM．LeasingPattern[A]／／PLOP2000conference[C]．USA：Illinois．Study0nevaluati0nandcountermeasures0ftouristcorecompet·i■t·i●venessi●nanci●ent·Ci■t·yolnL—uoyangZHANGBo(HenanUniversityofScienceandTechnology，Luoyang471003，China)Abstract：Thepaperestablishedacountyofevaluationsystemonevaluatingthetouristcompetitivenessinlightofthefollowingthreecores：environmentc0mpetitivenes8，sustainablecompetitiVeness，developmentcompeti-tivenessbasedonAHP．Throughestablishingtourismindustrycompetitivenessevaluationindexsystem，TheexistingproblemsinLuoyangtourismindustrywasevaluatedandpresentedsomesuggestionscomparedwithothertourismcitiesinthispaper．Keywords：touristcompetitiveness；Luoyang；AHP