调脾合剂的定性定量分析

来源:岁月联盟 作者: 时间:2010-07-12
【摘要】  通过对调脾合剂进行定性定量分析,得出结论:定性鉴别简便易行,定量分析分离效果好、重现性好、精密度高,可用于调脾合剂的质量控制。
【关键词】  调脾合剂  薄层色谱法  高效液相色谱法  橙皮苷
        调脾合剂是我院临床经验方,主要由陈皮、山楂、苍术、佩兰、鸡内金等组成,具有燥湿健脾、理气和胃的功效。用于运化失司所致的腕腹胀满,消化不良,食欲不振,口干甜腻,恶心呕口等厌食症。经我院的三十多年使用,疗效颇佳。为了对调脾合剂进行质量控制,我们采用薄层色谱法对调脾合剂中陈皮和山楂进行定性鉴别;以橙皮苷为指标成分,采用高效液相色谱法对其进行定量分析。现报道如下。
        1  实验材料
        1.1  试药
        调脾合剂,由江苏省中制剂部提供。橙皮苷,薄层层析硅胶G(60型)。甲醇为色谱醇;其它试剂均为分析纯。
        1.2  仪器
        WUFENG高效液相色谱仪;HypersilC18柱(4.6mm×250mm,5μm)。BP211D十万分之一分析天平;939型全自动薄层置板器。
        2  定性定量分析
        2.1薄层色谱鉴别
        2.1.1陈皮的薄层色谱鉴别
        取调脾合剂20ml,加甲醇20ml,超声20min,滤过,取滤液5ml,水浴蒸干,残渣用1ml甲醇溶解作为供试品溶液。同法制备陈皮缺味阴性对照溶液。取陈皮对照药材2g,同法制备陈皮对照药材溶液。照薄层色谱法(2005版药典附录ⅥB)实验。供试品色谱中,在与对照品色谱相应的位置上,显相同颜色的荧光斑点。 
        2.1.2山楂的薄层色谱鉴别
        取合剂20ml,用乙酸乙酯萃取3次,每次10ml,合并萃取液,水浴蒸干,用1ml乙酸乙酯溶解,作为供试品溶液。同法制成山楂缺味阴性对照溶液。另取山楂对照药材1g,同法制成山楂对照药材溶液。照薄层色谱法(2005版中国药典附录ⅥB)实验,供试品色谱中,在与对照品色谱相应的位置上,显相同的橙黄色荧光斑点。
        2.2含量测定
        2.2.1  色谱条件  
        用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂;甲醇-醋酸-水(35∶4∶61)为流动相;检测波长为283nm。理论塔板数按橙皮苷峰应不低于4000。
        2.2.2  对照品溶液的制备及线性关系的考察
        精密称取橙皮苷10.99mg,加甲醇溶解,定容至25ml,作为对照品贮备液。精密吸取对照品贮备液适量,分别制成浓度为0.4396mg/ml、0.2198mg/ml、0.1099mg/ml、0.05495mg/ml、0.027475mg/ml、        0.0137375mg/ml的对照品溶液,分别吸取上述溶液20μl,进样测定,以峰面积定量。橙皮苷的回归方程为:        y=154726.7094x+9005.8,r=0.9997;线性范围为0.27475~8.792μg。
        2.2.3  调脾合剂橙皮苷的含量测定  
        精密吸取调脾合剂20ml,加水饱和正丁醇振摇萃取3次,每次20ml,合并正丁醇液,水浴蒸干,残渣加甲醇溶解,用甲醇定容至10ml容量瓶中,摇匀,即得,进样20μl。
        2.2.4  选择性试验
        分别取对照品溶液、样品溶液﹑阴性溶液20μl 注入色谱仪, 记录色谱图。图中可见样品色谱峰与其他杂质峰分离良好, 即本实验条件下橙皮苷与其他组分分离良好。
        2.2.5  重复性试验
        取同一批样品,按“2.2.4”制备6份供试品溶液,测定橙皮苷的含量,结果RSD = 0.74%(n=6)。
        2.2.6  精密度试验
        取对照品溶液(浓度为0.4396mg/ml)。连续进样5次,每次进样20μL,测得橙皮苷的峰面积。结果RSD = 0.65%(n=5)。
        2.2.7  稳定性试验
        取同一供试品溶液进样5次,测定橙皮苷的峰面积,结果RSD =0.86% (n=5)。                             
        2.2.8  加样回收率试验
        取已知含量的调脾合剂,精密量取20ml,分别加入橙皮苷对照品溶液(0.4mg/ml) 3 mL按“2.2.3”项下方法制备,测定橙皮苷的含量,结果平均回收率为98.72%, RSD=1.93%(n=6)。                                
        3  小结与讨论
        3.1  我们对调脾合剂中的陈皮、山楂进行了薄层定性鉴别,均为阳性。方法简便易行,重现性好。
        3.2  在进行含量测定时,我们比较了两种方法即甲醇处理法和水饱和正丁醇萃取法,结果表明甲醇处理法杂质较多,分离效果不理想。而水饱和正丁醇萃取法,被测组分与其他组分有较好分离,且重现性好,精密度高。
参 考 文 献
[1]国家药典委员会.中华人民共和国药典(一部)[S].北京:化学出版社,2005.附录31.