二甲双胍缓释明胶微球的制备及其性质考察
来源:岁月联盟
时间:2017-02-28
采用动态透析法[7],取适量包衣微球放入透析袋中,然后将透析袋置于水中,保证水的总体积为200ml。37℃水浴恒温加热搅拌,在规定的时间分别取溶液5ml,并及时补充蒸馏水5ml,0.45μm微孔滤膜过滤弃去初滤液,在波长233nm处测定其紫外吸光度,依据标准曲线测定其体外释药量。
3 分析讨论
3.1 明胶溶液浓度是影响包封率和粒径大小的主要因素,实验证明明胶溶液的浓度为20%时,包封率较高。光滑圆整度、粒径大小与分布和包封率取决于适宜的搅拌速度。在一定范围内,药物含量与微球粒径的大小成正比。
3.2研磨包衣过程中研磨方向、研磨时间均会影响包衣效果,滴加包衣液后应用力向同一方向研磨,待包衣液干燥黏附在微球表面时可再次滴加。
3.3从二甲双胍明胶微球的体外释药实验看,随着时间的延长,微球内部的药物逐渐释放出来,释放曲线趋于平缓。
4 结论
本论文采用乳化-交联法制备了二甲双胍明胶缓释微球得到结论如下:
4.1二甲双胍明胶微球形态圆整,由扫描电镜照片和光镜照片可看出微球大小较均匀,球体圆整,包封率较高。
4.2 二甲双胍明胶微球粒径分布较均匀,其中水相的滴加速度和油相搅拌速度和乳化时间对微球粒径大小有一定影响,应控制这三个方面以制得粒径较小的微球。
4.3二甲双胍明胶微球载药量10.90%,包封率54.51%。二甲双胍与明胶的比例及明胶的浓度对载药量和包封率影响较大。调整其比例可得到令人满意的载药量和包封率。
4.4二甲双胍缓释包衣明胶微球与未包衣微球相比,前者体外释放的缓释效果远远好于后者,前者可持续释药24小时,且重现性较好。
综上所述,本文以水溶性药物二甲双胍为模型药物,以天然可降解材料明胶为载体,分别进行了微球制备方法、微球体外释药方法等的研究与评价。
参 考 文 献
[1]Ratcliff J.H. Hunneyball I.M. Smith A. et al. Preparation and evaluation of biodegradable polymeric systems for the intra -articular delivery of drugs.[J].Pharm. Pharmcol.36:431-436;1999.
[2]蒋新宇,周春山.壳聚糖载药微球的研制[J].常德师范学院学报,自然科学版,2003,15(1).-36-39.
[3] Takahiro Morita, Yuji Horikiri, Takehiko Suzuki and Hiroyuki Yoshino. Preparation of gelatin microparticles by co-lyophilization with poly (ethylene glycol): characterization and application to entrapment into biodegradable microspheres. [J]. Intermational journal of pharmaceutics, Volume 219, Issues 1-2, 21 May 2001, Pages 127-137.
[4] 齐美玲,郑俊民,张汝华. 盐酸尼卡地平缓释片的研究. [J].中国医药工业杂志,2000,31(6):260-262.
[5] 徐晖,丁平田,郑俊民. 聚合物系统中药物的非扩散控制释放. [J].药学学报,2000,35(9):710-714.
[6] R. Jeyanthi and K. Panduranga Rao. Preparation of gelatin microspheres of bleomycin. [J].International Journal of Pharmaceutics, Volume 35, Issues 1-2, February 2004, Pages 177-179.
[7] 愈耀庭.《生物医用材料》. [M]. 天津:天津大学出版社,2000.