微量泵在心衰患者中应用观察

来源:岁月联盟 作者: 时间:2017-03-14
                                 作者:刘美云 李德兵 孙艳青 隽红燕 

【摘要】通过比较用微量泵注射法与常规静脉滴注方法输入硝普钠的疗效及优、缺点,得出结论:微量泵是一种安全有效
的治疗方法,值得临床推广。
【关键词】微量注射泵  心衰
        微量注射泵是一种缓慢而匀速输入液体的装置,临床应用可根据需要恰当的控制液体量。本文旨在分析心衰患者用微量泵输注硝普钠的临床疗效及优、缺点及安全性。 
临床资料
        将2003年至2009年间确诊的急性左心衰患者198例(符合急性左心衰的诊断标准)随机分成2组,即微量泵治疗组和常规治疗组,微量泵组中男性47人,女性53人,年龄在65-88岁之间,平均72±7.8岁;常规治疗组中男性44人,女性54人,年龄在64-82岁之间,平均71±7.5岁。
        2 方法
        所有患者均在接受氧疗、卧床休息、强心、利尿、平喘治疗基础上,微量泵组将硝普钠6.25mg-12.5mg加入50ml微量注射泵装置4-5小时匀速泵入,根据血压变化及不良反应调整泵的速度,必要时每天持续速度泵入2-3组,疗程5-7天;常规组将硝普钠6.25mg-12.5mg加入5%G.S100-200ml内以8-10gtt/min滴入,必要时每天持续滴入2-3次上述量,持续4-5小时后余量弃去,疗程5-7天。 
        3 统计学处理
        本组数据以均数±标准差表示(x -±s),采用t检验。 
        4 结果
        两组心衰控制良好,无统计学差异(P>0.05)。但微量泵组仅3例出现轻微低血压,4例出现面部潮红,5例出现轻度头痛,5例轻微心悸,3例轻微恶心,中断治疗后1-2小时症状消失,未出现严重不良反应;常规治疗组与上述比较两组间不良反应存在显著差异(P<0.05)。

图片内容