重庆市主要根茎类药材土壤环境质量分析与评价

　　2.2 土壤环境质量评价

　　2.2.1 评价参数选择汞、镉、铅、砷和铬5项作为评价参数。

　　2.2.2 评价标准汞、镉、铅、砷和铬按照《农产品安全质量无公害蔬菜产地环境要求》[1](GB/T18407.1-2001)中各项污染物的浓度限值标准执行。

　　2.2.3 土壤环境质量分级标准土壤环境质量标准的划分依据《农产品安全质量无公害蔬菜产地环境要求》[1] (GB/T18407.1-2001)进行。

　　2.2.4 土壤环境质量评价模式与方法土壤环境质量评价在单项污染指数评价基础上进行综合污染指数评价。污染因子的评价采用单项污染指数法，按公式①计算。单项污染指数法评价公式：评价公式：Pi=CiSi ①式中：Pi――为土壤中污染物 i 的单项污染指数;Ci——为土壤中污染物 i 的实测值;Si——土壤中污染物 i 的评价标准。综合污染指数法评价：采用单项污染指数平均值和单项污染指数最大值相结合的综合污染指数法，土壤综合污染指数按②式计算。评价公式：P综=(Pimax)2+(Pi)22 ②式中：P综——为土壤综合污染指数;Pimax——为单项污染指数最大值;Pi——为单项污染指数平均值。

　　2.3 土壤环境质量评价结果结果见表2，图1。表1 生长土壤的重金属状况　表2 土壤重金属元素的单因子污染指数和综合污染指数

　　3 结论

　　由图1可以看出，在所选择的4个品种中，牡丹土壤的总体污染水平都极低，且各样点变化幅度都不大。牡丹在地生长时间较长，一般需要约4～5年的时间才能采挖，因此土壤质量对于优质药材的形成尤为重要。参照《农产品安全质量无公害蔬菜产地环境要求》(GB/T18407.1-2001)标准，由评价结果可知，垫江牡丹主产地土壤各污染物单项污染指数均远低于0.7，表明该区域土壤无超标污染物;综合污染指数评价表明该区域污染水平均为清洁水平，符合绿色药材栽培的土壤环境质量要求，表明在明月山西山内槽地带进行牡丹皮GAP基地建设是合适的。在今后的生产发展过程中，一定要注意合理用药，避免重金属的污染，保证产区优质生态环境的持续。图1 重庆市主要根茎类药材土壤污染状况

　　在白术、白芷和玄参3个品种的研究中，其产地土壤各污染物单项污染指数均小于l，表明土壤无超标污染物;综合污染指数评价结果显示，综合指数值均小于0.7，表明每个测样点的药材产地综合污染水平均处于安全级别，没有受到污染，污染水平为清洁，适合于发展A级绿色药材对土壤环境质量的要求。

　　除垫江牡丹地处川东平行岭谷区域外，白术、白芷和玄参的主产区域都处于武陵山系这一大的分布区域，且各品种分布还有一定程度的重叠性，因此这3个品种的土壤污染状况有一定程度的相似性：镉、铅和砷的污染都普遍比牡丹生长环境要高1倍多。一些样点个别重金属元素还达到了警戒水平，是否土壤背景值偏高所致，应继续加强土壤环境质量监测，及早提出预防和规避措施，以保证无公害药材生产的可持续性。

【参考文献】
  　[1] 国家质量监督检验检疫总局.GB/T18407.122001,农产品安全质量无公害蔬菜产地环境质量要求[S].北京:中国标准出版社,2001.

　　[2] 徐 颖.苏南地区航道底泥重金属污染评价和处置对策[J].环境保护科学,2001,27(5):33.

　　[3] 陈兴福.生态环境对白芷产量质量的影响[J]. 生态学杂志，1995,14(3) :29.

　　[4] 江苏新医学院.中药大辞典，第2版[M].上海:上海科技出版社,1988:1127.