2009年建平县马铃薯膜下滴灌技术效益分析

来源:岁月联盟 作者:刘淑珍 黄志刚 时间:2015-01-02
  2.4经济效益
  通过以膜下滴灌为主的集成技术的实施,试验区平均马铃薯产量为38 841 kg/hm2(其中:50 g以上商品薯平均产量36 285 kg/hm2,50 g以下非商品薯平均产量2 556 kg/hm2),实现产值30 050.4元/hm2(50 g以上商品薯平均销售价0.80元/kg,50 g以下非商品薯平均销售价0.40元/kg),与对照区产量29 580 kg/hm2,产值21 806.4元/hm2(商品薯率84.23%)相比,新增产值8 244元/hm2,新增生产成本1 099.5元/hm2(地膜799.5元/hm2、机械覆膜作业费300元/hm2),新增纯收入7 144.5元/hm2。本项目投资少,见效快,投入产出比高,具有显著的经济效益。
  2.5社会效益
  通过马铃薯地膜覆盖高产试验,参与试验区受益的农户136户404人,人均增收227元,加快了建平县农民致富步伐。同时,由于大力推广新节水技术,推广大垄双行标准化生产技术,提高了建平县农民的科学种田水平,促进了优势农产品向最适宜区域集中,可辐射带动建平县1.87万hm2马铃薯走标准化生产的路子。膜下滴灌技术提高了马铃薯的安全质量和产量,提高了商品率和市场竞争力,确保了粮食生产安全,促进了农民增收、农业增效和农村经济发展,获得了良好的社会效益。
  2.6生态效益
  通过试验项目的实施,使区内实现节水灌溉,可最大限度地涵养水源,减少水土流失;可大幅度改善区域环境。通过推广滴灌节水模式,可减轻农药、化肥对土地和环境的污染,并能消除对环境产生不良影响的各种因素。
  
  3结论与讨论
  
  膜下滴灌与常规种植方法相比较,节水、节肥、省工、增温、增产、提质、增效更加明显,非常适合建平县推广应用。其优越性在于改变了传统的农业用水方式,可广泛用于大田、大棚、高产高值作物、果树,还适宜地形条件相对平整的坡耕地;改善了农民的生产条件,降低了农业生产成本,是一项利国利民的节水措施[4-6]。
  膜下滴灌在经济、社会和生态方面的效益是现在其他灌溉方式无法比拟的,真正达到了节约用水、农民增收、农业可持续发展的目的。膜下滴灌技术的推广,将从根本上改变传统的农业用水方式,大幅度提高水资源的利用率,是目前较精准的节水灌溉措施。
  
  4参考文献
  [1] 刘林贵.膜下滴灌条件下马铃薯需肥规律探讨[J].呼和浩特科技,2005(3):30-31.
  [2] 王玉明,张子义,樊明寿.马铃薯膜下滴灌节水及生产效率的初步研究[J].中国马铃薯,2009,23(3):148-151.
  [3] 刘念,窦万里,王雪斌,等.番茄地埋滴灌与膜下滴灌的效果比较[J].新疆农垦科技,2005(3):52-53.
  [4] 王凤新,康跃虎,刘士平.滴灌与沟灌马铃薯覆膜效应研究[J].中国生态农业学报,2003,11(4):99-102.
  [5] 买自珍,蒋儒龄,陆俊武.马铃薯垄作膜下滴灌关键技术研究[J].宁夏农林科技,2010(2):7-9.
  [6] 王玉明.达尔罕茂明安联合旗下马铃薯膜下滴灌效益分析[J].内蒙古农业科技,2010(3):42-43,64.