小学课堂提问的艺术性探析
来源:岁月联盟
时间:2014-10-15
四、课堂提问要注重评价
对于学生回答的问题还要注意有效评价。课堂提问是落实知识的一种手段,也是及时反馈的一种方式,如果只管提问,不管效果如何,那么设计再好的问题也会大打折扣。因此,教师在课堂上要善于挖掘学生回答问题时思维的闪光点,同时还要注意评价的客观性,及时进行指正。比如教学“植树问题”时,老师出示:“20米长的一条路,在它的一旁每隔5米种一棵树,需要几棵树?”学生通过独立思考、合作交流、合作评价,提炼出了解决问题的策略:20÷5=4(棵)。师:为什么你的方法是一端种,另一端不种呢?生1:另一端有房子或墙。生2:20÷5=4(棵),4-1=3(棵)。师:为什么你只种了3棵?生2:我的方法是指两端都有房子或者有墙。师:谢谢,谢谢大家对问题的解释,也谢谢你们用生活的经验告诉了你们的想法!
五、课堂提问要少而精
教学三角形的面积计算公式时,两位教师设计的问题如下:
问题设计一:两个完全一样的三角形可以拼成一个什么样的图形?拼成的平行四边形的底、高和三角形的底和高有什么关系?拼成的平行四边形的面积和原三角形的面积有什么关系?怎么样求三角形面积?为什么要除以2?
问题设计二:两个完全一样的三角形可以拼成我们以前学过的长方形、正方形或平行四边形吗?拼成的平行四边形的底、高和原三角形的底、高相等吗?拼成的平行四边形的面积是原三角形面积的几倍?平行四边形的面积怎么计算?三角形的面积又怎么计算?三角形面积为什么除以2?
从这两位教师设计的问题我们可以看出:相同的内容,不同的提问,所收到的效果是不同的。相比之下,前者所包含的思考容量较大,更能激发学生的思维,突出了平行四边形与三角形各部分之间的关系这个重点,达到了教师问得精、学生想得深的效果;而后者的问题显得过于直白,不利于学生利用已有的知识经验对问题进行分析推理、自主地去探索,逻辑思维能力得不到有效培养。
总之,课堂提问既要讲究科学性,又要讲究艺术性,愿每一个问题都能问出“学问”来、问出“精彩”来、“问”出学生的思维、“问”出学生的激情、“问”出学生的创造,让我们的数学课堂充满生机和活力。
上一篇:浅谈数学教学中的情境创设