一次SQL Server调优经历

前段时间数据库健康检查发现SQL Server服务器的idle时间变少，IO还是比较空闲，估计是遇到了高CPU占用的语句了。

介绍一下背景，我们公司负责运维N多的应有系统，负责提供良好的软、硬件环境，至于应用的开发质量，我们就无能为力了

解决这个问题，我的思路是：

1. 找出CPU占用最大的语句。
2. 分析查询计划。
3. 优化。

1、找出语句

使用SQL Server自带的性能报表（不是报表服务），找出CPU占用最大的语句。如图1所示

图1 性能报表

我选取了“性能-按总CPU时间排在前面的查询”，得出以下两张报表，如图2所示：

图2 性能-按总CPU时间排在前面的查询

在报表中不能直接把语句Copy出来，非得让我另存为Excel才能Copy语句；而且经常标示不了是语句属于哪个数据库，不爽 :( 。

费了我九牛二虎之力才找出该条语句在哪个数据库执行，然后马上备份数据库，在另一个非生产数据库上面还原，创造实验环境。

废话少说，我把语句Copy出来，顺便整理了一下格式。如下：

select * 
from network_listen 
where 
node_code in 
    (

     select distinct node_code 
     from view_Log_Network_circsByUnit 
     where status='1' 
    )  
or 
node_code= 
    ( 
     select top 1 nodeCode 
     from TransmissionUnit_LocalInfo 
    )  
and 
node_code<> 
    ( 
     select parentNodeCode 
     from TransmissionUnit_RouterInfo 
     where nodeCode= 
            ( 
             select top 1 nodeCode 
             from TransmissionUnit_LocalInfo 
            ) 
    )


2、分析语句

执行计划如下：

图太大了，将就着看吧 :( .

图3 查询计划全图

图4 查询计划1

图5 查询计划2

图6 查询计划3

从整个查询计划来看，主要开销都花在了图5的那个部分——两个“聚集索引扫描”。

 查看一下这两个数“聚集索引扫描”，搞什么飞机呢？

 

奇怪了，查询语句里面没有Log_Nwtwork_circs 这个表啊，再仔细分析一下这个执行计划，嫌疑最大的就是view_Log_Network_circsByUnit这个视图了。

查看一下这个试图的定义：

CREATE VIEW [dbo].[view_Log_Network_circsByUnit] 
AS 
SELECT B.* 
FROM ( 
    SELECT node_code, MAX(end_time) AS end_time 
        FROM Log_Network_circs 
        GROUP BY node_code 
     ) A 
LEFT OUTER JOIN 
      dbo.Log_Network_circs B 
ON 
    A.node_code = B.node_code 
    AND 
          A.end_time = B.end_time

看着有点晕是吧，那么看看下图

 

3、优化
SQL写得好不好，咱不说，反正我是不能改SQL的，而且应该可以判断出整个查询最耗时的地方就是用在搞这张试图了。

那就只能针对这个试图调优啦。仔细观察这个试图，实际上就涉及到一个表 Log_Network_circs，下面是该表的表结构：

CREATE TABLE [dbo].[Log_Network_circs]( 
    [log_id] [varchar](30) NOT NULL, 
    [node_code] [varchar](100) NULL, 
    [node_name] [varchar](100) NULL, 
    [server_name] [varchar](100) NULL, 
    [start_time] [datetime] NULL, 
    [end_time] [datetime] NULL, 
    [status] [varchar](30) NULL, 
CONSTRAINT [PK_LOG_NETWORK_CIRCS] PRIMARY KEY CLUSTERED 
( 
    [log_id] ASC 
)WITH (PAD_INDEX  = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE  = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS  = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS  = ON) ON [PRIMARY] 
) ON [PRIMARY]

数据量有489957条记录，不算太大。

根据 3、经常与其他表进行连接的表，在连接字段上应该建立索引；

感觉上得在 node_code 和 end_time 这两字段上建立一个复合索引，大概定义如下：

CREATE INDEX [idx__Log_Network] 
ON Log_Network_circs 
( 
    node_code ASC, 
    end_time ASC 
)

保险起见，我把需要调优的语句copy到一个文件里，然后打开“数据库引擎优化顾问”，设置好数据库，得出以下调优结果：

CREATE STATISTICS [_dta_stat_559341057_6_2] ON [dbo].[Log_Network_circs]([end_time], [node_code])

CREATE NONCLUSTERED INDEX [_dta_index_Log_Network_circs_24_559341057__K2_K6] ON [dbo].[Log_Network_circs] 
( 
    [node_code] ASC, 
    [end_time] ASC 
)WITH (SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF) ON [PRIMARY]


嗯，结果差不多，具体参数再说。

按照“数据库引擎优化顾问”给出的建议，建立 STATISTICS 和 INDEX 。

再看看优化后的执行计划

明显查询 view_Log_Network_circsByUnit 这个视图的执行计划不一样了。

不看广告，看疗效，使用统计功能。执行以下语句：

SET STATISTICS IO on; 
SET STATISTICS TIME on; 
(2 行受影响) 
表 'Log_Network_circs'。扫描计数 2，逻辑读取 13558 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 
表 'TransmissionUnit_RouterInfo'。扫描计数 0，逻辑读取 2 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 
表 'TransmissionUnit_LocalInfo'。扫描计数 3，逻辑读取 6 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 
表 'network_listen'。扫描计数 1，逻辑读取 2 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 

SQL Server 执行时间: 
   CPU 时间 = 719 毫秒，占用时间 = 719 毫秒。 

(2 行受影响) 
表 'Log_Network_circs'。扫描计数 2，逻辑读取 9 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 
表 'TransmissionUnit_RouterInfo'。扫描计数 0，逻辑读取 2 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 
表 'TransmissionUnit_LocalInfo'。扫描计数 3，逻辑读取 6 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 
表 'network_listen'。扫描计数 1，逻辑读取 2 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。 

SQL Server 执行时间: 
   CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 2 毫秒。

逻辑读取数，总执行时间都大大缩减，开来调优还是挺成功的 :) 。