从Google取消PR一事看四大门户新闻编辑

　　最近两天各大门户博客、地方门户、个人博客都在报道“Google要取消PR”一事，这一消息对于众多站长来讲，无疑是个晴天霹雳，特大新闻。有新闻报道，就会有人围观，感觉有意思或者是奇闻是大事的就相互转告下，这样一个芝麻大小的事情也会引起相关行业、产业的骚动，再加上四大门户的新闻推荐，首页推荐博客推荐，显眼标题提示等等。让这样的互联网新闻风暴一吹，假的都能成真，小事可以闹大，大事那就会被放大得更大更严重，甚至引起社会动荡。

　　看看Google这事发生的前两天的另一火爆事件“小月月”，同样如此。我那时还不知道，QQ群里面有网友提到“月月”，谁啊?他叫去百度，我说什么事都去百度，百度又不是神仙。最后他不说只好去搜了，发现了，果然很火，接着去微博看了下，热门话题排第三，点了进去，正好看到一则消息说“小月月”人物为广州某网络编辑的笔下人物，由于最近网络比较平静，没什么热门话题热门人物关注，就杜撰了“小月月”。没想到此人物一出，立刻在sina微博中传开，紧接着登上各大新闻门户首页，其他的小站长报道的那更不用说，就像现在的Google取消PR一说一样，铺天盖地、翻云覆雨、暴雨侵袭一般猛烈，在整个中国互联网遍地开花。

　　在“Google取消PR”这一事后，我仔细看了看四大门户新闻报道的实时性和真实度，当然新闻的实时性很重要，事后诸葛亮，没什么用，那只能拿来自我反省找以前犯下的错。但是我感觉在一定情况下真实度更重要，同样都是四大门户中之一，其新闻报道的时差也不会很大，这一点对网友来讲没多大的问题和影响，四大门户都报道正好也可以让网友能准确的辨别事情的真伪，如果事情的真实性遭到部分网友质疑，或者更严重的就是90%以上的人都没发觉事件有待考证，这样带来的后果可想而知。大家可以看下图中红框标识部分，四大门户对新闻报道的实时性和真实度的细微体现：

　　

 

　　

 

　　上图中腾讯、网易机会是同时由同一人“i美股”发布的同样(标题也一样)新闻，这篇文章原封未动的也被各大小网站博客转载，搜索标题的前几个字就能找到一大批，但在那些文章中来自新浪、搜狐主站(非博客)的链接近乎是找不到，由于时间原因就只截图搜索的部分界面。

　　

 

　　

 

　　

 

　　

 

　　搜索“谷歌员工证实PR……”没有腾讯、网易上的那篇文章，搜索“Google取消pr”有相关新闻，但都是博客地址，在sina的站内新闻搜索也差不多相关新闻。

　　其实Google取消新闻PR一说报道到这一步已经足够了，因为有网友已经发现新闻的真实性有待进一步考证了，当然也这也不能说明腾讯、网易报道虚假消息，因为那文章只是说PR不再更新，并没有明确提出取消PR，取消PR只是网友在腾讯即时聊天工具QQ里面疯传导致的。

　　

 

　　但是腾讯就在公布此事件中第一篇文章的当天下午，有发布一篇文章，并且明确指明来源：腾讯科技，我不知道新闻中“管鹏”所谓的独家消息是否可信，或者说是他所说的“得到谷歌中国高层确认”中的谷歌中国高层是否是真正的Google员工。由于前一条消息的轰炸式报道，最后被网友证实是假的，所以在继续下来关于此事的报道，我都会考虑下，此消息可信度有多少，相信很多网友都会这样想。

　　我不知道那些虚传取消PR的人意图何在，不知道腾讯为啥还两度报道，取消PR对站长以后的工作来讲会造成很大的影响，有人会否定，是的，PR不是神，我确信，我说造成很大影响是对大部分初、中级站长而言的。但是有一点是肯定的，取消PR会给所有的站长的工作带来很大的不便。

　　此原创文章由 封 首发于 黄梦龙个人博客 http://www.yeah2.com/?p=535

　　转载请表明黄梦龙博客