优酷美国高调上市难掩视频行业4大隐忧

　　关心网络行业和金融市场的朋友们相信发现最近各大媒体和报纸的头条都被优酷网和当当网在美国上市的报道所占据，在各位专家记者的一片叫好声中，2家中国互联网公司的股价也迭创新高，市场一派欢欣鼓舞的景象。然而，优酷的成功上市是否就说明中国的视频网站已经走出了盈利的低谷，甚至像某些人所说的那样，一点问题也没有了呢，在狂热欢庆之余，我认为优酷的上市只是表明市场对视频网站的中长期发展抱乐观态度，就短期而言，我认为视频行业的发展至少有以下四大隐忧。

　　一、赢利模式的迷失

　　中国的互联网从来就不缺乏模仿，从门户网站到交友网站，我们看到的不是一个个创新者，而是国外行业巨头们雅虎、ebay等公司的身影。数年前谷歌公司用16亿美元完成对youtube公司的收购，让人们重新认识了视频网站这个行业。到如今，4年过去了，作为行业的领头羊youtube至今账面上还没有任何的盈利。曾经被寄予厚望的网络电视广告等模式既然在全球的经济火车头美国，也无法赚钱，那么像是优酷这样的效仿者，其投资者想要收回投资，更是一件不容易的事情了。

　　更何况，优酷会选择在美国而非国内的互联网上市，其中最主要的原因很可能也是因为美国的上市审查比国内来的宽松，众所周知，国内创业板上市的要求是企业连续多少年盈利，在美国上市，固然可以暂时回避盈利问题，但这也给优酷以后的发展埋下了一个定时炸弹。

　　二、网络广告效果备受争议

　　大家打开优酷网，会发现每段视频的开始都固定有40秒钟的产品广告，而且不能快进。这可以理解为优酷为了迎合投资者的胃口做出来的一个广告盈利的模板，但是其效果如何，还真的是要打一个很大的问号。用户在网络操作和收看电视方面的巨大行为差异，让视频广告的效果变得微乎其微。

　　请问在座的各位网民，哪一位在上网的时候不是多任务操作呢?你看视频的时候，肯定还挂着qq，听着音乐，浏览器也同样是多任务，多窗口的，这边看着新浪的新闻，那边盯着亲挑网的最新化妆品，难道不是这样吗?换句话说大部分用户都是任务转移的方式，度过了视频网站的广告时间，广告的作用又从何谈起呢?

　　三、成本是永远的痛

　　公司盈利等于收入减去经营成本，这是经济学最简单的原理，但同时也是最容易被人们忽视的真相。很多互联网公司的模式没有问题，但是却往往陷入了拿风投-烧钱-上市-圈钱的怪圈，追根究底，问题就出在公司的成本上，很多企业往往是烧钱比圈钱快，第一波风投刚刚进入不久，就想着第二波。

　　当然，之所以会有这种现象，除了创业者的心态问题，更重要的还取决于网络的运作模式，以优酷为代表是视频网站，每天都要上传大量的视频和音乐，这些内容的容量巨大，数量众多，而且随着科技的发展，高清格式也受到用户的追捧，同样一部电影，高清片源至少是普通格式5倍以上的容量。视频网站的服务器和硬盘成了投资的无底洞，这笔账，大家不得不算。

　　四、影视音乐作品的版权危机

　　任何影音作品都是导演、编剧、歌手等众多演艺人员的呕心沥血之作，娱乐公司每一部作品的投资都居高不下。因此，也没有人愿意看到自己的作品被侵权，而收不到任何的回报。虽然现在很多厂家对视频网站的作品采取睁一只眼闭一只眼的态度，但是由于版权在握，如果他们有一天想要回头追偿曾经和当前的版权使用费的话，我不知道在政策的压力和法律的保护下，视频网站是否要为当初的繁荣付出沉重的经济代价。

　　本文由www.qintiao.com供稿！以上文章为个人观点，仅供参考，也欢迎大家对此提出不同意见