加拿大互联网ISP商收费思考

来源:岁月联盟 编辑:猪头三 时间:2011-02-10

  在加拿大主要的ISP,使每季度上亿元。他们大量收费,以支付费用。加拿大互联网连接费用是根据高端。

  什么事不是公司收取他们自己的协议不同。这是政府有规定该ISP的必须在一个分层结构费用。他们实际上是在不得提供划一互联网 - 无论成本。

  加拿大互联网是一个有趣的事情。还有一个公司,基本上是国家批准的拥有全国所有的纯铜线。民营ISP的则必须是一家公司租用这些线路。一直以来,该公司还提供一个直接竞争的零售网上服务。现在,公司已经说服官立监管,私营经销商不能提供无限上网 - 他们必须收取更多的使用和传递一些钱给他们。

  这是一个奇怪的监管使用,如果你问我。如果被允许自由市场运作加拿大人将有较便宜无限上网费率,然后他们现在。相反,他们获得更高的价格更低的服务demonstratably。

  在无关的新闻,那主要的公司?他们也是陆地线路电话,手机和卫星电视巨大的。各地区,他们正面临着来自互联网基础的产品的激烈竞争 - 和所有地区,他们现在要么扼杀竞争,或采取了一个从竞争对手的利润不当削减。获取Netflix的?支付他们使用了Netflix,然后支付这家公司的带宽。

  是啊,通常我购买一个“无限”*每月更基本的同志比我北纬49度以南的住宅计划。多收的加拿大人已经为我们的连接,这条新法例将会使情况变得更糟,记住我的话。

  *“无限”=从未真正意味着无限的,有一个上限,我已经打了好几遍

  在这里,在安大略省,我们有两个选择。贝尔,或罗杰斯。贝尔拥有电话线,有线电视罗杰斯拥有电线。最终任何电子,进入我家来通过这两个基础设施之一。我有我的电话是贝尔计划,罗杰斯为我的电视和互联网 - 我只是一个小而相比前的价格,他们都真的是相同的(过高)的价格是。

  小的ISP公司都只是一个服务转售或其他。当我打电话约我的本地互联网服务供应商进行谈判连接服务,第一个问题,我问的是“你卖Bell或罗杰斯?”。在这些互联网服务供应商的价格一般都是一样的,如果我买了两个坝段直接提供微薄的利润,他们对生存增加客户服务。

  如果这只是我们的卡特尔冲洗,然后在自由市场最终会带来一个机会提供给美国的这些脂肪hosers硬勾拳。但是...这项法例是来自于政府。他们已经注定了我们。

  我个人不下载太多了大量的媒体内容的方式,我不是一个Netflix或洪流消费者。但是,我谨非常大桩周围为我的业务数据 - 将来我可能要停止操纵在加拿大我的本地机器这些数据桩,并开始走动使用在美国租服务器上的数据,控制他们从注册北像一个木偶(我已经开始这样做,无论如何,对于某些加工作业)。