关于SEOWHY版主王莹莹抄袭事件的联想

　　前一晚闹得沸沸扬扬的抄袭事件似乎平淡了这件事本质来讲并不是多轰动的事件，但是由于事件有一定的代表性，所以很多SEO人都开始关注和讨论过程是关于 SEOWHY一个版主名叫王莹莹的女生，88年生年轻女子抄袭一个SEO工作者TIAMO的SEO研究文章，是关于医疗网站的排名研究的。

　　首先二人在职业上有一定的共性，王莹莹自称是石家庄红十字医院的文案， 后者是一个知名医疗门户网站部门优化经理， 本身你可以定义为 王莹莹借鉴了TIAMO这个人的研究文章，也无可厚非但是从王姓女子口中自称是“不仅是SEOWHY的版主 还是28推的核心成员” 那么整个事情的性质陡然变化了，于是乎王姓女子 堂而皇之抄袭了TIMAO的文章 然后又堂而皇之在自己博客抄袭的文章最后著名了自己的版权，意思是“你们不可以抄袭我的 这是我的奶酪，谁也动不得”

　　事情到现在我纠结了到底是谁的奶酪谁是谁的奶酪，谁又是谁的奶酪的奶酪还是奶酪嘛?这只是一个非常简单的事情某人抄袭了某人 某人不仅承认抄袭而且认为抄袭光荣，某人认为你抄我抄大家抄无妨无碍无伤大雅 某人认为似乎是版主是核心成员 就有了对互联网文章随意征用，女王般的权利!(小编意淫下此处是否加根皮鞭)

　　哈让我感到很欣慰的是：对待抄袭文章 夫唯老师和28推的牟长青是截然相反的态度，在很短的时间内 夫唯老师就站出来评论了下 指责了王莹莹这样不负责任不光彩的行为，这种胸襟确实符合SEO界领头人，也印证了夫唯老师长期较好的口碑(SEO行业确实很难做到这点 做为SEOWHY团体之外的人，我一直很佩服)

　　那么事情是够就该结束了呢?从小老师就教育我们围观之后要写读后感，在当前的教育体质下 围而不管是常态，但是围而不感是不厚道的。那么事情是够就该结束了呢?从小老师就教育我们围观之后要写读后感，在当前的教育体质下 围而不管是常态，但是围而不感是不厚道的，所以小编要感慨一番在这里要注明下：

　　第一 小编不是来挑事的。

　　第二 小编不是那种路见不平拔刀就上的热血青年。

　　第三 小编不欺负女生，但是前提是女生别欺负人，佛祖都会发火，逼急了小编我也去揪你头发。

　　我不认同夫唯老师 “大事化小 小事化了的说法 但是我理解 毕竟在SEOWHY发生的事情，并且其中涉及了黄姓版主， 但是我想说的是 我们有的时候心血来潮 将我们所见所得所学所问用一腔的心血挥洒出来的时候，陡然之间发现文章已经做了亡国奴!这时候有人在耳边告诉我消消气下次不会了，让战火消停吧，给彼此留有余地，难道我们只能捏紧拳头 打碎我们的牙齿往肚子里塞!?任委屈的泪水不争气的流下 辛苦创作的文章 辛苦策划的创意 辛苦建设的网站， 分秒间被人剽窃了! 请SEO的同胞们问一问自己 大声问一问自己 ：我们是不是就算了 !我们是不是就罢了! 我们是不是就不提了!

　　版权一直是互联网最大的一个问题，问题是用来解决的 而不是让他成为历史上的疑难杂症的，即便我们当下没有能力去解决问题，但是我们最起码得有一个正确的态度去面对问题，这个态度是必须得放在之前的 而不是当所有人质问 才轻率地表露出“对不起 我错了 我下次不敢了”的态度如果连这样的态度都不具备，那么我可以做一个SEO行业里的小爬虫，在阴暗的沟渠以抄袭为乐， 何以要出来表率自己是SEO牛人，众人都来膜拜呢? 鲁迅先生已然被GD从书本中删除 但是我辈不能随意抛弃鲁迅先生的精神和作风，对于行业之耻 道德之哀 就要敢于站出来斥责 ，这不是针对某个人，而是期望整个行业，能够在抄袭的同时 尽可能得留下原作者的姓名和出处 让它成为“转载!”

　　今时今日 如果我们不保护TIAMO的文章原著权，那么将来谁又会在我的文章被剽窃的时候站出来为我说话!今时今日 如果我们不保护TIAMO的文章原著权，那么将来谁又会在我的文章被剽窃的时候站出来为我说话?写到这里 有莫名的悲哀......

　　我不期望再看到“22楼的道歉” 我也不期望名头就是个人能量的体现 对于很多人问询黄版主剽窃有理从何而来，黄版主要求我们到论坛爆料 她认为能增加她的知名度，我果然乖巧的留下一篇感想了本文源自http://www.z2sem.com/shenzhen-seo-techniques-good-speaker-of-the-article-page-optimization本文出自作者：潇洒泪。如需转载请注明出处，