评论：从此，互联网江湖不再有独立的“酷6”

　　酷6的裁员之争开创了中国互联网的一个先河：员工可以用不走的方式来表达自己的不满。这恐怕是任何一个人也没有预料到的，包括当事人自己。当“酷6媒体(纳斯达克：KUTV)在5月24日股价大跌20.21%，下跌0.97美元，收于3.83美元”的时候，我们不得不思考一个最现实的问题：生死抉择之前，酷6的未来在哪里?酷6将要走向何方?

　　问题看上去很复杂，但答案却无比简单，今后的日子里，互联网江湖将不再有独立的酷6，有的，只是盛大的酷6或者叫陈天桥的酷6.

　　在5月24日的《新商报》，我看到了这样一个名单，这份名单向我们揭示了一个最简单不过的问题——陈天桥只不过是在“清己侧”：“李善友不是第一个离开的，更不是最后一个。今年1月华影盛世总裁龙丹妮因和陈意见不合离开，创业团队被解散;2月是边锋总裁许朝军离职创业;3月是李善友因业绩不佳被辞;4月是盛大在线副总边江离职创业;5月则是两名酷6副总郝志中、曾兴晔被免职。4月还有盛世骄阳创始人徐蕾蕾被撤掉CEO职务，随后其创世团队被全盘清洗。向前推还有盛大无线前身华友世纪的一干高管梁建武、张燕梅、高波、刘政去年6月离职，而盛大无线进行了40%的大裁员，被裁者多为华友老臣……”此时我们谁都会明白，这一系列的变故是陈天桥建立自己庞大传媒帝国过程的一部分，恐怕即使用“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”的古语也无法概括这一系列的“离开”。

　　其实在我看来，运营亏损的压力固然是酷6事件的直接导火索，但“去李善友化”才是这场战争的根本原因。我深信，即便酷6没有今天的亏损压力，陈天桥也会让李善友离开、也会让李善友的旧部离开，唯一的区别只是时间早晚的问题。按照盛大的性格，他只需要臣属，并不需要诸侯更不需要“联邦”式的加盟者。假如李善友不走，酷6中人有谁会“知道”盛大呢?所谓经营理念不合的后面是“听话与不听话”的冲突，臣属是听话的，诸侯是很难听话的，“联邦”式的加盟者就不听话了。所以，今天的局面是必然的。

　　当初盛大与酷6的结合是一种别样的“缘分”：酷6的投资者们亟需“上岸”，盛大想为自己的传媒帝国选找一个“终端”;优酷和土豆都不会与盛大联姻，盛大又看不上排在酷6之后的“小弟”，所以二者一拍即合。现在想想，酷6的上市绝对是李善友的胜利，相反，则是陈天桥的“败笔”。当然，如果陈天桥仅仅是想收获酷6的品牌和一个所谓影响力的“空壳”的话，那也不算失败。

　　在今年4月初，酷6宣布获得母公司盛大1亿美元的增资之后，酷6就已经不再是李善友的酷6了。酷6宣布收购基于P2P技术的互联网视频媒体公司皮皮网之后，陈天桥想把酷6改造成一个盛大传媒帝国一部分的意图已经非常明显，所以陈天桥才会说：“盛大将从自身战略发展需求和产业趋势的角度来审视视频行业，不仅加大投入旗下视频企业，还会将其提升到更高的战略。”

　　既然酷6在盛大内部的定位已经非常明确，那么充满李善友个人英雄主义色彩的酷6已经没有存在的意义了，再加上“酷6原来的销售直接成本已占毛收入50%左右”的现实，酷6的改造就开始了。而酷6原来员工的抗争，也许正好顺应了盛大的本意，越乱越好。只要在不违反法律的前提下，酷6也许会彻底换血。

　　说实话，酷6的人并不都是庸才，像原酷6网的几个人就有了好的归宿，这足以证明酷6的人还是有人要的。因此，这场清洗的目的就是要让原来的酷6消失，从而产生一个听话的、只为盛大服务的新酷6。从此，从此，互联网江湖将不再有酷6，只有一个盛大或者陈天桥的酷6。(网友观点，不代表人民网立场)