浅析互联网实名制之大众观点

　　互联网实名制一直是大家很关心的话题，因为它关系到全国几亿网民以后的上网方式。到底要不要实行实名制，实名制是好是坏，网民们众说纷纭，看法不一。下面让我们分析一下网民的几种主要观点，了解一下人们关于互联网实名制的真实看法。

　　1、有些人说互联网实名制可以净化网络环境

　　这笔者是举双手赞成的，现在的网络环境确实挺乌烟瘴气的，因为没有限制，没有处罚，所以不管是坑死人不偿命的虚假信息还是完全不顾形象的任意辱骂，在互联网上都随处可见。如果互联网采取了实名制，这些情况是一定会大大减低的。

　　其实现在高校BBS已经是实名制了。确实少了很多骂人的，少了敏感政治言论的。语言环境是净化了，但是浏览量和用户数却急剧下降，不少用户转到商业博客、校外BBS网站去发言、讨论。

　　2、有些人说互联网实名制安全隐患太严重

　　网络信息的不安全，相信每个人亲身体验，在网络中，信息泄漏实在太普遍了，如果大家都把自己的真实信息填写上去，有不法分子盗取了怎么办?去年的CSDN数据库信息被盗，相信大多数人还记忆犹新。很多人为了方便记忆，在很多网站上注册的用户密码都是一样的，一个网站密码泄漏，很多网站的私人信息都会泄漏。

　　按照如今的网络安全情况，多数人都不愿把自己的个人资料真实的发布出去。互联网是实名制了，可是系统漏洞依然存在，网络安全问题依然存在，当然，黑客也依然存在。如果中国数以亿计网民的真实个人信息资料在互联网上被泄露，后果将不堪设想。

　　3、有些人说互联网应该实行有限实名制

　　因为互联网上确实有很多地方都需要确保其真实性的，比如网络考试报名、网上招聘信息等。

　　互联网上的盗版侵权之类的现象也十分严重，网络诚信和社会责任的缺失，让大家不知道该相信什么，选择什么。而网络实名制恰可以在很大程度上改善这种现象。实名化的网民会更加理性地为自身言行负责。并且确实是有一部分网民对这些虚拟的交流感到了厌倦，不知道自己得到的信息是否真实。经过这么多年的虚拟互联网的发展，人们对沟通真实性的需求，变得更加强烈了。

　　但是又有一些地方是需要自由的，实名制会让人从心理上有一种受到监视的感觉，因为顾及太多而不再发表自己的看法。互联网之所以可以发展这么迅速，除了获取信息便利之外，很大的因素就是因为言论自由，网民需要通过这个途径来抒发一些自己的看法。

　　笔者认为，有限实名制是一个好方法，或者我们可以参照韩国的做法，采用“前台匿名”和“后台实名”的方式。以此来平衡个人隐私和网络文明之间的关系。