360测网速为什么不可靠？

　　10月7日，CCTV 13台的《每周质量报告》曝光了360安全卫士测网速不可靠的内幕：成都市龙泉驿区的李先生购买的原本是3M的宽带，用360安全卫士测试网速，发现其显示的宽带网速竟然达到10M。

　　这并不是个例，如果在网上以关键词“360网速测试不准确”进行搜索，就会看到大量的用户投诉，甚至360论坛的用户都在抱怨起测试不准，提示网速达标然而看电影却卡得要命。为什么会出现这样的情况?这就要从360安全卫士采用的测试技术说起。

　　用户抱怨360安全卫士测网速不准

　　360安全卫士用的测试技术是P2SP(Peer to Server&Peer)，也就是用户对服务器和用户对用户。P2SP其实是P2P技术的延伸，多出来的一个“S”指的是指服务器，P2SP有效地把原本孤立的服务器和其镜像资源以及P2P资源整合到了一起。

　　当用户下载某一个文件的时候，软件会自动搜索其他资源，选择合适的资源进行加速，这个资源有可能是服务器，也有可能是其他用户的资源，具体的选择跟用户所在的位置有很大的关系。相比传统的技术，P2SP效率更高，因此被迅雷、网际快车等下载工具采用。

　　小贴士：360最新声明中提到其所有技术不是P2SP，而是使用HTTP多线程下载和广域网P2P下载结合的方式进行测试，并宣称这两种技术恰恰是微软IE等浏览器和迅雷等下载软件普遍采用的技术。仔细想想，P2SP不就是HTTP多线程下载和广域网P2P的综合体吗?

　　然而用来测试网速，就存在一个失真的问题。用P2SP测速时，它会优先去选择小区局域网同样安装了这款软件的其他连接节点来进行测速，如此一来测试的就是小区局域网的网速。众所周知，小区局域网的链路质量非常好，当然网速就非常快，所以它测得的网速就可能超过了运营商所提供的网速上限。

　　P2SP原理

　　为了便于理解，举一例子。老师将小明带到学校的运动场，运动场一圈正好400米，老师让小明跑一圈，测试他的跑步速度。第一圈，小明老老实实地跑完了400米，然后他发现老师并没有监督他跑步的过程，于是从第二圈开始，小明就开始偷奸耍滑了，它只到一半就偏离了跑道，直接抄捷径奔到终点。

　　后来发现这样还是累，为了节省体力直接从起点转个身跑到终点，于是他的跑步速度比博尔特还快!看懂了吧，由于没有监督，小明采取了最节省体力的方式，取得最辉煌的成绩。360安全卫士测试的原理跟这个是一样的，为什么大多数情况不准就不难理解了。因此P2SP技术不适合用来测试网速!

　　目前，很多人在安装宽带后，技术人员都会安装360安全卫士，并进行现场网速测试，以证明宽带运营商提供的服务是足额的。处于对360安全卫士的信任，许多新人就这样被虚高的网速被误导了。

　　说到这里，一个问题终于浮出水面：为什么安装宽带的技术人员喜欢用360安全卫士来测试网速?是因为360安全卫士帮助他们更好地忽悠用户!那么，360安全卫士跟宽带运营商会不会有勾结呢?从目前的宽带运营商跟360安全卫士的亲密合作来看，360安全卫士很难洗清嫌疑!