腾讯微信VS新浪微博：前者会不战而胜吗

　　　这两年，最受欢迎的互联网业务一定少不了微博，而新浪微博无疑是最受宠的一个。虽然有众多的模仿者，但是新浪微博的地位依然无法被撼动。最近新浪公布了第三季度财报，虽然小有盈利，但是结果很不理想，有些业内人士甚至用“没有亏就不错了”这样具有讽刺性的语句来形容新浪的财报。

　　新浪如此凄凉的营收，与“吃饭不干活”的新浪微博有着很大的关系。因为微博有着超过四亿的注册用户，却没有带来相应水平的营收，甚至在消减新浪原有的盈利能力，被业界讽刺为“不产奶的奶牛”。

　　其实现在新浪微博已经到了站在了急需变现的风口浪尖上，如果再不赶紧找到可行的盈利模式，只能沦为下一个新浪博客，只开花不结果。为什么会如此紧迫呢?因为后面有一个强大的敌人在追赶，那就是微信。微信仅仅用了14个月时间就已经突破了两亿用户，大有追赶微博用户之势，或许几个月之后就能赶超新浪微博。

　　那么，微信会与新浪微博形成竞争吗?当然会，起码在抢夺用户时间上就会形成竟争。虽然这两个是性质不同的应用，但是用户花在微信上的时间增多了，花在新浪微博上的时间必定减少。

　　而在这个最表面的对决里，新浪微博就首先吃亏了。为什么呢?因为新浪本质上是一个媒体型的互联网公司，它通过整合优质的内容吸引用户注意力，然后把这些注意力卖给广告客户获得盈利。一旦用户对于新浪微博的关注度降低，将直接影响到它的营收。更何况微信现在还没有把商业化提上议事日程，而新浪微博是急需实现商业化阶段，商业化必然会牺牲一定的用户体验。这种局面使得微信可以疯狂地扩大用户群体，更加肆无忌惮地与新浪微博争夺用户眼球。这是对新浪微博非常不利的一个局面。但是两者的竞争还不仅仅体现在争夺用户关注度上。

　　其实，在微信面前，新浪微博最吃力的还不在于用户眼球争夺的问题，而是新浪的媒体基因决定了它处于一个逆流而上的逆境中，而微信则是处于一个顺流而下流入大海的旅途中。新浪微博本来是一个开放的社交平台，但是它却继承了新浪固有的媒体基因，也就是一种最老式的一对多的媒体盈利模式。新浪用户的行为非常简单，那就是围观新浪。用户们一直在围观新浪网页的优质新闻资源，围观新浪博客的意见领袖，到了新浪微博，变成了综合式的围观，有围观名人的，也有围观企业新闻的。各种围观都是围绕新浪而进行的，但是围观者之间却很少进行互动交流。也就是说，即使是一开始主打互动交流的新浪微博，也没有逃脱单向围观的宿命，成为一个一对多的媒体平台，出现了关注与被关注的严重不对等性。这种通过吸引围观而获取广告费的互联网模式是非常落后的，将会逐渐沦为互联网模式的配角，因为互联网是一个开放平台，多点对多点的互动模式才是大趋势。

　　而正当新浪微博显示出其颓势的时候，腾讯的微信顺应了互联网的多点对多点的互动交流模式，越来越受到用户的关注。微信具有良好的社交基因，不再是一群粉丝齐刷刷地朝一个方向看，用户彼此之间有很强的用户关系，可以方便互相进行交流分享，具有良好的多点互动功能。这种具有良好社交基因的平台可以最大限度地发挥用户的能量，让用户来推动平台的发展，用户之间的信息流越大，这个平台就会越强大。

　　因此，新浪微博虽然表面上会与微信形成强烈的碰撞，实际上它的固有模式决定了它底气严重不足，或许会不攻自破，微信则会不战而胜。在开放的互联网，网民们已经不再满足于成为谁的粉丝，而是需要更多的参与和互动，做自己的粉丝。

　　本文由早教加盟http://www.michil.net/原创，转载请标明出处，谢谢!