前男友变黑客盗QQ后勒索女友被判两年
近日，该案在高明法院开庭审理。
恋人分手，女方QQ被盗
2011年9月，相恋一年半的恋人陈红和李刚分手了，理由是“性格不合”。陈红当时不知道，这段情感在未来会给她带来她一段困扰的日子。
分手后的某一天，李刚在网上和陈红视频时提出要和陈红复合，但遭到了拒绝。李刚于是开玩笑似地说，如果将两人的性爱视频发给陈红的现男友看，不知后果会怎样呢？陈红生气回答说：“你敢”！见陈红发怒，李刚表示他只是想气气她而已。9月23日左右，陈红哄着他把手机上的性爱视频给删了，才松了一口气。
9月28日，陈红的QQ被盗，虽然当时通过手机保护取回QQ，但又连续四次被盗取。后来，陈红的QQ手机绑定也被解除了，陈红再也无法取回QQ。当时，陈红以为是遭遇到了“黑客”。
“黑客”骗钱，现男友网上周旋
令陈红没想到的是，“黑客”用她的名义向几个男性Q友每人借钱5000元，称急需用钱，但陈红的Q友都没有上当。
恰好，陈红的现任男朋友汪强（化名）也在线。汪强知道女友的QQ被盗，于是主动找“黑客”聊天，希望“引蛇出洞”。汪强告诉“黑客”，“那天你从香港帮我带的东西多少钱，我还给你，你给我个账号”，“黑客”于是将账号打了过去。但是，汪强为了引“黑客”出来，就提出晚上一起吃夜宵时当面给。
此时，两个男人，一个冒充陈红以为没被发现，不停催“男友”给钱，又埋怨“男友”不合格；另一个想把幕后黑手骗出来，不停周旋。最终“黑客”发现汪强认出了他不是“陈红”， 就称他有陈红和其他男人的性爱录像，并发了一张图片，要求汪强给他3000元。
遭遇勒索，前男友“帮”砍价
汪强看到图片很愤怒，马上打电话给陈红。愤怒的陈红打电话给李刚，质问他为什么还留着视频，并问是不是他做的。李刚没有承认，称他生病在医院。
之后的一天晚上，李刚打电话给陈红，说“黑客”也用两人的性爱视频要挟了他，并要求让陈红上他的QQ号，与她之前丢失的QQ进行联系。在QQ上，“黑客”要陈红给他20000元，而前男友李刚则通过电话教陈红“砍价”，最后顺利“帮助”陈红砍下2000元，以18000元成交。
当晚，陈红向“黑客”提供的账户打了3000元，而前男友李刚则表示帮陈红支付15000元。2011年10月，李刚告诉陈红已给了“黑客”15000元。为了不被李刚继续纠缠，陈红给了他5000元，希望能用钱尽快了结此事。
但是，那个躲在黑幕中的“黑客”并未就此收手。10月12日，“黑客”又在QQ上出现，向陈红的朋友小婉发了性爱照片，并要其转告陈红必须在次日凌晨前汇给他50000元，否则就将视频放到QQ群中。
陈红知道后打电话告诉李刚，说“黑客”又在要挟。李刚当时谎称自己在深圳，并劝陈红让现任男朋友汪强给钱。陈红开始意识到，被“黑客”要胁将永无止境，终于下定决心向派出所报了案。
“黑客”现形，勒索者竟是前男友
10月13日凌晨，“黑客”没有等来他要的50000元，却等来了公安人员撒下的法网。在佛山市南海区，公安人员终于将神秘的“黑客”抓获，发现这名神秘的“黑客”竟然就是一直帮陈红出谋划策的前男友李刚。
该案在高明法院审理。
法庭上，面对检察机关的指控，李刚对收取陈红3000元勒索款的事实没有异议，但认为陈红向其交付的现金5000元不是勒索款，也不是其要求陈红给的，而是陈红自愿给的；此外，对于勒索50000元的问题，李刚认为其没有勒索陈红的意思，其目的是想通过小婉联系陈红，并把陈红找出来。
法庭经审理认为，李刚谎称自己替被害人陈红给了15000元的勒索款，并要求陈红归还，陈红是基于内心的恐惧向被告人交付了人民币5000元，其行为符合敲诈勒索的构成要件。而且，李刚用被害人的QQ 账户登录，冒充“黑客”联系被害人的朋友小婉，让小婉通知被害人与其联系，以发送被害人的性爱图片和视频相要挟，并向被害人提出支付人民币50000元勒索款的要求。该事实均有证人证言及QQ聊天记录予以证实，足以认定。虽被告人李刚未直接向被害人本人提出该要求，但被害人已通过其朋友得知该事实，并向公安机关报案。被告人李刚已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂。
法庭最终做出判决，以敲诈勒索罪判决李刚有期徒刑二年，并处罚金2000元
