纽约时报称谷歌遭受攻击源自中国两所学校
美国《纽约时报》18日爆料称，此前公司及数家美国公司遭遇“袭击”事件与中国两所学校有关，其中一所学校还有“军方背景”。《环球时报》记者19日致电上述学校，校方人士表示，没听说过这一说法，报道中提到的一些情况也不属实。
《纽约时报》援引来自美国调查人员的消息称，针对谷歌等美国公司的黑客行为主要目的是窃取商业机密以及窃取一些人的电子邮件。报道称，在谷歌公司今年1月12日宣布遭受可能来自中国的电脑黑客攻击后，包括美国国家安全局在内的不少网络安全专家展开调查，开始对黑客进行“定位”。“调查结果显示，黑客可追溯至中国一流高校上海交通大学以及一家职业培训学校———山东蓝翔高级技工学校”。报道称这一消息来自“不愿公开姓名的调查人员”。
报道进一步称，上海交通大学在计算机技术领域拥有中国国内一流技术，山东蓝翔高级技工学校则获中国军方支持，并且为军方不断输送专业人才。报道还“披露” 蓝翔技校有一名专门教授特殊计算机技能的外籍教师。
《纽约时报》的说法遭到中国学校的否认。《环球时报》记者19日致电蓝翔技校，一名负责招生的李女士告诉记者：“我们学校从来没有外籍教师，我也不太清楚(纽约时报报道的)这个事情。”事实上，《纽约时报》在报道时也采访了两所学校，均遭到对方否认。报道援引上海交大党委宣传部一名负责人的话说，校方对报道所称的这一事件尚不知晓，如果确有此事，一定会展开调查。上海交大一位计算机教授表示，有可能是学校的IP地址被其他黑客盗取并利用，这种情况时有发生。蓝翔技校一名主任表示，不太可能是该校学生对谷歌等美国公司发起的网络攻击，学生们只是高中毕业生，没那么高的水平。
中国现代国际关系研究院研究员牛新春19日向《环球时报》记者表示，黑客行为是一种犯罪行为，中国政府对此态度明确，就是严厉打击。如果美国相关部门真的有像报道中所说那么确凿的证据，中美之间完全可以进行司法合作，但将其定性为国家行为就是另一个层面的问题。国防大学信息安全专家李飞认为，即使真如报道所说，查到对谷歌发动攻击的主机位于中国两所学校内，也并不代表攻击者就来自这两所学校，更不能代表攻击者就来自中国。“目前国际上合法运营的公司遭到不明身份黑客攻击是非常普遍的现象。对于网络引发的争端也要用网络的方式去解决，无需上升到国家关系层面”。
《纽约时报》称，美国分析人士认为，针对美国公司的黑客行为是中国“政府行为”，而这些学校只不过是政府的“幌子”。也有分析人士认为，两所学校充当了第三国的工具，从事商业间谍活动。
2月18日，《纽约时报》报道，公司及数家美国公司先前遭遇“袭击”事件与中国两所学校有关，除上海交通大学外，另一所学校则是山东蓝翔高级技工学校。在国内频繁做广告的蓝翔高级技工学校成为网友调侃对象。
■《纽约时报》称两中国学校涉嫌
2月18日，美国《纽约时报》刊发署名文章称两所中国学校与网络攻击有关。文章称，今年1月12日，谷歌中国声称曾受到可能来自中国的网络攻击，目的是窃取商业机密等重要信息。随后，美国网络安全专家，包括美国国家安全局调查员介入调查。
文章称，目前调查结果显示，黑客可追溯至中国一流高校上海交通大学以及一家职业培训学校——山东蓝翔高级技工学校。调查人员甚至还怀疑蓝翔高级技工学校一由乌克兰籍老师任教的计算机班。
《纽约时报》记者写道，蓝翔高级技工学校是“一所大型技工学校，在军队支持下建立，并为军队培养计算机人才。学校的计算机网络也由一家与关系密切的公司运营……（百度）是谷歌在华的竞争对手”。
■学校老师表示尚不知情
被指与攻击谷歌相关，两所学校在接受《纽约时报》采访时均表示不知情。上海交通大学一名教授说，此事有两种可能，一种是个别精通计算机的学生的个人行为，另一种是学校IP遭黑客盗用。
记者昨天联系山东蓝翔高级技工学校，一名老师表示，学校没有外籍教师，对《纽约时报》的报道也并不了解，学校目前仍在假期，不方便联系相关负责人。
记者在蓝翔高级技工学校网站上看到创始人荣兰祥的简介。简介中显示，学校1988年创办初期，荣兰祥确实“利用部队这一平台创建山东蓝翔高级技工”，但在2000年，“部队搞经营受到限制”，学校已经独立经营。
记者联系了《纽约时报》上海记者站，一工作人员称，参与文章写作的驻上海记者David Barboza不在，“他能说的都在文章里了，至于没有详细公布调查内容，可能是出于保护消息源的考虑”。
■技工学校招生电话遭网友调侃
“蓝翔应该好好地感谢《纽约时报》为它做了个那么大的广告，是美国人看科幻片看多了还是我实在太没想象力了？”有网友评论道。
《纽约时报》的报道一出，立即有敏感的网友转贴到国内，频繁出现在电视广告中的蓝翔高级技工学校成为网友调侃的对象。网友留言笑称，“频繁做广告的蓝翔，广告都做出国了，不容易”，“这可是美国精英报纸啊”。
有人求“山东蓝翔的文凭一张”，还有不少人干脆直接找学校的招生老师咨询，还把在线咨询的聊天记录转贴到网上炫耀。“计算机专业好不好进？”“毕业能不能进部队？”面对这样的咨询，招生老师往往简单答复后就再不肯回话。
记者发现，114和网络上可查到的蓝翔技工学校几部电话，拨打后都指向招生热线，而电话对面的老师早就不胜其扰。“有什么问题问《纽约时报》吧，我们只负责招生，确实什么都不知道。”有老师说。
■《华尔街日报》称调查有难度
昨天，《华尔街日报》刊发文章《 Probe Studies Role of China Schools（谷歌调查中国学校）》表示，最终确定网络攻击的源头还将面临诸多困难。
《华尔街日报》的记者写道，有计算机专家指出，就算两所学校被卷入事件，但并不排除学校的计算机遭外人操纵的可能性。要查清电脑被谁使用过，或者被哪位黑客操纵过，都必须分析嫌疑计算机上的数据记录、学校网络安全记录等等。这些记录是否保留，是否还能追根朔源，都很难说。文章还表示，很多攻击来源追查起来都很困难，因为一些用来做攻击的电脑服务器早就不再活跃了。
荣兰祥：他们纯属瞎编，我们是有学生入伍，但这符合国家的兵役政策。我们的计算机房有2000多台机器，但这和一点关系没有。说我们有军方背景，简直是笑话。
“这真是胡编乱造，一点都不靠谱。”20日下午，蓝翔技校办公室周主任告诉记者。
从19日起，山东蓝翔高级技工学校（以下简称“蓝翔技校”）校长办公室就接连接到一些国外媒体打来的采访电话，这个平时并不为媒体广泛关注的技工院校一下子成了热点。
这些媒体的采访基本上都是为核实一件事：美国《纽约时报》2月18日爆料称，蓝翔技校和上海交大两家学校参与了针对和美国其他企业的非法网络攻击行为，这是否属实？
缘起
《纽约时报》刊文称蓝翔是有军方背景的
20日的《参考消息》转载《纽约时报》报道：“……位于山东的蓝翔高级技工学校是在军队的支持下建立的一所规模庞大的职业学校，为军队培养计算机人才。该校的计算机网络是一家与百度关系密切的公司建立的。” “美国一军火承包商也曾像谷歌一样遭到攻击，它所获得的证据使得调查人员怀疑攻击与一名乌克兰教授在一所技校（此处指蓝翔技校）教的计算机课有关。”
20日，记者登录《纽约时报》网站，发现该报道还断言：“蓝翔技校为军队培训（train）计算机科学家……”“在蓝翔技校，官员谢绝说明是否有一名乌克兰教授在那里教授计算机课。”该校“计算机系主任邵（音）先生”承认，“每年系里都有四五名学生被征召入军队。”
这则消息给读者的印象是：蓝翔技校是戒备森严的神秘机构，有军队背景且为军队培养计算机科技人才，具备发起网络攻击的环境和技术。
蓝翔
说我们有军方背景简直是笑话
20日下午，记者来到蓝翔技校。
该校办公室周主任没有面见记者，但在电话里回应：“这些报道都是胡编乱造的。前几天，一个说中文的女士来电话，以咨询招生的名义套话，并没有亮明身份。我们主要是汽车维修专业，倒有一些汽车维修专业的学生参军后做机械维修活。还说乌克兰教授在这里教课，更是没谱，学校没有外籍教师，我们现在还没有使用外教的资质。再说了，我们并不是拒绝回答是否有乌克兰外教，而是她根本就没有问啊。”
该校董事长荣兰祥告诉记者：“英国、法国等国家的媒体都刊登了那篇虚假报道，很多国外记者来电话采访此事。他们纯属瞎编，我们是有学生入伍，但这符合国家的兵役政策，从地方院校征召人才入伍是公开的，这有什么呢？我们的计算机房有2000多台机器，但这和百度一点关系没有啊。还说我们有军方背景，简直是笑话。”
学生
我们的计算机课学的是基本应用技术
记者试图在学生中寻找线索。20日下午，记者在蓝翔技校校外找到一名学生会干部，他说还没有看到《纽约时报》的报道，但是对于网络上的传言有所了解。
他说：“我们计算机课上学习的电脑技术很简单，学的都是类似制图这样的基本应用技术，哪里会有黑客本领？有一些学生在外面上过几天电脑学校，于是在百度上自吹自擂，自称是黑客，学校培养黑客什么的，这都不是事实。”
延伸调查
传媒专家：
《纽约时报》又犯新闻造假老毛病
浙江传媒学院山东校友会会长何林告诉记者，西方媒体一向标榜新闻公正客观和言论自由，却经常在报道中因为先入为主意识和受背后利益集团的导向影响而屡次践踏新闻道德和职业操守。《纽约时报》历史上就多次发生新闻失实丑闻。伊拉克战争中，该报就曾因记者杰森·布莱尔“自制新闻”——随意歪曲、编造和抄袭新闻事件而陷入信任危机。
“在此次事件中，无论从新闻采编技术层面还是职业操守方面，蓝翔技校攻击谷歌的新闻‘硬伤’很明显，犯了先设定主题再罗织言辞自证其说的老毛病，但凡了解中国国情和蓝翔技校的本地记者，都不会写出这么有娱乐性的假新闻来。”
详细调查内容《纽约时报》不多谈
究竟是谁采访蓝翔技校了呢？
记者从《纽约时报》电子版上查到，2月18日《纽约时报》刊发署名John Markoff和David Barboza的文章《2 China SchoolsSaid to Be Tied to Online Attacks》（两所中国学校被指与网络攻击有关），文末特别注明：上海的Bao Beibei和Chen Xiaoduan对此项调查采访有贡献。
记者联系了《纽约时报》上海记者站，一工作人员称，参与文章写作的驻上海记者David Barboza 不在，“他能说的都在文章里了，至于为何没有详细公布调查内容，可能是出于保护消息源的考虑。”
（《北京青年报》供稿）
网友调侃报道太离谱了
《纽约时报》的报道一出，成为网友调侃对象。有网友发帖调侃“学黑客，到蓝翔”、“黑客技术哪家强？中国山东找蓝翔”……
从网友这些帖子来看，不少网友透露出他们对《纽约时报》这则报道的不以为然：一所技校能发动所谓带有军方背景的黑客攻击，简直匪夷所思。
而蓝翔技校对外公开的几部招生热线已不堪其扰：“有什么问题问《纽约时报》吧，我们只负责招生，确实什么都不知道。”一位接电话的老师说。
百度山东代理商：我们绝没操纵蓝翔攻击谷歌
本报济南2月20日讯 对于“谷歌遭受网络攻击可能与蓝翔技校有关”、 “蓝翔技校的网络服务商与百度关系密切”的说法，百度山东代理商的工作人员在接受记者采访时称，百度操纵蓝翔技校攻击谷歌绝无可能。
在了解了美国媒体的报道后，百度山东代理商的一名工作人员个人认为，该报道是在暗指谷歌遭受网络攻击的幕后黑手是百度。 他说：“大家都知道谷歌与百度是竞争对手，谷歌被攻击，大家很容易到百度，报道中明确称蓝翔技校的网络服务商与百度联系紧密，用意十分明显。”
这位工作人员称，即便双方有合作关系，合作范围也仅限于百度为蓝翔技校进行网络招生、广告推广。
这位工作人员称，到目前为止，即使在谷歌的搜索引擎中输入“蓝翔技校”，也依然能搜索出该校的详细信息，“蓝翔技校也有可能是谷歌的合作伙伴，如果这样的话，哪有合作伙伴相互攻击的，这从道理上也说不过去”，这位工作人员据此认为，美国媒体的报道在逻辑上讲不通。
记者试图联系谷歌中国总部寻求证实，但电话提示音显示，谷歌中国总部目前还在假期中，电话无人接听，而此前谷歌中国有关负责人在接受采访时直接表示，不会对此事作任何回应。
本报讯 美国《纽约时报》2月18日报道，公司及数家美国公司先前遭遇“袭击”事件与中国两所学校有关，除上海交通大学外，另一所学校则是山东蓝翔高级技工学校。在国内，两所学校均表示对此尚不知情，在国内频繁做广告的蓝翔高级技工学校更成为网友调侃对象，甚至有人打电话给该校招生办要求入学学习网络技术。
2月18日，美国《纽约时报》刊发署名文章称，今年1月12日，谷歌中国声称他们和其他美国公司都曾受到可能来自中国的网络攻击，这些攻击的目的都是窃取商业机密等一些重要信息。随后，美国网络安全专家，包括美国国家安全局的调查员，介入对此事的调查。目前调查结果显示，黑客可追溯至中国一流高校上海交通大学以及一家职业培训学校——山东蓝翔高级技工学校。
记者昨天联系山东蓝翔高级技工学校，一名老师表示，学校没有外籍教师，对《纽约时报》的报道也并不了解。
“蓝翔应该好好地感谢《纽约时报》为它做了个那么大的广告，是美国人看科幻片看多了还是我实在太没想象力了？”有网友评论道。 中新网2月20日电 据新加坡《联合早报》报道，美国互联网安全公司NetWitness18日表示，一种新型电脑已入侵全球2500家企业和政府机构的7万5000台电脑，病毒将这些电脑构成了一个庞大而危险的“僵尸网络”，从中窃取重要资料。
这家公司将僵尸网络称为“Kneber僵尸网络”，新病毒收集各僵尸电脑中的资料，并将之发送给。
袭击者可能是东欧黑帮
该公司总裁约伦曾担任美国国土安全部网络安全主管。他表示，目前看来，新病毒于2008年底开始在德国肆虐，目前已蔓延到不少在中国应用的电脑上。公司目前所收集到的证据显示，这一袭击很可能来自东欧的黑帮组织。
该公司的调查也发现，黑客已通过僵尸网络获得了、电子邮件和社交网络的登录资料。黑客还可能通过僵尸网络窃取企业乃至政府机密。
黑客通过ZeuS恶意软件感染和控制各僵尸电脑。他们通过散发电子邮件，诱骗客户打开邮件中含恶意代码的附件或网络链接，进而感染该电脑。
该公司在1月部署一个互联网监控系统时发现“Kneber僵尸网络”。约伦表示，遭受感染的企业网络数目正在不断增加，Kneber等类似僵尸病毒已悄悄感染了全球数千个政府和商业机构。
更严重的是，超过一半“Kneber僵尸网络”中的僵尸电脑还感染有Waledac代码，该代码令各僵尸电脑得以互相联系，从而分散了僵尸网络的命令结构，使之具有更高的伪装性，更加难以清除。
该公司的分析师考克斯说：“可以确定，很多机构并不知道他们正遭遇类似安全问题，因为他们根本没有合适的检测工具。‘Kneber僵尸网络’是各机构近年来面临的严重威胁之一，但人们一直忽视这一威胁的存在。” 央视官网日前被“黑”，主页被换成“裸女”照片，照片上出现“新快网”的水印。广东新快报社昨日发表声明称，此事与新快报社及新快网没任何关系。
2月15日晚，不少网友反映中央电视台官方网站间歇性无法登录，www.cctv.com主页变成一幅衣着裸露的欧美女子的照片，照片右下角还有“新快网”的水印，直至20时20分才被完全修复。一些论坛上也有众多网友反映“央视官网被黑”，最早的帖子于18时14分发布。
虽然被篡改的央视官网与春晚没有任何关系，但仍有许多网友将这一事件与春晚联系在一起，认为这是对央视在晚会中过多地植入广告的行为发泄不满。随后，有媒体记者致电多名央视工作人员，但没有得到正面回应。
昨日，广东新快报社发表声明称，央视网站被黑与新快报及新快网没有任何关系，对擅用网站图片进行不法行为深表遗憾。（记者 尹辉） 本报综合新华社电美国司法部与欧洲联盟委员会18日批准美国公司和公司的互联网搜索业务合作协议。
媒体认为，两家公司联手意在抢占公司的互联网搜索市场。但业内分析师说，谷歌眼下在这一领域占据统治地位，市场竞争格局短时间内难以改变。
欧盟委员会18日首先通过微软与雅虎的合作协议。美国司法部反垄断部门随后发表声明说，微软与雅虎合作协议“不可能大幅度削弱美国（互联网搜索市场）的竞争，因此也不可能损害”互联网用户或广告商。相反，这一联合将为市场“注入更多竞争力”。
美联社认为，美欧为两家公司联手“亮绿灯”主要考虑到谷歌在互联网搜索市场所占业务份额遥遥领先，合作协议不会违反相关垄断法。
微软和雅虎表态，两家公司在协议获得批准后注意力将转移至落实协议上。这一合作协议于去年7月达成，期限10年。协议规定，微软公司搜索引擎“必应”（Bing）将负责处理雅虎网站上的在线搜索，雅虎则负责两家公司在线广告销售。
雅虎将从中受益匪浅。协议规定，雅虎在前5年内将保留自己网站上广告业务收入的88%。雅虎估计，公司年收益届时将增加5亿美元。
两家公司尚未揭开雅虎网站新搜索页面的神秘面纱，但按路透社说法，新搜索页面必将采用“必应”搜索引擎和雅虎定制的搜索结果。合作协议在美国全部启动需等到今年年底，而两家公司在与全球范围内广告商等合作伙伴的协议转移有望在2012年初完成。
>>分析
“老大”谷歌将受挑战
媒体分析，微软和雅虎在互联网搜索业务上联手旨在挑战“老大”谷歌。
互联网市场研究公司comScore提供的数据显示，谷歌眼下占据全球互联网搜索业务份额的三分之二，雅虎占7.4%，占7%，微软只占3.2%。
谷歌当天没有就合作协议获得批准一事直接发表评论，公司发言人亚当·科瓦奇维奇说：“这一行业向来竞争激烈，这令我们如坐针毡，让用户获益。”
基准公司分析师克莱顿·莫兰认为，从产业竞争格局来看，合作协议并未取得立竿见影的效果。
“从谷歌角度来看，展望未来数年，合作协议将难成‘气候’”。
