好乐买推“两鞋政策” 网上销售拼的是用户体验

来源:岁月联盟 编辑:exp 时间:2010-10-12

  郑人买履的寓言故事,小学便从课本上得知,觉得可笑的是,这郑人相信尺度,却不相信真正穿鞋的那双脚,寓言故事最终告诉人们注重事实,不能墨守成规。而现在的人们,很多的尺度是却来越精准,却大部分的人还是更注重于实际体验,想网上购鞋,却又担心鞋子是否合适?

  正因为如此,中国的网上大鞋城好乐买推出了“两鞋政策”,也就是说消费者在其商城购鞋,对于尺码不确定,可以同时在网上选两个码数的鞋,货到付款,收到货试穿,留合适的,而另一双退回的费用则由好乐买承担。这么一消息对于消费者而言的确是一个福音吧,但是相对于同行竞争的业内人士而言,却是另一挑战。B2C的竞争将越来越白热化,而现在情行看来,用户体验是网站互拼的最头条。

  如今物流成本或超之前退换货成本

  “运费增加75%,多出来的一双鞋在配送往返的途中,也相当于减少了一个销售的机会。”好乐买CEO李树斌的这句直接道出了这样的一个政策增加了多少成本在里面。想想,之前的顾客购买没有这么一条政策出台时,相信送货都是按其要求的码数送货,而试穿完不合适之后才会去换亦是退,这里面的退货率,在网上倒还找不到其相关的数据,就先知道这么一个事。而再说现在的政策,对于中国的消费者而言,“保险起见”这几个字是常见的,很多消费者更愿意都试试,反正不是自己负担运费,何必担心呢?而在购买人群中,不说多,就十之五六吧,也许都会拿着两双去试试,就这里面的物流成本与机会成本,相信比起之前的退换货的成本,有过之而无不及。

  而在这里,却不能单纯的如此比对,在现今的送货中虽增加成本可想而知,但是对于顾客体验,口啤营销,再到成交率等方面的考虑,绝对性的增值!

  会否引起其他商城效仿

  现在国内的B2C不赚钱几乎是公开的事实,可虽如此,每个电商企业都有着自己的梦!麦考林可能成首家B2C上市公司,阿里集团有着大淘宝计划,百度乐酷天与日本合作也有走向国际势……这些计划,这些公司引导着中国电子商务的成长,而同时,这些公司之间也相互竞争热烈。就拿“全场免费”这一政策来说事,2007年卓越率先挑起“全场免运费”,2008年10月下旬当当亦选采取此政策,而紧接着京东、凡客等亦同样也推出全场免运费的策略,虽然这一策略在这些大的B2C商城中,时而会有所更改,或是达到哪个客单价,亦是加多几个商品等,但是无可否认,他们几乎都有试过。而这次,“两鞋政策”是否也可能引起同性质商城的效仿呢?凡客虽有提出当面试穿,但是也存在着退货率相对较高的风险,在看资料的同时,也有看到几位网友提出让凡客也学习学习,呵~

  如今大网站想要风投似乎成了一件不难的事情,而最近亦纷纷的对外平台开放,商家进驻货源上的保障,就在此时,还有什么能更好的提高网站销量呢?而这,就需要从消费者体验做起了,现在好乐买已走出了电商中的一大步,接下来呢?竞争是否愿来愿热?末了,与大家分享一下小笔在微博里面找到对此事的一些观点吧。

  微博博友态度

  @David_LA:用户体验不仅是电子商务竞争的不二法门,也是互联网公司成功最大的门槛。

  @奇艺李磊:太细腻了,用户体验做到一定水平,开电子商务之先河!

  @休息GG:有意思。强烈要求凡客学习。

  @小诺诺AVI:万一两个码都不合适 (⊙o⊙)… 还是要成本核算下 我觉得可以对VIP客户开放这个。

  声明:本文为原创文章,转载请注明来源:电子商务周刊,原文地址:http://www.ok.net.cn/blog/?post=693