生长抑素受体和雌孕激素受体在子宫内膜癌的表达及临床意义
【关键词】 子宫内膜肿瘤;,生长抑素受体,生长抑素;,受体,雌激素;,孕激素;,免疫组织化学
摘要: 目的 研究生长抑素受体(SSTR)在子宫内膜癌中的表达及其意义;探讨SSTR表达与雌激素受体(ER)、孕激素受体(PR)表达的关系及意义。 方法 采用免疫组织化学染色方法(SP法)检测60例子宫内膜癌组织中SSTR各亚型及ER、PR的表达情况,分析SSTR各亚型的表达与ER、PR表达的关系。 结果 在60例子宫内膜癌组织中,SSTR各亚型(SSTR1、SSTR2、SSTR3、SSTR4及SSTR5)的阳性表达率分别为70%,15%,21.7%,23.3%及18.3%;ER、PR的阳性表达率分别为46.7%,70%。SSTR3、SSTR4在中高分化组表达阳性率明显高于低分化组(P<0.05);SSTR各亚型表达与患者年龄、手术病理分期、组织分级及肌层浸润深度无显著相关(P>0.05);SSTR2、SSTR4的表达与ER的表达显著相关(P<0.05),SSTR3、SSTR5的表达与PR表达显著相关(P<0.05)。 结论 在子宫内膜癌中存在着SSTR各亚型的表达,一些亚型的表达与ER或PR的表达相关,相应的生长抑素类似物(SSTA)可能为SSTR阳性表达的子宫内膜癌的诊治及预后判定提供新的靶点,对孕激素有效的子宫内膜癌,SSTA也可能具有作用。
关键词: 子宫内膜肿瘤; 生长抑素受体,生长抑素; 受体,雌激素; 孕激素; 免疫组织化学
生长抑素(somatostatin,SST)是一种环状肽类激素,大量研究证实,SST不仅对垂体瘤等神经内分泌瘤的生长有抑制作用,对普通实体瘤生长亦有抑制作用[12]。近年来,生长抑素受体(somatostatin receptor,SSTR)及生长抑素类似物(somatostatin analogue,SSTA)在恶性肿瘤中的应用价值日益受到重视。子宫内膜癌被认为是激素依赖性肿瘤,临床上应用雌孕激素受体(ER、PR)作为判断肿瘤预后及指导内分泌治疗的指标。笔者应用免疫组织化学方法(SP法)检测SSTR各亚型及ER、PR在子宫内膜癌的表达情况,探讨SSTR表达与ER、PR表达的关系及意义。
1 材料和方法
1.1 对象 选择福建医科大学附属第二妇产科2000年1月~2004年10月住院手术治疗的子宫内膜癌患者60例,有完整的临床病资料,术前均无放疗、化疗和激素治疗。年龄(53.2±10.9)岁(26~79岁),其中<50岁18例,≥50岁42例。组织学类型均为腺癌。按1988年国际妇产科联盟(FIGO)的手术病理分期标准,Ⅰ期31例,Ⅱ期20例,Ⅲ期9例。组织学分级G1 9例,G2 22例,G3 19例。浅肌层浸润36例,深肌层浸润24例。
1.2 方法 手术切除标本存档的石蜡组织块,重新制作4 μm厚连续切片。兔抗人SSTR1多克隆抗体(即用型)、兔抗人ER(SP1)、PR(SP2)单克隆抗体、SP免疫组织化学染色试剂盒、DAB显色剂等购自福州迈新生物技术开发公司。羊抗人SSTR2(A20)、SSTR3(W15)、SSTR4(C15)、SSTR5(C15)多克隆抗体(浓缩型)购自美国Santa Cruz Biotechnology公司,稀释度为1∶400。应用SP法检测上述所有标本SSTR1、SSTR2、SSTR3、SSTR4、SSTR5、ER及PR的表达情况。每次实验均设阳性、阴性对照,用已知阳性切片作阳性对照,用PBS代替一抗为阴性对照,抗原修复采用枸橼酸缓冲液高温高压抗原修复法。
1.3 结果评估 免疫组织化学染色阳性反应为棕黄色颗粒,SSTR主要定位于细胞质;ER、PR主要定位于细胞核。SSTR及ER、PR表达判断采用定量法:根据着色深度和阳性细胞数计分;每例随机计数5个高倍镜视野,确定其每个视野的阳性率,取平均数。以阳性细胞数计分:(1)<5%为0分,(2)5%~24%为1分,(3)25%~49%为2分,(4)50%~74%为3分,(5)>75%为4分。以阳性细胞表达的着色深度计分:基本不着色为0分,浅黄色为1分,黄色为2分,棕黄色为3分。两者得分相乘,<1分的病例判定为表达阴性,其余病例判定为表达阳性。
1.4 统计学处理 采用SPSS 11.5软件包进行统计学处理,SSTR各亚型表达与临床病理指标及ER、PR表达的关系采用χ2检验和精确概率法。P<0.05为差别有统计学意义。
2 结果
2.1 SSTR各亚型及ER、PR在子宫内膜癌的表达 SSTR表达定位于子宫内膜癌细胞的细胞质,在癌旁正常的子宫内膜细胞或癌巢周围基质细胞未见SSTR表达。ER、PR表达定位于子宫内膜癌细胞的细胞核。在60例子宫内膜癌细胞中SSTR各亚型(SSTR1、SSTR2、SSTR3、SSTR4及SSTR5)的阳性表达率分别为42例(70%),9例(15%),13例(21.7%),14例(23.3%)及11例(18.3%);ER、PR的阳性表达率分别为46.7%与70%(图1)。
SSTR:生长抑素受体,ER:雌激素受体, PR:孕激素受体. A:SSTR1,B:SSTR2;C:SSTR3;D.SSTR4;E:SSTR5;F:ER;G:PR.
图1 SSTR各亚型及ER、PR在子宫内膜癌中的阳性表达(SP法 ×400)(略)
Fig 1 SSTR and ER,PR immunocytochemical staining in human endometrial carcinoma
2.2 SSTR各亚型表达与临床病理指标的关系 在60例子宫内膜癌中,SSTR3、SSTR4在中高分化组表达阳性率均为46.4%,明显高于低分化组(0,5.56%),差别有统计学意义(P<0.05);SSTR各亚型表达与年龄、手术病理分期、组织分级及肌层浸润深度等无明显相关(P>0.05,表1)。
2.3 SSTR各亚型的表达与ER、PR表达的关系 在60例子宫内膜癌中,SSTR2及SSTR4的表达与ER的表达显著相关(P<0.05),而SSTR3及SSTR5的表达与PR的表达显著相关(P<0.05)(表2)。
表1 子宫内膜癌患者SSTR各亚型的表达与临床病理指标的关系(略)
Tab 1 Relationship between SSTR expression and clinicopathological in human endometrial carcinomas
表中数据为例数. SSTR:生长抑素受体. 组织分级组间比较,☆:P<0.05.
表2 SSTR各亚型的表达与ER、PR表达之间的关系(略)
Tab 2 Relationship between SSTR expression and ER,PR expression
表中数据为例数. SSTR:生长抑素受体; ER:雌激素受体, PR:孕激素受体. 与ER表达相关,☆:P<0.05,与PR表达相关,△:P<0.05.
3 讨论
SST不仅对机体所有的生理性内外分泌反应均起抑制作用,还可广泛地抑制细胞增殖活性。近年来,SST抗肿瘤细胞增殖效应及人工合成的SSTA的临床应用,受到越来越多学者的关注。SST及SSTA是通过与SSTR结合产生一系列生物效应的。目前已发现5种SSTR亚型,分别命各为SSTR1、SSTR2、SSTR3、SSTR4和SSTR5。研究证明,子宫内膜癌组织中均有SSTR表达[34],这为SST及其类似物应用于子宫内膜癌的诊断和提供了理论基础。Schulz等采用SP对28例子宫内膜癌中的SSTR 5种亚型的表达进行检测,在28例子宫内膜癌中的表达率分别为32%,39%,43%,4%和4%[5]。SSTR各亚型的表达与患者的年龄、临床分期及组织学分级等无关。有人尝试采用SSTA治疗妇科肿瘤,取得了一定疗效。Mishima等研究发现SSTA能抑制子宫内膜癌裸鼠移植瘤的生长[4],Chatzistamou等研究显示,应用SSTA后卵巢癌裸鼠移植瘤的体积显著减小[6]。
笔者研究显示,SSTR 5种亚型在子宫内膜癌中均存在表达,在60例子宫内膜癌中的表达率分别为70%,15%,21.7%,23.3%和18.3%。SSTR3、SSTR4表达在中高分化组明显高于低分化组,差别有统计学意义(P<0.05)。由于组织学分级是反映肿瘤生物学行为的最本质的特征,是重要的预后指标,笔者的研究结果显示,SSTR3、SSTR4的表达水平与子宫内膜癌的组织学分级相关,可作为判断预后的指标之一。
本研究同时显示,SSTR2及SSTR4的表达与ER的表达显著相关(P<0.05),SSTR3及SSTR5的表达与PR的表达显著相关(P<0.05)。SSTR2及SSTR4在ER阳性组的阳性表达率明显高于ER阴性组,SSTR3及SSTR5在PR阳性组的阳性表达率明显高于PR阴性组,说明SSTR通常在ER、PR阳性的子宫内膜癌中表达。这种相关性的机制尚不清楚,有待进一步研究。鉴于ER、PR是子宫内膜癌内分泌治疗对象选择及预后判断的重要指标,笔者研究显示,SSTR大部分亚型表达与ER、PR表达呈正相关,提示对孕激素有效的子宫内膜癌,SSTA也可能具有治疗作用。对同是激素依赖性肿瘤的原发性乳腺癌的研究显示,SSTR表达受到雌激素依赖性的调节[7],联合应用SSTA和三苯氧胺(TAM)治疗乳腺癌可增强抗肿瘤作用[8]。至于子宫内膜癌中雌、孕激素对SSTR的表达是否存在调节作用,以及对ER、PR阳性的子宫内膜癌采用SSTA与孕激素联合内分泌治疗的可行性,尚待进一步研究。
参考:
[1] Kouroumalis E,Skoridilis P,Thermosk, et al. Treatment of hepatocelluar carcinoma with octreotide: a randomised controlled study[J]. Gut, 1998,42(3):442447.
[2] Lamberts S W,Van derLelg A J,DeHerder W W, et al. Octreotide[J]. N Engl J Med, 1996,334(4):246254.
[3] Denzler B,Deubi J C. Expression of somatostatin receptors in peritumoral veins of human tumors[J]. Cancer, 1999,85(1):188198.
[4] Mishima M,Yano T,Jimbo H, et al. Inhibition of human endometrial cancer cell growth in vitro and in vivo by somatostatin anolog RC160[J]. Am J Obstet Gynecol, 1999,181(3):583590.
[5] Schulz S,Schmitt J,Weise W, et al. Frequent expression of immunoreactive somatostatin receptors in cervical and endometrial cancer[J]. Gynecol Oncol, 2003,89(3):385390.
[6] Chatzitamou I,Schally A V,Varga J L, et al. Antagonists of growth hormonereleasing hormone and somatostatin analog RC160 inhibit the growth of the OV1063 human epithelial ovarian cancer cell line xenografted into nude mice[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2001,86(5):21442152.
[7] Van DenBossche B,D’haeninck E. Oestrogenmediated regulation of somatostatin respression in human breast cancer cell lines assessed with 99mTcdepreotide[J]. Eur J Nucl Med Mol Imaging, 2004,31(7):10221030.
[8] Ingle J N,Suman V J,Kardinal C G, et al. A randomized trial of tamoxifen alone or combined with octreotide in the treatment of women with metastatic breast carcinoma[J]. Cancer, 1999,85(6):12841292.