手机电磁波对常用医学检验仪器检测结果影响研究

                       作者：曾孟阳 吕中岳 周一平

【摘要】  目的  探讨手机电磁波对临床仪器检验结果的影响。方法  随机抽取40份血液标本用血液分析仪、电解质分析仪和凝血仪分别在手机信号干扰和无手机信号干扰时检测血细胞，电解质和凝血酶原时间，进行比较分析。结果有无手机信号干扰各项检测结果均无显著差异。结论 手机信号对血液分析仪、电解质分析仪和凝血仪检测结果无干扰。
【关键词】  手机电磁波  仪器分析  影响
【Abstract】 Objective  To explore the impact of the electromagnetic wave of mobile on the test results of medical electronic instruments .Methods Using 3kinds of instruments(blood analytical instrument、dielectric analytical instrument and clotting analystical intrument)to test blood cell count、dielectrics in the condition of using mobile and unusing mobile.Compare and analyse the 2 kinds results of the paired groups. Results  There is no significance difference in the paired groups.Conclusions mobile electromagnetic wave and sign does not affect the test results of the instruments.
【Key words】mobile electromagnetic wave  analystic instrument influence
        随着社会的，手机成为人们普遍使用的通讯工具，检验人员上班时使用手机也很普遍。手机在使用时会向发射基站传送无线电波，这种电波称为手机电磁波或手机辐射。资料表明，手机电磁波属于微波，是电磁场的一种运动形态，在空间传播时形成电磁波，通常情况下频率在800MHz-2100MHz之间，发生功率低于2瓦。笔者注意到，人们在使用手机时会对固定电话产生干扰，对电脑显示器图像、收音机等也会产生干扰[1，2]。而检验人员在工作中难免也会使用手机。这几年，大批各种各样的检验仪器设备进入实验室，那么，手机电磁波是否对工作中的检验设备，特别是精密检验设备微小电信号的放大整理等产生干扰，进而影响检验结果呢？笔者就这一问题，选择采用电阻抗原理的血液分析仪，使用离子电极的电解质分析仪和使用磁场推动钢珠的凝血分析仪等三种实验室常用的有代表性的工作原理又不同的仪器，进行了手机干扰对比研究试验，以观察其对结果有无影响，现将结果报道如下:
        1  材料与方法
        1.1材料 BC—3000血液分析仪，购自深圳迈瑞公司；921—D电解质分析仪，购自深圳越华公司；C2000—2凝血仪，购自北京普利生公司；普通固定电话机，购自TCL公司；自用手机一部，三星公司出品。
        1.2方法  对上述三台仪器按照实验室制定的SOP文件进行日、周、月维护保养，每日进行质控并结果在控，如出现失控时重新测定。

        对血液分析仪的试验，按NCCLS EP9—A2文件[3]，每天选8份临床EDTA—K2抗凝的高、中、低值全血标本，按血液分析仪SOP文件进行检测完成后，在血液分析仪旁（不少于10cm）用手机拨打电话，重复测定此8个标本，并保证手机拨号、通话时间基本相当于标本测定时间，测5个工作日，共40个标本，分别检测白细胞（WBC）、红细胞（RBC）、血红蛋白（HB）和血小板（plt）。

       对电解质分析仪的试验，按NCCLLS EP9—A2文件，每天选8份临床送来的非抗凝的高、中、低值血清标本，按921—D电解质分析仪SOP文件进行操作，完成后现上述方法，用手机拨打电话，重复测定此8个标本，测5个工作日，共40个标本。分别检测钾（K）、钠（Na）、氯（Cl）和钙（Ca）。
        对凝血分析仪，按NCCLLS EP9—A2文件，每天选8份临床0.2ml柠檬酸钠，1.8ml全血抗凝的高、中、低值血液标本，按凝血分析仪SOP文件进行检测。完成后同上述方法，用手机拨打电话，重复测定此8个标本，测5个工作日，共40份标本，检测凝血酶原时间(PT)。
        1.3统计  采用Microsoft Excel工作表统计，用配对t-检验对数据进行统计分析。
        2  结果
        40例标本在血液分析仪、电解质分析仪、凝血分析仪上进行手机干扰前、后的WBC、RBC、HB、PLT、和K、Na、Cl、Ca，以及PT配对检验结果
        结果可知，手机干扰前后对血液分析WBC、RBC、Hb、Plt和电解质分析仪K、Na、Cl、Ca以及凝血分析仪PT结果的差异无显著性 (P >0.05) ，即使用手机对正在工作的这三种有代表性的常用检验精密仪器的测定结果无明显影响。
        3  讨论
        以上三种有代表性的常用检验精密仪器对血液、电解质、凝血的测定工作原理，基本涵盖现阶段临床检验实验室种类检验仪器的电路工作原理，如血红蛋白实验代表了光电转换的比色分析，它也是全自动半自动生化分析仪的工作原理[3]。血细胞分析代表了电阻法工作原理[3]；电解质分析代表了离子电极工作原理及压力分析工作原理；凝血分析代表了磁珠法工作原理；通过对120份标本在手机干扰前后进行双份配对测定，获得的数据经统计学处理，结果均无显著性差异，它表明，在现阶段使用的移动电话的电磁波，按它的功率或波长，在距离仪器10cm内（现实当中使用手机一般不会在10cm以内）不会对检验结果有明显干扰，可以认为在工作中使用手机不会对临床仪器检验结果产生影响。

参 考 文 献
[1] 廉诗阳,王莹,刘威.手机维修技术入门与实践经验.人民邮电出版社，2008.8.
[2] 赵玉峰.教你抵御电磁污染.健康报，2009,2.26,第8版.
[3] The National Committee for Clinical Laboratory Standards,Method Comparison and Bias Estimation Using Patient Samples Approved Guideline [S].NCCLS,EP9-A,1995.