应用COX比例风险模型对大肠癌切除术后预后影响因素的分析

来源:岁月联盟 作者:汪鑫 聂绍发 时间:2010-07-12

【摘要】  目的 探讨大肠癌手术切除后预后影响因素。方法 对523例非手术死亡的大肠癌手术切除后患者进行研究。选择11个可能对大肠癌术后产生影响的特征性因素,通过机COX比例风险模型,利用累计生存率对大肠癌预后进行多因素分析。结果 5年随访率为92.5%。全组3年生存率为57.2%,5年生存率为42.7%。结果表明,影响预后的主要因素是淋巴结转移、Duke’s分期、肿瘤侵袭深度、肿瘤长径和组织类型(P<0.0001)。结论 大肠癌的淋巴结转移状况是手术切除术后影响预后的最重要因素,要提高生存率必须加强区域淋巴结的处理。

【关键词】  大肠肿瘤 生存率分析 COX风险分析模型 预后

  0  引言
   
  手术切除术是目前大肠癌的首选方法,许多因素可能对根治术后的生存时间产生影响。为此,我们以523例大肠癌根治术的随访资料,通过计算机COX比例风险模型,利用累计生存率,对影响大肠癌切除术后预后的主要因素进行了统计分析。

  1  资料与方法

  1.1  临床资料  1990~1995年间,某三级甲等肿瘤具有完整记录资料、非手术死亡、术后未发生并发症的大肠癌手术患者523例。其中男性342例,女性181例;年龄<40岁140例,40~59岁182例,≥60岁201例,中位年龄57.12岁。

  1.2  统计方法  根据常见恶性肿瘤诊治规范[1]及临床观察结果,选择了11个可能对大肠癌术后产生影响的特征性因素,将各因子有关资料进行编码,见表1。将全部资料输入计算机,生存时间以月计算,以手术日至末次随访所获得的截尾时间为准,死于它病归失访。统计分析包括单因素分析、COX比例风险模型多因素分析。计算累计生存率,所有数据均采用SAS8.1软件系统进行统计分析,以P<0.05为有统计学意义。

  2  结果

  2.1  生存率  523例大肠癌患者切除术后1年生存率为85.9%,3年生存率为54.9%,5年生存率为42.7%。

  2.2  影响预后的单因素分析  肿瘤侵袭深度、Ducks’分期、肿瘤长径、残端情况、组织类型、淋巴结转移数对预后有影响,统计学上有显著性意义(P<0.01);而性别、年龄、肿瘤部位、切缘长度和术前放疗对预后的影响没有统计学意义(P>0.05,见表2)。

  表1  影响大肠癌切除术后预后的因素(略)

  表2  523例大肠癌患者手术切除后影响预后的单因素分析(略)

  2.3  影响预后的COX模型多因素分析  将各变量通过COX模型进行多因素分析,得出和预后有关的因素为:淋巴结转移数、Duke’s分期、肿瘤侵袭深度、肿瘤长径和组织类型(P<0.0001,见表3)。

  表3  COX模型回归变量表(略)

  总χ2=102.37,ν=5,P<0.0001

  3  讨论
   
  在我国,大肠癌的发病率呈逐年上升趋势。尽管应用了扩大根治术,但大肠癌的术后5年生存率始终徘徊在50%左右[1],本研究5年生存率42.7%,略低于平均水平。综合国内外学者对大肠癌切除术后患者的预后进行单因素分析结果,有显著性影响的预后因素主要包括淋巴结转移、侵袭深度、肿瘤长度及是否有残端癌等[2,3]。关于多因素研究,国内外报道较少。我们对523例大肠癌切除术后病例进行研究,结果表明,影响预后的主要因素是淋巴结转移、Duke’s分期、肿瘤侵袭深度、肿瘤长径和组织类型(P<0.0001),其中淋巴结转移为最重要的因素,与报道一致[4,5]。因此,要提高大肠癌切除术后5年的生存率,必须加强区域淋巴结的处理。
   
  本组523例为大肠癌病例,5年随访率为91.9%,资料可靠性高,采用COX比例风险模型进行多因素分析,有效地控制了混杂因素和处理结尾数据,而且定量分析了观察指标的作用强度和方向,这些是单因素分析和其他多因素分析方法是难以解决的,其结论更符合实际客观情况,为判断预后、指导提供了可靠的依据。

 

【文献】
    [1] 汤钊猷. 肿瘤学[M]. 上海: 上海医科大学出版社, 1993. 539?540.

  [2] 秦海霞,南克俊,杨光. 老年大肠癌生存分析[J]. 现代肿瘤医学,2003,11(5):357?359.

  [3] Galindo Gallego M,Fernandez Acenero MJ,Sanz Ortega J, et al. Vascular enueration as a prognsticator for colorectal carcinoma[J].Eur J Cancer,2000,36(1):55?60.

  [4] 江波,郄彦凤,郭红霞,等. 大肠癌生存时间与相关因素的COX回归分析[J]. 中华流行病学杂志,2002,23(2):157.

  [5] Massacesi C, Norman A, Price T, et al. A clinical nomogram for predicting long?term survival in advanced colorectal cancer[J]. Eur J Cancer, 2000, 36(16):2044?2052.