煽风点火刻意抹黑 美媒鼓噪打赢对华网络战
3月1日，该杂志刊文跟风渲染中国网络威胁，而此前一天，中国国防部已对美国近期的一系列指责进行反击，称国防部网站和军网每月平均遭受14.4万次袭击，其中62.9%来自美国。
“如何打赢一场对华网络战？”向来以对华强硬著称的美国学者卜大年迫不及待为美国支招。他在《外交政策》上撰文说，中美战略竞争在网络维度迅速成为主战场，“奥巴马该进攻了”。
美国媒体煽风点火
美国《科学》杂志最新一期刊登该杂志编辑理查德·斯通的文章《网络战在召唤》说，解放军将网络称作第五空间，并将其放在与陆、海、空、太空同等重要的地位，“其力量的源泉是全国数百个计算机和信息院系，中国学术界已经发布了‘恶意软件’和‘木马’项目的研究论文，可以使黑客持续侵入计算机网络。”斯通还声称，过去5年，中国开设了10所大学计算机安全学院，专攻网络研究，中国大学在公开的科学文献中发布计算机间谍活动研究，并为中国军事单位举办招聘会。不过，斯通承认，比起网络间谍活动或网络战训练，网络学院的建立更多是加强国家内部安全。
斯通渲染中国网络威胁的前一天，中国军方反击了美国的网络攻击指责。澳大利亚《世纪报》以《美中围绕网络的口水战升温》为题报道说，中国国防部发言人2月28日回应说，中国是世界上最主要的黑客攻击受害国之一，根据IP地址显示，2012年国防部网和中国军网每月平均遭受来自境外的攻击达14.4万余次，其中，来自美国的攻击占62.9%。
英国《卫报》认为，这是北京第一次提供遭受美国网络攻击的详情。而“第一次”也成为世界舆论报道中美网络“互攻”时使用的高频词汇。白宫发言人２月28日在被问及中国的表态时拒绝置评。在美国《信息周刊》看来，中国以具体数字反击美国的网络攻击指责，是在美中相互指责的博弈中“加大赌注”。《华尔街日报》文章分析说，中国用详情回击美国指责证明，针对政府和公司的网络攻击，这些曾见不得光的动作，正迅速成为美中关系的一个“重要刺激因素”。
美国“反战网”评论说，单个黑客攻击一国政府网站不是什么新闻，但是问题随着美国政府公开表示对中国进行报复而变得复杂，中国政府现在开始反击了。不过，北京似乎没有华盛顿那么“穷兵黩武”，中国官员只是希望美国澄清其网络攻击政策，并在此重申中国网络力量的行为完全出于防御目的。
“如何打赢对华网络战？”美国《外交政策》杂志１日的文章似乎在继续“拱火”。文章作者卜大年是美国保守智库企业研究所的著名中国问题专家，此前他在旧文中表示，如果美不进一步增加军费支出，中国军力增长可能引发美国战略破产。互联网现在就是战场，对华盛顿而言，现在是时候制定一个明确且协调的战略来遏制网络战、偷窃知识产权、间谍活动和数据骚扰。如果奥巴马不主动进攻，真正的战争恐怕不远了。
《今日俄罗斯报》说，随着网络战日趋激烈，黑客攻击更加大胆，各种风险更加急迫，世界两大政治对手迫不及待地保护自己。日本朝日电视台1日评论称，未来网络攻击可能会成为国家间战争的导火索。
美国“妖魔化中国”的新话题
美国“黑”中国这个说法令人吃惊吗？美国“大西洋连线”网站给出的答案是“应该不会”。文章说，美国最近宣布设立“杰出战争勋章”，五角大楼的网络战士很有机会得到。与此同时，美国的网络战防御战略也包含进攻，从2009年开始美国的网络战进攻趋势就开始加强，前防长帕内塔还公开表示，“进攻是必须的”。《今日俄罗斯报》说，众所周知，白宫一直是针对其他国家战略目标进行网络袭击的主要幕后黑手。去年10月，奥巴马签署命令，给予美军进行网络战的更大权限，并美其名曰“防御行动”。五角大楼还决定将网络战人员从900人增加至4500人。美国的新网络防御战略势必引起其他大国的担忧。布鲁金斯学会的阿伦·弗里德曼认为，“既然打开了潘多拉盒子，美国很难采取纯防御战略”。网络间谍和网络竞争已经成为战场，至少军方是这么认为的。
德国《城市杂志》1日的文章认为，世界第一和第二大经济体之间的较量已经从经济舞台走向深不可测的网络。这是一种糟糕的结局——“冷战2.0”。几十年前，美苏用核武器搞冷战，现在变成了网络，其后果可能反过来影响到贸易等领域。俄罗斯stopotkat网站文章称，事实上，第三次世界大战已经开始，它只是没有硝烟和洲际导弹的攻击，这就是网络战。
到目前为止，使用网络武器实现地缘政治目的的公开案例只有美国和以色列联手用“震网”病毒攻击伊朗核设施的计算机硬件。“中国能点几下按钮就搞垮我们的防务吗？”美国“policymac”网站说，美国国防军事、银行、交通、水电气等领域高度依赖信息技术，因此美国面对网络攻击非常脆弱。中国可能针对这些美国最薄弱的环节。一个国家能否打赢战争不再取决于长枪大炮的军队。随着世界越来越依赖于国际贸易和信息技术，网络实力是决定国家实力的新元素，这与冷战时代核武库的决定力量大不相同。
德国《左翼报》称，美国的指控模式非常熟悉，即在舆论的“狂轰滥炸”下，构建中国新威胁，为准备网络战找到借口，最后削弱中国，自己称霸世界。为什么美国对中国的攻势如此猛烈？《今日俄罗斯报》文章称，中美口水战正值美国加强网络安全和网络攻击能力之际，美国正在利用中国网络威胁说辞作为和这个亚洲大国较量的一部分。奥巴马重返亚太战略的一部分，是将焦点对准中国并把它描述成世界的一个新军事威胁，但这是在“妖魔化中国”。
中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣表示，在传统话题上美国的优势越来越小。以前常拿来挤对中国的具体议题，比如“人权”、“台湾”、“西藏”等问题，“市场销售”情况不好。网络是能充分发挥美国比较优势的话题，也是美国没话找话时候的最好话题。金灿荣认为，传统话题依然是中美战略竞争的主战场。网络安全问题不会影响中美关系全局。
美国在塑造新的敌人
网络攻击现在俨然成为中美关系中的一个尖锐问题。日本“活力门”新闻网站1日评论说，中美两国军方近年来展开了一系列活跃的互动，但目前双方的互信基础依然相当薄弱。对于美国而言，中国似乎是那个时刻窥伺着其技术机密，并谋求一切可能对其进行超越的潜在挑战者，而中国则指责美国不仅利用实实在在的霸权力量压制中国，在舆论方面，美国也在通过“中国威胁论”来建构“威胁者中国”这一形象。
“你对借钱给自己的银行家怎么来硬的？”2007年，竞选总统的美国前国务卿希拉里“精准”地击中中美关系要害，如今沸沸扬扬的网络交锋让一些美国媒体再次想起这句话。美国《新闻日报》问道：如何阻止一个一心要破坏美国商业通讯、同时又是美国重要贸易伙伴、无数企业合作对象和美国主要债权人的国家？更重要的是，美国怎么阻止中国在新冷战中搞间谍黑客活动，同时又没办法确认中国的活动、也没有实际的行为准则？“俄罗斯之声”称，中国不像当年的苏联，不是美国的敌人，倒更像是一个经济竞争对手、最重要的供应商和客户。
“欧亚评论”网的文章说，美国最近几天如此冷不丁地在国与国之间播下不信任的种子，特别是在世界大国之间，并且涉及网络安全领域，这个动作对全球维护网络环境的努力最终将极具破坏性。美国不仅在塑造新的敌人，而且造成全球在网络安全问题上的两极化趋势。此外，美国是在网络领域第一个引入威慑的国家，这种网络威慑概念的引入无疑会刺激网络军备竞赛，为全球网络安全树立了一个坏榜样
