核转录因子κB与磷脂酶A2在脑缺血再灌注损伤中的相互作用
【关键词】 核转录因子κB 磷脂酶A2 脑缺血 再灌注
脑缺血再灌注损伤(Cerebral ischemia?reperfusion injury,CIRI)是由兴奋性(氨基酸)中毒、氧化应激、细胞内钙超载、炎症反应和细胞凋亡(AP)等多种因素参与的病理过程。以往对CIRI机制的研究主要集中在前三个方面,但近年来随着分子生物学的,发现CIRI与炎症反应和细胞凋亡也有着密切的关系。研究表明,CIRI的发生不仅有细胞坏死,而且有一个主动的、由基因控制的、一系列酶参与的、高度有序的死亡过程,即细胞凋亡过程,50%的缺血性细胞死亡是因为凋亡。
核转录因子κB又称k基因结合核因子(nuclear transcription factor κB,NF?κB),是一类能与多种基因启动子部位的κB位点发生特异性结合,并促进转录DNA结合蛋白的总称,是一种多效可诱导的转录因子,不仅能调节多种基因的表达和产生细胞因子,还能调节多种炎症因子的表达和细胞凋亡,在缺血再灌注损伤中起重要作用。而作为炎症介质及活性物质的磷脂酶A2(phospholipids A2,PLA2),则是一种能催化磷脂甘油分子上二位酰基的水解酶,亦是花生四烯酸(AA)、前列腺素及血小板活化因子(PAF)等生物活性物质生成的限速酶,所产生的脂质介质在炎症和组织损伤时,在膜通道的活化、信息传递、血流动力学及病理生理过程中,以及在调节细胞内外代谢等方面起了关键性作用,是危重病发生发展中的关键环节[1]。因此探讨核转录因子NF?κB和PLA2在缺血再灌注脑损伤中的作用,以及NF?κB与PLA2之间的相互影响机制,将会对研究脑缺血再灌注损伤发生机制有重要的意义。
1 NF?κB的结构特点及作用途径
NF?κB属于Rel蛋白家族,是由两种Rel家族亚基RelA(p65)、RelB、c?Rel和NF?κcB1(p50/p105)、NF?κcB2(p52)中任意两种NF?κB/Rel蛋白亚单位构成的二聚体蛋白质,这些蛋白质均具有能与DNA结合的特性,又称DNA结合亚单位,其中发挥主要生理功能的是p50与p65构成的二聚体蛋白质。在大多数细胞中,NF?κB二聚体与IκB结合成三聚体。IκB覆盖于NF?κB的核定位信号区(nuclear localization sequence,NLS),使之以无活性形式存在于胞浆中。细胞受到活化信号刺激后,由活化信号诱导激活的IκB激酶(IκB Kinase,IκK)引起IκB?α蛋白第32和36位丝氨酸的磷酸化,磷酸化的IκB?α则由泛素蛋白在多个位点形成泛素化。最后,泛素化的IκB?α被26S蛋白酶水解降解,暴露出Rel蛋白上的NLS,这样就使NF?κB快速易位进入核内,与DNA特定序列结合,引起靶基因表达增加[2]。另外,在细胞核内水平,通过p65亚单位磷酸化引起NF?κB结构改变而调节NF?κB的转录活性。同时,NF?κB还存在着不典型的激活途径,即IκK独立的激活途径。
2 NF?κB在CIRI中的作用
NF?κB在脑部疾病中的作用已引起了学者们的广泛关注,因为NF?κB是应激和炎症基因表达最重要的介质之一,NF?κB活化在中枢神经系统发挥了重要作用。目前普遍认为的是NF?κB对神经细胞作用具有两重性,既可介导Bcl?XS、P53、C?myc等凋亡蛋白引起细胞凋亡[3],又可通过诱导抗凋亡蛋白表达(包括Bel?I、Bel?X和过氧化物岐化酶)阻止细胞凋亡[4]。
2.1 促凋亡作用
脑缺血再灌注时NF?κB的激活能调节多种基因的表达,促进细胞死亡。剔除P50亚单位鼠与野生鼠相比,梗死面积缩小,予以PDTC(抗氧化剂和特异性的NF?κB抑制剂)通过抑制IκB降解,阻止NF?κB的激活,减少梗死面积的大小,这进一步提示脑缺血后NF?κB特别是它的P50亚单位似乎在脑缺血中起着有害作用[2]。James A等[2]在实验中将脑内4条血管闭塞30 min造成短暂全脑缺血,发现NF?κB在再灌注后的72 h选择性地在海马CA1神经元中被激活,与该处神经元凋亡时间近似吻合,由此推测濒临死亡的CAI神经元中NF?κB的升高或许与细胞凋亡或坏死机制有关。Nurmi A等[5]发现在持续性局灶性脑缺血中,NF?κB能促进脑梗塞的形成。Caroll等[2]发现大鼠脑缺血再灌注15~30 min后,半球缺血区NF?κB显著激活,较基础水平增高3~4倍,同时应用抗氧化剂NAC可完全取消NF?κB的早期激活,明显降低缺血半球梗死区的大小。Stephenson等[2]用有神经保护作用的抗氧化剂LY341122可以减低NF?κB的激活,使再灌注后DNA片段减少,梗死面积缩小;Wang YH等[6]发现黄衫素可通过其抗氧化作用,进而调节NF?κB的活化而减轻脑缺血再灌注损伤,间接证明了NF?κB有神经损害作用。
2.2 抑制凋亡作用
很多实验也证明了NF?κB可诱导抗凋亡蛋白表达,阻止细胞凋亡。Urnowey S等[7]证实在脑缺血1 h,聚合酶链反应显示NF?κB圈套寡核苷酸有效抑制肿瘤坏死因子、白细胞介素和细胞粘附分子mRNA表达,在缺血7 d明显减少神经损伤。Hirabayashi T等[8]在研究低温对脑缺血损伤的作用机制时,发现其脑保护作用部分是通过减少IκK活性,抑制核转录因子NF?κB活化产生的。而运用免疫组化和Western印迹也可以检测到NF?κB在大脑中动脉闭塞3 h后被活化,闭塞后6~8 h在缺血皮质区可检测到NF?κB核移位和结合活性下降,提示其活性下降可能加剧缺血诱导的细胞死亡[2]。
不同研究关于NF?κB对细胞凋亡作用得出不同的结论,虽不能排除细胞凋亡的作用途径及机制,如上游机制包括NF?κB依赖途径、P53依赖途径及BCL家族中促凋亡成员,而激活从线粒体释放细胞色素C的级联反应则是下游机制,最后caspase?3形成引起DNA断裂及细胞死亡。但也可能因为NF?κB在信号转导方面的双重作用。轻度至中度细胞应激诱导NF?κB的激活或许有保护作用,但是强烈刺激引起的NF?κB激活促进细胞死亡[9]。Kahschmidt等[10]认为低浓度的淀粉样13蛋白成分可激活NF?κB产生神经保护作用,而高浓度淀粉样13蛋白具有神经毒性作用,提示NF?κB在阿尔茨海默病中可能既参与毒性作用,又参与神经细胞保护机制。因此,NF?κB对脑具有保护作用还是损伤作用,主要取决于NF?κB产生部位、刺激物(活化信号)、产生量和持续时间等[11]。
3 PLA2的结构特点及作用
人类几乎所有的细胞均含有PLA2,PLA2在人体内的分布主要为两种亚细胞分布,一种为膜结合性PLA2 (Ma?PLA2),另一种为溶酶体和胞液中可溶性PLA2(S?PLA2)。Ma?PLA2存在于各种细胞的生物膜上,尤以脑细胞、心肌细胞、肝细胞、肾小球系膜细胞及肺泡中含量丰富,生理条件下参与细胞膜磷脂转换、花生四烯酸(arachidonic acid,AA)代谢、化学趋化作用、有丝分裂作用、细胞毒性作用及刺激释放耦连作用[12]。病理状态下,溶酶体及线粒体PLA2分泌至间质、关节腔或血管间隙,参与炎症及急性损伤的致病过程[13,14]。而S?PLA2能够分泌进组织液、腹腔液、滑膜液及皮下组织,导致实验及临床中多种炎症病理损伤[1]。
4 PLA2的激活及表达
PLA2的激活及异常表达与多种细胞因子(如TNF?a、IL?6及IL?8等)的表达诱导相关。危重病状态下,机体过度炎症反应,刺激单核巨噬细胞分泌细胞因子(cytokines,CKs),这些CKs刺激血管内皮细胞等激活PLA2,导致炎症“瀑布效应”,同时产生脂类介质,如前列腺素、白三烯等,造成已受累的细胞、组织及器官发生不可逆性损伤。可见,PLA2前连CKs,后接破坏性极强的脂类介质,其非特异性活化将会造成灾害性后果,介导危重病恶化发展。
5 PLA2在CIRI中的作用
脑组织含有大量磷脂成分,而PLA2是水解细胞膜磷脂的关键酶。在急性组织缺血再灌注损伤时,可致PLA2激活及释放,促进神经细胞磷酯水解后,释放大量的AA。而AA的级联反应生成的炎症介质(PGE、LT、TxA等),广泛参与缺血再灌注脑损伤炎性反应信号转导.进而诱导细胞凋亡,加重脑组织的损伤。程清洲等[15]在脑I/R实验中观察到胞浆型PLA2(cPLA2)的活性被抑制后,TNF?α诱导的凋亡被抑制,提出cPLA2在TNF?α诱导凋亡过程中起“死亡介质”的作用。王东吉等[16]在实验中观察到大鼠脑缺血再灌注时cPLA2蛋白表达早于TNF?α,提示PLA2在缺血再灌注早期便参与了细胞凋亡的表达。
在缺血再灌注损伤中PLA2激活及异常表达,既参与了局部组织损伤,也参与了远离组织的脏器损伤[17],提示PLA2在脑缺血再灌损伤中起重要作用,因而对PLA2的抑制可能将是抗脑细胞损伤的关键环节。
6 NF?κB与PLA2在脑缺血再灌注损伤中的相互作用机制
脑缺血再灌注损伤中各种刺激引起的NF?κB激活需要Ca2+完成信号转导,而且钙离子信号途径与其它信号途径有协同作用。NF?κB激活不是由单一孤立的信号途径调控,而是由神经细胞内钙离子水平控制的信号转导调控。当细胞遭遇缺血再灌注损伤时,细胞外Ca2+通过谷氨酸受体离子通道及胞膜L?电压依赖性Ca2+通道等进入细胞内,而细胞内质网中的Ca2+也进入细胞内,从而导致细胞质中Ca2+浓度升高,触发NF?κB被激活。而PLA2尤其是cPLA2作为体内重要的Ca2+依赖性水解酶,在脑缺血再灌注损伤中随细胞质中Ca2+浓度升高而被激活。被激活的PLA2又能使Ca2+内流或使细胞内Ca2+释放,形成恶性循环,使神经细胞游离Ca2+浓度持续增加,导致神经细胞严重损伤[4,18]。
在脑缺血再灌注损伤时,NF?κB与PLA2的激活途径中都存在Ca2+这一调控通路,都增大炎症信号,加重脑损伤[4,19]。Je Seong等[19]研究也显示分泌型PLA2(sPLA2)、cPLA2参与TNF?α、IL?β诱导的NF?κB激活,应用sPLA2或cPLA2抑制剂可抑制NF?κB的激活。实验观察发现予以cPLA2抑制剂(AACOCF3),抑制了NF?κB向核内转位,研究同时指出PLA2基因中也含有NF?κB共有序列,全脑缺血后,可通过NF?κB基因转录而激活PLA2。应用NF?κB抑制剂能抑制脂多糖(LPS)诱导的IIPLA2和cPLA2激活。另一方面,有研究显示PLA2可激活多种炎性细胞NF?κB的表达,予以PLA2抑制剂,炎性细胞NF?κB表达也受到显著抑制。
总之,NF?κB与PLA2的激活均参与了脑缺血再灌脑损伤后的病理生理过程,是创伤后疾病进展的中间环节。但NF?κB与PLA2之间的相互影响机制,PLA2的参与决定NF?κB起促凋亡还是抗凋亡作用,是在什么条件下起作用以及NF?κB与PLA2之间的相互关系等问题仍不清楚,有待于进一步深入研究。
【】
[1] 王兴勇, 卢仲毅, 匡凤梧. 磷脂酶A2与创伤[J]. 中华小儿外科杂志, 1998, 8(19): 309?311.
[2] 徐 静, 王兴勇. 核转录因子κB与脑缺血再灌注损伤[J]. 儿科药学杂志, 2007, 13(1): 58?61.
[3] 肖国民, 危 静. 急性脑损伤大鼠脑组织核转录因子NF?κB活性及肿瘤坏死因子表达的变化[J]. 危重病急救医学, 2005, 5(17): 307.
[4] 王兴勇, 李晓文, 卢仲毅, 等. 磷脂酶A2激活在急性缺血性脑损伤中的作用机制及尼莫地平的保护作用[J]. 中华小儿外科杂志, 2004, 25(4): 353?355.
[5] Nurmi A, Lindsberg PJ, Koistinaho M, et a1. Nuclear factor?kappa B Contributes to infarction after permanent focal ischemia [J]. Stroke, 2004, 35(4): 987.
[6] Wang YH, Wang WY, Chang CC, et a1. Taxifolin ameliorates cerebral ischemia?reperfusion injury in rats through its anti?oxidative effect and modulation of NF?kappa B activation [J]. Beamed Sci, 2006, 13(1): 127?141.
[7] Urnowey S, Ansai T, Bitko V, et a1. Temporal activation of anti? and pro?apoptotic factors in human gingival fibroblasts infected with the periodontal pathogen, Porphyromonas gingivalis: potential role of bacterial proteases in host signaling [J]. BMC Micmbiol, 2006, 6: 26.
[8] Hirabayashi T, Murayama T, Shimizu T. Regulatory mechanism and physiological role of cytosolic phospholipase A2 [J]. Biol Pharm Bull, 2004, 27: 1168.
[9] Augusto Sola, Matra Rogido, et al. Erythropoietin after focal cerebral ischemia activates the Janus kinase?signal transducer and activator of transcription signaling pathways and improves brain injury in postnatal day 7 rats [J]. Pediatric Research, 2005, 57: 481.
[10] 陈媛媛, 王兴勇. NF?κB在缺血再灌注大鼠脑组织中的表达及作用[J]. 医药卫生, 2006, 22(7): 989?991.
[11] Crack PJ, Taylor JM. Reactive oxygen species and the modulation of stroke [J]. Free Radic Biol Med, 2005, 38(11): 1433?1444.
[12] Fietmo AGTW, Gudgeon AM, Jehazdi A, et al. Released phospholipase A2 activation peptides in the rapid early prediction of trauma outcome: a preliminary report [J]. Injury, 1991, 22: 219?222.
[13] Kramer RM, Sharp JD. Recent insights into the structure,function and biology of cPLA2 [J]. Agents Actions, 1995, 46(supply): 65?76.
[14] Bazan NG, Rodriguez de Turco EB, Allan G. Mediators of injury in neurotuauma: intracelluar signal transduction and gene expression [J]. Neurotrauma, 1995, 12: 791?8l4.
[15] 程清洲, 戴冀斌, 谭 政. 大鼠缺血再灌注后海马区cPLA2、Caspase?3的分布[J]. 卒中与神经疾病杂志, 2002, 9(5): 281?284.
[16] WANG dongji, WU Fan. Efects of panax Notoginseng saponins Rb1 on cerebral apoptosis and expression of cPLA2 protein after cerebral ischemia?reperfusion in rats [J]. Chinese Journal of Rehabilitation Medicine, 2007, 22(5): 414?417.
[17] Koike K, Moore EE, Moore FA , et al. Phospholipase A2 inhibition decouples lung injury from gut ischemia reperfusion [J]. Surgery, 1992, 112: 173?180.
[18] 王兴勇, 李晓文, 卢仲毅, 等. PLA2激活在鼠急性缺血性脑损伤中的作用机制[J]. 中华急诊医学杂志. 2002, 11(3): 168?170.
[19] Wang Xingyong, Li xiao wen, Lu zhongyi, et al. Activationof phospholipase A2 changes of free Ca2+ concentration and protective of nimodipines in rates with acute cerebral ischemia injury [J]. Chin Journal of Clinic Rehabilition, 2005, 9(33): 169?171.











