关于东南大学图书馆在资源整合与非书资源方面的应用分析

  　摘要：主要介绍了东南大学图书馆在资源整合，calis接口无缝对接，非书资源制作方面的实际应用。
　　论文关键字：数字图书馆；资源；资源整合；非书资源；calis

　　随着图书馆向数字化、化方向，图书、电子期刊、数据库等数字化资源迅速增加．带来日益丰富的多样化的信息资源，同时也带来了新的矛盾和问题.对读者而言，各种资源内容交叉，信息重复，关联度低，难以很好选择和掌握。同时，各种资源检索系统方法不同，风格各异．读者需要花费大量的时间和精力去学习、掌握各种不同厂商、不同界面的数字资源系统检索技术，否则便难以充分利用各种资源．造成数字资源利用的“技术瓶颈”。对于以图书馆为代表的信息服务机构而言．则为了保证数字资源的使用率，需要不断投入大量的人力、物力、财力进行资源内容宣传推荐，检索技术读者培训，往往还难以达到理想效果。
　　图书馆迫切需要对馆藏信息资源(包括印刷型和数字型)进行统一的组织和梳理，提供统一的人口和定位。信息资源整合就是要以一个统一的检索系统和用户界面，实现读者单一的检索表达。在一个涵盖各种不同信息资源的集合中得到响应，提供无缝、透明的信息资源服务。从而解决数字资源利用的技术障碍，把读者和图书馆从应用困境中解脱出来，提高信息资源整体使用效果。
　　1基于opac的资源整合。东南大学图书馆采用畅想之星进行整和
　　畅想之星采用Web Insepection(Web检测)和Web Intelligence(Web智能)技术，通过跟踪TCP会话和深入检测HTTP内容，将不同系统下的资源整合到OPAC检索页面．用户只要通过一个OPAC系统界面，提交一次检索，即可检索到相关信息，并在OPAC页面中显示出来。OPAC资源整合的原理示意图如图l所示：

基于OPAC的信息资源整合属于资源整合的一种解决方案。依托于图书馆集成管理系统，完全占有馆藏书目数据资源，在此基础上通过功能扩展，实现对其它信息资源的整合。基于OPAC的信息资源整合与其它第3方系统比较的优势在于：
　　(1)强大的资源基础。
　　虽然数字化信息资源在馆藏资源中占据越来越大的比重．发挥越来越大的作用，但是，传统纸质文献资源在一个相当长的时问里，依然是馆藏资源的主体，不可取代，其作用不可忽视。所以，解决数字资源系统的整合问题，首先需要解决数字化资源与传统纸质文献资源之间的整合问题。基于OPAC的数字资源本身完全拥有百万计的传统纸质文献资源的数字化信息(馆藏书目数据库)，在解决数字化资源与统纸质文献资源之间的整合问题时，具有无可比拟的便利性和优越性。
　　同时，OPAC系统通常是各种图书馆集成管理系统的子系统，可以方便地调用读者库数据，拥有最权威和完整的读者信息资源．为以后的个性化服务奠定了坚实的基础。
　　(2)稳定的系统保证。
　　OPAC从第一代OPAC系统——机读目录．发展到今天的OPAC系统．已经完全突破了书目数据的限制，引进了期刊题录，文摘及信息数据等，支持预约、预借、续借、读者信息查询等交互功能，使书目数据服务与信息服务有机结合。数十年的用户使用、反馈，无数次的升级、修改、完善，已经使OPAC系统非常稳定和成熟。这种稳定为信息技术的使用和资源整合的功能拓展提供了系统保证。
　　(3)成熟的用户需求。
　　在文献信息迅猛增长．馆藏资源极大丰富的今天，OPAC已经成为揭示和检索图书馆馆藏资源必不可少的工具，是目前图书馆馆藏主体资源系统，是用户利用馆藏资源的切人点。在几十年的使用和发展过程中，已经培养了一大批掌握检索技术，习惯于并乐于使用的用户群体。通过基于OPAC的数字资源整合，配合渐近的引导，用户不需要去学习太多新的复杂的检索技术，就可以利用图书馆各种新的数字化资源。
　　(4)灵活的系统架构。
　　OPAC系统本身已经具有各种服务功能，是一个完整的服务平台，各个信息资源整合模块实际上是搭积木式地搭建在这个平台之上的。在构建时，图书馆可以根据自身的客观条件，充分运用现有的平台、技术与资源，有计划，有步骤地构建电子图书、电子期刊、数据库等各个模块。并可以根据馆藏资源的变化随时改变，灵活调整。
　　(5)无缝链接。
　　读者在通过汇文opac书目查询系统检索书目的同时，可以显示与图书相关的非书资源信息，并可将如超星、cnki、硕博论文库等第3方数据库的数据整合在一起。如图2：


　　2联合书目
　　calis是通过从各个馆收割元数据的方式，存在着数据滞后、不能了解资料的在馆情况、以及不能预约等问题．calis的联合书目中图书馆的覆盖面不够全面，比如：国图、上海图书馆、中科院图书馆等都没有。我们采用了畅想的联合书目来弥补缺陷，畅想是动态从各个馆获取的，不存在数据滞后的情况，能查看在馆情况以及网上预约，可以覆盖提供opac查询的全部图书馆：联合书目就是和calis的馆际互借做了无缝接口，比如：包括calis互借网关、jalis互借网关等。把查到资料的信息传给了calis的互借网关，不需要读者到各个馆去查，然后再将资料的信息输人到calis的互借网关。把分布、异构的系统集中在统一的系统下面的显示并进行精细化操作并且速度很快，同时不限制检索资源库个数。

　　3非书资源制作
　　随着数字图书馆的发展，非书资源需求越来越大。东南大学图书馆通过使用畅想之星来对非书资源进行整和。按照非书资源类型分类>预处理>基本信息录入>上传数据文件：
　　(1)按照非书资源类型分类。
　　音频类：磁带、cd，mp3。
　　视频类：vcd．dvd。
　　数据类：各种文本图片，其他格式文件，安装程序等。
　　交互式外语类：
　　其他类：外文期刊目次与全文，课件。
　　(2)预处理。
　　对于音频类．视频类资源建议一般采用格式转换处理，音频类转换为mp3或者wma格式，视频类资源一般转换为W1TIV或者rm／rmvb格式，数据类资源进行压缩或生成iso镜像，生成*．rar或．iso格式。 　　注：①在将光盘做压缩处理时，有些光盘中可能带有病毒，要注意杀毒：
　　②为了尽量节省空间，应删除光盘中可以从其他渠道获取的常见工具，如：AdobeReader。分类详细说明如下：
　　1．音频类：
　　1)磁带：
　　磁带播放一>机录音．>编辑一>mp3或wma技术参数：一般选择64K或128K采样。
　　2)CD光盘：(即AudioCD音频光盘，也被称为CD．DA(压缩光盘数字音频)，是目前音质最好的一种媒介。与计算机存储的文件不同，浏览CD光盘显示的只是Track01．cda，Track02．cda等只有1KB大小的文件，这些文件是以音轨形式存放的，简单的保存或者做成压缩包，iso镜像等各式毫无意义。因此须用软件将这些音频轨道转换成可以复制和编辑的声音文件如：mp3或者wma，才能方便存储和传输可以通过vod功能点播)。
　　①CD光盘一>通过计算机抓出音轨同时自动压缩为Mp3．技术参数(一般选择64K或128K采样就可以了)
　　推荐软件：GoldWav5．13以上、TopeeCDRip．per、超级解霸等。．
　　②CD光盘一>通过计算机抓出音轨同时自动压缩为WMA，技术参数(一般选择64K或128K采样就可以了)。
　　推荐软件：windowsmediaplayer10
　　3)Mp3光盘：本身已经做过压缩，无须再处理，可直接使用
　　2．视频类：
　　1)VCD的处理：
　　①由VCD直接生成WMV(推荐)推荐软件：WinAviConverter7．6(功能强大支持多种格式转换为WMV／RM，且能合并转换文件，批量转换等功能)技术参数：画面大小640*480，视频码流68Kbps
　　②DAT文件的合并与转换．>MPG格式一>压缩 WM V
　　推荐软件：超级解霸、Super wmv，WME ncode
　　2)DVD的处理：
　　1DVD一>WMV(推荐)
　　推荐软件：WinAviConverter7．6
　　技术参数：画面保持原始大小，视频码流400Kbps
　　2.DVD一>RM／RMVB
  　推荐软件：Batch Real Producer，Easy Real Media ditor 
  　注：单个电影DVD为保证清晰画质，可以按照1400Kbps转换成WMV格式：而对于DVD数据类盘．如电视连续剧等，因为存有多个视频文件，片源本身清晰度往往并不理想，所以仍然按照VCD技术参数，即：640*480，768Kbps来处理数据上传其他数据类光盘均以ISO格式进行上传，在制作资料时，对该资料的信息的录入可以通过提取编目功能一键式在OPAC系统提取。无须人工输入，基本信息既可从馆藏中提取出来。
  　4东南大学对非书平台每个类目权限设置
  　表1为东南大学对非书类目权限的设置。

  　2006年5月29日，国务院发布了《信息传播权保护条例》，并从2006年7月1日起开始施行其中第七条内容是：“图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等可以不经著作权人许可，通过信息网络向本馆馆舍内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形式复制的作品，不向其支付报酬，但不得直接或者间接获得利益。当事人另有约定的除外……”该条例的施行为图书馆提供了相应的依据。在多媒体资源管理与服务平台建设中，以下几个问题值得关注或探讨：
  　(1)加工数据时，制定严格的加工规范和流程对于保证数据的准确和提高加工效率非常重要。管理平台建好之后，图书馆要注意尽量扩大和丰富多媒体资源的收集：图书馆相关部门应密切配合，探索多媒体资源收集、加工、揭示、服务的工作机制和流程。
  　(2)目前，数字化多媒体资源与图书馆馆藏目录的连接方式主要有2种，一是通过页面分析动态实现(如“畅想之星”非书资源管理平台等)，这种实现方式简单、动态，信息没有滞后的问题，但如果图书馆自动化系统更换或者修改，则还需要重新做接口对软件公司存在一定的依赖性。二是通过把多媒体资源的URL地址著录人856字段来实现，目前大多数图书馆都是采用这种方式。这种方式对软件公司的依赖性要小一些，但工作量大。数据需要及时更新维护。当多媒体资源服务器一旦有变更。所有的多媒体资源的链接就会都变成死链接。
　　(3)如何避免多媒体资源的重复加工,各家图书馆收藏的多媒体资源(尤其是随书资源)有重复的部分，是否有必要建立一个类似“联合编目”这样的种机制,在这种机制下，各个图书馆协作加工．共享处理后的数据，以减轻加工数据的沉重负担。
　　(4)建立多媒体资源的著录规范和元数据标准。目前，多媒体资源的著录一般是图书的著录，这存在很大的局限性。对资源信息的揭示很有限。目前，世界各发达国家都投入了大量的资源，加紧建设数字图书馆。例如，美国国家基金投资1亿美元建设的NSF／A8PA／NASA数字图书馆将涵盖大规模的库、空间影院库、地理图源、声像资源库。美国还投资3000万美元建设美国数字图书馆联盟项目，重点是美国与文化成就信息。日本要在2002年完成Et本国图书馆关西馆工程，计划成为日本最大的数字图书馆及亚洲地区的文献中心。这些情况都表明。发达国家都把数字图书馆的建设作为未来社会文化建设的一个重要内容，加以高度重视。